САЩ и Китай се договориха за намаляване на вредните емисии

Въпреки че планът е символичен, той може да положи основите на ново глобално споразумение за климата до 2015 г.

Двамата президенти отхвърлиха твърденията за разногласия и съперничество между САЩ и Китай по проблемите на околната среда
Двамата президенти отхвърлиха твърденията за разногласия и съперничество между САЩ и Китай по проблемите на околната среда
Двамата президенти отхвърлиха твърденията за разногласия и съперничество между САЩ и Китай по проблемите на околната среда    ©  Reuters
Двамата президенти отхвърлиха твърденията за разногласия и съперничество между САЩ и Китай по проблемите на околната среда    ©  Reuters
29% от вредните емисии в глобален мащаб са с източник Китай

САЩ и Китай обявиха, че са се договорили двете държави сериозно да намалят вредните си емисии в атмосферата през следващите две десетилетия, съобщи Reuters. Американският президент Барак Обама заяви, че до 2025 г. САЩ ще намалят емисиите си с "историческите" 26-28% спрямо нивата от 2005 г. Китайският президент не се ангажира с конкретни цифри, но все пак посочи, че след 2030 г. страната му ще спре да увеличава емисиите си и ще произвежда една пета от необходимата енергия от неизкопаеми горива. Подобен ангажимент Китай поема за пръв път, отбелязва британската BBC. Медията припомня, че страната е най-големият замърсител в света, като на нея се дължат 29% от вредните емисии. САЩ "произвеждат" 19 на сто от замърсяванията на въздуха.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не
    • - 4

    Американците и техните сателити много обичат да преувеличават на тема вредни емисии. Германия няма да е в състояние да изпълни целите си до 2020 г. и ВЕИ-тата срещат вече срещат отпор от индустриалните консуматори на ток. Да не говорим за малка България, която от какъв зор поема ангажименти за намаляване на емисиите, освен разбира се първоначалната идея- да нахраним нашите хора

    Нередност?
  • 2
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 1
    • + 1

    Ню Йорк Таймс дава доста по критичен анализ с формулата " плодотворната среща на Обама в Китай беше завършена с рязко изказване на Ши Цинпин". Същността е следната. Белият Дом упорито е настоявал за пресконференция на която китайците се съгласяват едва вчера. Ши дава два отговора на многото въпроси на американските журналисти, особено на НЙТ, чийто онлайн страница не е достъпна в Китай. Първо, журналистите да нимават какво пишат за страната в която са гости. Второ, САЩ да спре да се бърка в Хонг Конг тъй като това си е вътрешна работа на Китай. И, казаното от Ши но непреведено по време на разговорите но после добавено от НЙТ, китайската пословица " който е закачил звънеца на тигъра той да си го сваля" т.е. САЩ да носят отговорност от създадените от тях проблеми. Моето мнение е че от тази среща китайците излезоха печелившата страна, особено със свалянето на митата и таксите по технологичната продукция и демонстрацията си на политическа твърдост, която те досега прикриваха с мека политика.

    Нередност?
  • 3
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 4

    Сигурен съм че редакцията е наясно, но все пак това е снимка на Обама с Ху Дцингтао по време на първото му посещение в Китай, а не с Ши Цзинпин от срещата обсъждана в текста сега.

    Нередност?
  • 4
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    До коментар [#1] от "Да, ама не": основната страна по прилагане на политики за стабилизиране на климата е ЕС :-) то троленето е добре за изхранване,ама вземи си обогати инфодиска.

    Нередност?
  • 5
    yws02375476 avatar :-|
    yws02375476
    • - 2

    Последния долкад на ООН по темата съвсем открито казва, че коня вече е отишъл в реката. Човечеството най-вероятно ще унищожи голяма част от биосферата. Голяма част от планетата ще се превърне в пустиня, океаните ще станат прекалено токсични за почти всякакъв живот. И "модерната" човешка цивилизаци ще умре до 100-200 години.....

    Нередност?
Нов коментар