Да загубиш спечелени избори
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Да загубиш спечелени избори

По време на кампанията Понта допусна редица грешки, които настроиха срещу него голяма част от гласоподавателите – малцинства, младежи, румънци в чужбина

Да загубиш спечелени избори

Румънският премиер Виктор Понта успя за кратко време да настрои цели групи срещу себе си, което му коства победата на президентските избори

8123 прочитания

По време на кампанията Понта допусна редица грешки, които настроиха срещу него голяма част от гласоподавателите – малцинства, младежи, румънци в чужбина

© Bogdan Cristel


За автора

Валентин Попов е докторант в Русенския университет "Ангел Кънчев". Научните му интереси са свързани с международните отношения и европейската интеграция.

В политиката понякога стават и изненади. Точно това се случи и в неделя на балотажа на президентските избори в Румъния, когато соченият за сигурен победител кандидат на Социалдемократическата партия и премиер Виктор Понта загуби от кандидата на Християнлибералите и кмет на Сибиу Клаус Йоханис, въпреки че само няколко дни преди вота социологическите агенции сочеха убедителна разлика в полза на левия премиер. По последни данни Йоханис печели приблизително 55% от гласовете, докато Понта – 45%, но интригата се задържа до последния момент, защото някои близки до Социалдемократическата партия агенции даваха преднина на Понта в екзит половете, дори когато стана ясно, че всъщност Йоханис има предимство. Изненадата става още по-голяма и от факта, че щабът на Понта разчиташе на една добре сработена машина от медии и организации, които стояха зад неговата кандидатура. Кампанията, както и двата тура на гласуването, бяха съпроводени от големи скандали и множество обвинения към правителството на Понта, което в крайна сметка се отрази и върху неговия личен политически имидж. И все пак, защо левицата загуби едни почти спечелени избори? Възможните обяснения са няколко.

Когато собствените ти оръжия се обърнат срещу теб

Донякъде характерна особеност за политическия живот в Румъния е крайната изостреност на отношенията между политическите сили. Това особено силно личеше и на тези избори, които отново бяха белязани от сянката на конфликта между вече бившия президент Бъсеску и премиерът на ПСД. По време на кампанията Понта допусна редица грешки, които настроиха срещу него голяма част от гласоподавателите в северната ни съседка – малцинства, младежи, румънци в чужбина. В хода на изборите Понта реши да използва националистическата и православна карта, разчитайки да привлече вота на крайната десница. Този подход обаче му изигра лоша шега, тъй като малцинствените групи, и по-специално унгарците, се почувстваха застрашени от подобна политика. В същото време те припознаха в Йоханис, който е етнически германец, един силен защитник на своите интереси, особено след като кандидатът на Демократичната партия на унгарците в Румъния отпадна на първи тур. От своя страна, много от националистически настроените румънци не видяха в Понта един истински представител и защитник на румънската национална кауза, а неговият национализъм до голяма степен беше елементарен и фалшив.

Няма как да се пренебрегне и хаосът с гласуването, който се случи в чужбина, като на много румънски емигранти в редица градове в Европа и по света им се наложи да чакат с часове, за да могат да упражнят правото си на глас, а това дори коства поста на румънския външен министър Титус Корлъцян. Според много анализатори това беше съвсем умишлен трик от страна на правителството на Понта, защото голяма част от живеещите в чужбина румънци традиционно гласува за десницата. Тези гафове доведоха до силни антиправителствени протести, които се усилиха и в дните преди вота, а и след него в неделя вечер, като Понта понесе всички негативи от лошата организация на изборния процес, което рефлектира и върху подкрепата му на балотажа. По време на цялата кампания опитите на Понта да привлече избиратели извън твърдия електорат на Социалдемократическата партия удариха на камък. За това до голяма степен изигра роля и фактът, че Понта вече не е ново и неопетнено лице в румънската политика, за разлика от своя опонент Йоханис, който има стабилна визитка на успешен и разумен кмет.

Черният ПР понякога е грешен ход

По време на цялата предизборна кампания Понта целеше по-скоро омаскаряване и унижаване на своя опонент Йоханис, отколкото предлагане на адекватни политики. Лозунгите на Социалдемократическата партия достигнаха дори до откровено расистки и абсурдни обвинения, като срещу десния кандидат за президент заваляха обвинения от ляво, че "не е истински румънец и че няма деца". Целият този негативизъм рязко контрастира с поведението по време на кампанията на Клаус Йоханис, който демонстрираше сдържаност и умереност в изказванията си. Повечето от румънските избиратели, които бяха доста оттегчени от безкрайните разправии между премиера Понта и президента Бъсеску, видяха в лицето на кмета на Сибиу едно спокойствие, балансираност и такт, които вдъхват доверие, а това е от ключово значение за стабилизиране на политическата и икономическа среда в Румъния, която все още среща икономически трудности.

Йоханис в хода на своята предизборна кампания успя да привлече максимално широк кръг от избиратели, включително с високо образование и живеещи в градовете, а също така и живеещите в чужбина. Интересна е и електоралната география на вота – Йоханис печели в Букурещ и Трансилвания, а Понта – в регионите на Влашко и Молдова – ясен признак за разделение между богати и бедни региони. Интересни са и разделенията между настроенията в селските и градските населени места. В селските райони традиционно подкрепата е за левицата, а по големите градове – за десницата.

Русия срещу Запада в румънски вариант

В Румъния, може би за разлика от България, не е проява на особена политическа далновидност да пропагандираш проруска политика. Особено в контекста на кризата в съседната на Румъния Украйна и когато цялото румънско общество следи с нарастваща тревога руските маневри в Приднестровието. Въпреки тези особености Виктор Понта реши, че е добър ход да афишира възхищението си пред лидери като Ердоган и Путин. Афинитетът на премиера към руския президент разтревожи силно прозападните кръгове в Румъния, които видяха в това една заплаха за отклонение на Румъния от европейския й път на развитие. Кризата в Украйна и натискът от страна Запада накараха Понта да осъзнае грешката си и той бързо се опита да заяви, че Румъния ще остане лоялна на членството си в ЕС и НАТО и няма да се обвързва с Русия. Този ход обаче беше безвъзвратно закъснял и като резултат румънците предпочетоха проевропейския кандидат Йоханис пред несигурния във външнополитическо отношение Понта.

А сега накъде?

В момента надеждите към новоизбрания президент са изключително много в Румъния. Болшинството от гражданите на страната виждат в Йоханис един европейски лидер, който може да направи доста за образа на Румъния на Запад, дори и само заради немските си корени. Румънците очакват от новия си държавен глава да направи необходимата промяна в политическата атмосфера, която да гарантира стабилност и сигурност, особено след двата мандата на Траян Бъсеску, които бяха белязани от редица скандали. Макар че Румъния е парламентарна република, Конституцията дава на президента редица правомощия, най-вече в областта на външната политика. Това нееднократно е довеждало до конфликти между президент и премиер. Подобни разногласия не са изключени и в момента, когато има негативни нагласи срещу лявото правителство, оглавявано от Понта. Способността да реагира адекватно на кризите ще бъде решаващо качество за успеха на президента Йоханис. Той ще трябва да убеди и по-националистически настроените румънци, че подкрепя единството и териториалната цялост на страната (в хода на кампанията по социалните мрежи се завъртя колаж, който обвиняваше Йоханис, че подкрепя автономията на секеите – унгарско езично малцинство в централната част на Румъния). Корупцията и престъпността са другите проблеми, които стоят на дневен ред пред новия президент. Дали всички тези очаквания ще се оправдаят – предстои да видим. В румънската политика, близо 25 години след свалянето на режима на Чаушеску, няма нищо сигурно. Доказаха го и изборите в неделя вечер.

За автора

Валентин Попов е докторант в Русенския университет "Ангел Кънчев". Научните му интереси са свързани с международните отношения и европейската интеграция.

В политиката понякога стават и изненади. Точно това се случи и в неделя на балотажа на президентските избори в Румъния, когато соченият за сигурен победител кандидат на Социалдемократическата партия и премиер Виктор Понта загуби от кандидата на Християнлибералите и кмет на Сибиу Клаус Йоханис, въпреки че само няколко дни преди вота социологическите агенции сочеха убедителна разлика в полза на левия премиер. По последни данни Йоханис печели приблизително 55% от гласовете, докато Понта – 45%, но интригата се задържа до последния момент, защото някои близки до Социалдемократическата партия агенции даваха преднина на Понта в екзит половете, дори когато стана ясно, че всъщност Йоханис има предимство. Изненадата става още по-голяма и от факта, че щабът на Понта разчиташе на една добре сработена машина от медии и организации, които стояха зад неговата кандидатура. Кампанията, както и двата тура на гласуването, бяха съпроводени от големи скандали и множество обвинения към правителството на Понта, което в крайна сметка се отрази и върху неговия личен политически имидж. И все пак, защо левицата загуби едни почти спечелени избори? Възможните обяснения са няколко.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

17 коментара
  • 1
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51

    Да се каже във заглавието, че Понта е загубил "спечелени' избори, на мен ми звучи много странно. Щом ги е загубил, значи не са били спечелени, а иначе ако вземем превид, че и там, както често се случва и у нас са заложили на:

    "В хода на изборите Понта реши да използва националистическата и православна карта, разчитайки да привлече вота на крайната десница."
    не виждам нищо очудващо, освен че някак фалшиво се праща националистическия и православния вот в дясно.

    Какво дясно виждат някои в правослявието, оставам друг да обяснява, но по въпроса за национализма също е много спорно.
    И бедния и богатия могат да бъдат националисти, но бедния ще иска социални помощи ( например), а богатия ще иска по-ниски данъци и по-малко държава. Къде тук е свързващото дясно, оставам на вас да го намерите:).
    Още нещо, доколкото социалистите или такива пишман националисти като тези от Атака, все роптаят срещу колонизаторите и 'увличат" нискограмотния и откровено казано глупав сегмент от населението, за мен си е жива несправедливост да слагаме твзи хора в дясно, па било и крайно:).
    А що се отнася до Румъния и Понта, мисля че добре се получи, още повече, че въпреки някои по-трайни различия с руските управници в сравнение с нас, все пак се търсеше решение на подобен вид спор и избор - Азия или Европа и е добре, че стана така.
    То и у нас, макар и на куц крак, но все пак си показахме отношението към политиката и имперските амбиции на др. Путин.
    Мисля си че е крайно време, такива важни и вододелни въпроси, да престанат да се решават в последния момент и едва ли не с малко (или повече) късмет, а след нормален дебат и (най-после) окончателно демаскиране на петата колона, за да останат на сцената само наистина нашите вътрешни интереси и тяхното нормално представяне на политическата сцена.

  • 2
    vvv avatar :-|
    Валентин Попов

    До коментар [#1] от "tsvetko_51"
    Здравейте и благодаря за коментара! Заглавието беше продиктувано от факта, че Понта почто до последно беше сочен за победител, но накрая сметките се оказаха криви.
    Колкото до национализма и дясното - от историческа и политологична гледна точка е прието национализма да се смята за характеристика на крайнодесните. Това е така, въпреки че много от националистическите партии имат доста леви удеи. Някои изследователи използват дори графика с полузатворен кръг, където крайнодясно и крайноляво се допират.

  • 3
    izabell avatar :-|
    izabell

    Понта следпървия тур беше уверен в победата,това изигра лоша шега.

  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik

    Няма "за кратко време". Просто се е трупало, трупало и накрая една искра е трябвала. Както стана с далаверите в енергетиката, вихрили се 10 години. Накрая един студен месец, инкасаторите минали за отчет чак след празниците и бурето гръмна....

  • 5
    non_party avatar :-|
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ

    До коментар [#1] от "tsvetko_51":

    Всички социологически агенции даваха прогнози за убедителна победа на Виктор Понта. Преднината му от първия тур беше повече от добра, но почти никой не предвиди, че гневът на румънската диаспора, пред която бяха поставени страхотни проблеми да упражни правото си глас, ще се окаже толкова мощен двигател за победата на Клаус Йоханис. Бях удивен от репортажите, които показаха километричните опашки пред избирателните секции в големите европейски градове. Младият автор на статията се е справил чудесно със задачата да ни запознае с изборите в северната ни съседка, за която много българи за съжаление имат съвсем бегли или напълно погрешни представи. Поздравления за г-н Попов !

  • 6
    normandy avatar :-|
    takeshi303

    До коментар [#1] от "tsvetko_51":

    Да се каже във заглавието, че Понта е загубил "спечелени' избори, на мен ми звучи много странно. Щом ги е загубил, значи не са били спечелени, а иначе ако вземем превид, че и там, както често се случва и у нас са заложили на:

    Загуби ги като Бат Петьо загуби спечелени избори, просто трябваше нищо да не прави , а не да се пъне. То това е основен закон в политологията, който се учи още първи курс , обаче политиците се самозабравят и не слушат съветниците си, водиш ли , не правиш нищо особено и избягваш челни сблъсъци с опонентите , а само се показваш.

  • 7
    normandy avatar :-|
    takeshi303

    До коментар [#1] от "tsvetko_51":

    Да се каже във заглавието, че Понта е загубил "спечелени' избори, на мен ми звучи много странно. Щом ги е загубил, значи не са били спечелени, а иначе ако вземем превид, че и там, както често се случва и у нас са заложили на:

    Загуби ги като Бат Петьо загуби спечелени избори, просто трябваше нищо да не прави , а не да се пъне. То това е основен закон в политологията, който се учи още първи курс , обаче политиците се самозабравят и не слушат съветниците си, водиш ли , не правиш нищо особено и избягваш челни сблъсъци с опонентите , а само се показваш.

  • 8
    normandy avatar :-|
    takeshi303

    До коментар [#1] от "tsvetko_51":

    Не приемай толкова буквално заглавието. Да загубиш спечелени избори е идиом , който означава, че си загубил нещо до което си бил доста близко и по вина на загубилият не е станало. Също много често се използва в спортта , когато даден или играч отбор загуби срещата , въпреки, че е водил и неправил много грешки , които са довели до победата на съперник.

  • 9
    ungeheuer avatar :-|
    ungeheuer

    Diaspora[124] 10.32% 89.68%

    Чудете се кой прогони българите/румънците и т.н. от собствените им страни! БСП-то с колко процента беше у чужбина, 5?

  • 10
    fiona avatar :-|
    fiona

    Чудесен анализ! Възхищавам се на румънците, които стояха на километрични опашки, за да гласуват. Българите трябва да се поучат от съседите. Румънците минаха през какво ли не, но важното е да не се отказваш да решаваш бъдещето си.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK