Евтиният петрол заплашва проекти на стойност $150 млрд. през 2015 г.
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Евтиният петрол заплашва проекти на стойност $150 млрд. през 2015 г.

Reuters

Евтиният петрол заплашва проекти на стойност $150 млрд. през 2015 г.

Нефтените компании вече срещат трудности в откриването на нови залежи

5041 прочитания

Reuters

© Reuters


 

82 долара за барел е прогнозната цена на петрола за 2015 г.

Проекти за проучване на петролни и газови находища на стойност над 150 млрд. долара ще бъдат отложени или прекратени следващата година заради спада в цената на петрола, пише Reuters. Това на свой ред ще доведе до намаление на предлагането към края на десетилетието. С изчерпването на по-старите и леснодостъпни залежи петролните компании опитват да достигнат по-дълбоки находища, част от тях под морското равнище. Цената на експлоатацията им обаче се е увеличила значително заради технологиите, необходими за разработването им.

Скъпи инвестиции

Сривът на цената на петрола с 40% до 70 долара за барел може да означава край на много проекти - от Баренцово море до Мексиканския залив. По данни на норвежката агенция Rystad Energy през 2015 г. фирмите в сектора ще вземат крайни инвестиционни решения за 800 проекта за разработка на газови и петролни находища, еквивалентни на почти 60 млрд. барела петрол. "Средната цена на петрола догодина обаче ще е 82.5 долара за барел, което може да прекрати 1/3 от инвестициите", коментира анализаторът от Rystad Магнус Нисвеен и добавя, че при цена 70 долара половината от проектите може да не видят бял свят. Около 1/3 от проектите, които чакат крайно решение догодина, са неконвенционални и ползват хидравличен фракинг или се нуждаят от минна дейност. Половината от тези 20 млрд. барела петрол са разположени в петролните пясъци на Канада и катранните пясъци на Венецуела.  

Сред заплашените проекти е и разработването на находището Rosebank в Северно море, за което Chevron трябва да вземе решение в края на 2015 г. "Печалбата беше съмнителна дори и при 100 долара за барел, при настоящите цени просто няма да се осъществи", коментира Бертан Ходе, анализатор от Raymond James. Разходите за разработката на Rosebank са около 10 милиарда долара, а залежите са около 300 млн. барела, което означава, че Chevron ще плати по 33 долара на барел. Дори и при цена 120 долара за барел високите цени за разработване поставяха под съмнение много проекти - Rosebank например се отлага от няколко години. Според Ходе повечето проекти с цена за разработване повече от 30 долара за барел ще бъдат отложени при настоящата цена. Норвежката Statoil също съобщи, че е отложила до другия октомври инвестиционното решение за находището Snorre в Норвежко море поради съмнения, че проектът ще се окаже губещ.

Глобален проблем

Обикновено отнема между четири и пет години, докато започне реалният добив от нов кладенец. Намаляване на производството е лоша новина за петролните фирми, които вече срещат трудности в откриването на нови залежи, но и означава, че до края на десетилетието предлагането на петрол ще намалее. Разработването на петролните пясъци в Канада най-вероятно също ще бъде забавено заради големите инвестиции и ниската и забавена печалба. Total взе решение да отложи решението за разработване на находището Joslyn в Албърта на стойност около 11 млрд. долара.

Проектът за втечнен природен газ на Shell в Британска Колумбия също страда от ниските цени. Според изследване на Citi той се нуждае от цена от поне 80 долара за барел, за да не излезе на загуба.

Дори и в Мексиканския залив – един от най-привлекателните райони за добив на петрол в света, много проекти са заплашени от спиране. BP отложи инвестиционното решение по дълбоководния Mad Dog Phase 2, понеже цената му се увеличи до 20 млрд. долара. "BP мисли да възстанови проекта, но на този етап най-вероятно ще се наложи той да бъде отложен", коментира анализаторът от BMO Capital Иън Рийд. На среща с анализатори през октомври финансовият директор на BP Брайън Гилвъри заяви, че решението за Mad Dog Phase 2 ще бъде взето през първото тримесечие на 2015 г.

Находището Johan Castberg на Statoil, което също чака одобрение догодина, най-вероятно на този етап няма да получи разрешение, особено при високата цена на проекта - между 16 и 19 млрд. долара. Statoil обяви, че решението ще бъде обявено през 2015. Едновременно с това огромният проект за разработване на находището Johan Sverdrup на стойност 32.5 млрд. долара получи зелена светлина.

Източник: Reuters

 


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

13 коментара
  • 1
    emilm13 avatar :-P
    emilm13

    Е сега, ако тия милиарди ги вложат в образование, след 15 г. няма да трябва нито нефт, нито газ! (ама няма да има и далавера)

  • 2
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    До коментар [#1] от "emilm13":
    И аз съм за, но за съжаление тези милиарди са базирани на вече несъществуващи приходи. Печалбите засега са в преработката на нефта, т.е. Задържане на цените на бензина, особено в Европа и даже е повишаване в Русия, т.е. покриване на загубите от редовия гражданин.

  • 3
    raydenu avatar :-|
    raydenu

    Явно не само руснаците губят. Явно и САЩ и Канада имат огромни загуби заради ниските цени на петрола. В дългосрочен план руснаците и арабите ще бъдат облагодетелствани от ниските цени. Защото петрола в САЩ и Канада е от шисти, което значи че за да са на печалба им трябва цена над 80$

    Публикувано през m.capital.bg

  • 4
    venimus avatar :-|
    Волен от Ривиа

    До коментар [#3] от "neutron":

    Май си пил руски нефт. САЩ - пионерите на нефтодобива, вадят нефт от над 100 г. според теб дали е от шисти? Тая руската пропаганда като кефир я лапате, мама му стара, без предъвкване. Да не говорим, че 50% от шистовия им нефт има себестойноност под $50. А едва 5% е $80, което е опорната точка на руските тролове. Като гледам си се опрял баш на нея.

    А в текста си казва, че $33 за нова разработка е безмислено, но за сегашните кладенци очевидно е достатъчно да не фалират. За сметка на това руския нефт Урал е близо $60 и има много повече примеси. За това се плаща на червени и зелени да плюят по шистите, защото цената на добив е колкото руската и намалява още.

    Народа обаче нали е от овце и вярва на врачки, хомеопатия и руска пропаганда, успя да издейства забрана и сам си наби руския шомпол отзад. Добре, че поне Южен паток спря и то на късмет, че руснаците свършиха деньгите. Иначе и нея тръба щяхме да си заврем там. 45 г. комунизъм явно доста е разширил диаметъра на клетия българин. Той Путин си го развяваше под носа ни, но вече си го прибира, че скоро може да остане и без него.

  • 5
    gosho61 avatar :-|
    гошо

    До коментар [#4] от "д-р Тошков":

    пионерите на нефтодобива са поляци и румънци а колко е себестойността на различните места е спорен въпрос Но е факт че на Канада и Бразилия им е не изгодно да работят на сегашните цени

  • 6
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси

    На никой не е изгодна ниската цена,но някой ще се справят по-успешно с проблема.

  • 7
    venelingeologia avatar :-|
    venelingeologia

    Анализът е верен. Находищата, изискващи модерна технология ще закъсат. Но махалото "цени-търсене-добив" не е спирало да се движи и това си е в реда на цивилизационния прогрес. Високите цени стимулираха разработката на новите технологии (сега 90 % от залаганите сондажи за газ ползват хидроразрив). Нефтеният излишък сваля цените и задържа инвестициите в наука. Сега ще са добре страните около Залива. Няма да са добре колегите ми от САЩ и Канада. На подобно положение ще остане и Венецуела (заедно к Тотал). Русия също вложи много в нови технологии и северни находища, но си има и голям традиционен резерв...

  • 8
    venelingeologia avatar :-|
    venelingeologia

    До коментар [#5] от "гошо":

    Гоше, забравяш Баку! А на доктора му кажи, че временното спиране на сондаж с фракинг "смертию подобно есть"...

  • 9
    gosho61 avatar :-|
    гошо

    До коментар [#8] от "venelingeologia":

    Лееле и то това Баку в Руската империя било ,даже не в страна от ЕС камоли в САЩ
    Иначе сериозно странно и е защо всичко живо особено журналистите мислят че падането цените на нефта вреди само на Русия
    Имате ли напредства какви сериозни инвестиции направиха САЩ шистовия добив
    или то те там техния е безплатен и те кредити не трябва да връщат

  • 10
    venimus avatar :-|
    Волен от Ривиа

    Всички направили инвестиции с разчети за възвръщаемост при цена 140 ще им се наложи да си преизчислят плановете, но определено на Руснаците ще им е много на зор, по простата причина, че техния петрол е с много голяма себестойност и ниско качество. А Венецуела, са най-набутаните от всички. Това е страната с най-големи залежи в света и с най-малоумно управление. Излишно е да напомням, че е комунистическо. Техния малоумен Чавес наля всичките държавни пари в инфраструктура пристанища терминали и пътища за износ на петрол, но не и в производството и рафинирането му. Тези обекти са на практика неизползваеми за друго, а дори повечето не са довършрни. След това каквото му остана го даде за огромни количества злато, при цена над $54000 за кг. Това е почти най-високата стойност в историята. Малко след това златото почна да пада и в момента е около $34000 и върви надолу. В резултат Венецуела фалира, хората предпочитат да умрат в бунтовете от колкото от глад. У нас само с по 1 изречение се отрази всичко в медиите, защото подобна политика се следва от Путин, а на власт у нас бяха руските подлоги. Путин като по-умен от Чавес изчака първо да види резултата преди да направи същите глупости. На косъм беше да фалира Русия още 2013. За малко да повлече и нас и Украйна и Полша, пък и една камара други дето имат вземане-даване с него.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK