Мадрид срещу Google-иат
Защо Испания задължи дигиталния гигант да плаща авторски права за новини и какви ще са последствията от това
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Дотук битката изглежда така - Испания опита да тушира Google, като задължи компанията да плаща за новини. Google парира удара и контраатакува. Дуелът между испанския матадор и калифорнийския бик се следи под лупа в Европа, където технологичният гигант е под атака на много фронтове, като се започне от пазарния дял и се стигне до правата на онлайн потребителите. Но въпросът с авторските права е един от най-чувствителните и Испания съвсем не е единствената, която се опитва да пренапише правилата - Белгия, Франция и Германия също правят стъпки в тази посока. Мадрид обаче стигна най-далеч от всички.
Това се случи в края на октомври, когато Испания промени закона си за интелектуална собственост. Новите правила принуждават всички онлайн агрегатори на новини от 1 януари да плащат за цитирането на всеки новинарски текст. Спорният текст на чл. 32, ал. 2 не посочва изрично Google. Но е очевидно, че е насочен срещу компанията, измислил услугата "агрегатор на новини".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
7 коментара
Google трябва да бъде съден, осъден, и забранен и в нашата страна!
Youtube рекетира хората и е в списъка на сайтовете, предизвикващи самоубийства заради Интернет тормоз и преследване.
http://alterinformation.wordpress.com/2014/09/20/8
http://desinfowar.wordpress.com/2014/09/19/%D0%B0%
Ето и как Google обижда и изнася лични данни, затова също трябва да бъде забранен - без да съм фен на този:
http://i.imgur.com/PvPSHxR.jpg
Google is evil!
Леле, не е за вярване колко с тъпи тия испанци, особено на фона на втората част на статията!
И при тях ще стане същото, след като Google спре услугата, трафика (и респективно приходите им от реклама) ще спаднат в пъти и след някой и друг месец ще пълзят по корем и ще се молят Google да почне отново да ги линква, за пари няма и да гълтат.
С всички резерви към щатите, но там отдавна са разбрали, че трябва да се адаптират къ съвременния свят, а не да се мъчат да плуват срещу течението като европейските "бизнеси".
То и затова Google, Facebook и още много подобни се раждат там, а не в Европа.
До коментар [#2] от ".!.":
[quote#2:".!."]То и затова Google, Facebook и още много подобни се раждат там, а не в Европа.[/quote]
Е, и, тези двете като нещо положително ли ги казваш? Злото в днешния свят идва именно от тези две компании!
Не виждам като цяло услугите на гугъл да са повече полезни, отколкото вредни. Пощата им не става, защото се подслушва, следи, архивира, търсачката им не става, защото неоправдано фаворизира едни сайтове за сметка на други и изобщо създава цял ненужен бизнес и дейност SEO, правилата за които се определят от Google с цел те да контролират Интернет, злоупотребява и извращава смисъла на публичната информация като я архивира и прави достъпна за всеки, от друга страна задължава всеки да им ползва услугите, защото иначе губи конкурентно предимство.
http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2013/08/15/212300
http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2013/12/11/220102
Youtube е в списъка на рекетьорските сайтове, които предизвикват самоубийства и самонаранявания заради Интернет тормоз или преследване. Youtube ще откаже да изтрие видеото докато не получи съдебно решение от калифорнийски съд. Такова едно решение ще струва на засегнатата страна $50 000 съгласно тарифите в САЩ. Ако лицето няма толкова пари, ще трябва или да си продаде жилището и да остане на улицата, или да се откаже от завеждането на дело. Ако качиш наказателно контравидео, Youtube ще го изтрие несправедливо и третирайки го по различен начин вместо или да не изтрие нито едното видео, или и двете. Мошеничество и нисък морал.
Facebook цензурира две революции в нашата страна (софийска пролет) и една политическа партия. Една от страниците беше със 70 000 човека в нея и щеше да промени историята. Другите - също. Практически този сайт е част от общата политика за налагане на медийна цензура в страната по фашистки модел, а в същото време и страната е на първите места по цензура в света. Правилото е "Цензура за цензорите".
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-
До коментар [#3] от "anonymous200":
Муахаха, какво взимаш, добро е!
Но всъщност по-интересно ми е какво ползваш, за да търсиш в нета - яндекс?
По-нататък, интернет - американска технология развивана първоначално за военни цели, гледам поне в нета влизаш. Шанса да ползваш неамерикански браузър е под процент. Да не продължавам...
Ти си стой в 18ти век, там не подслушват.
А в Европа дано спрат да се занимават с глупости и помислят как да станат по-конкурентноспособни.
До коментар [#4] от ".!.":
Знам как е изглеждал Интернет и преди Гугъл и фейскошарата. Разликата е огромна. И подслушване нямаше. Значи може.
Всичко от написаното от мен е вярно и ти не го оспорваш.
Много рядко ползвам търсачки. В момента е конфигуриран бинг, но знам, че има и други. Но избягвам да търся - просто се насочвам към места, където ще намеря нужната информация или информация за това къде ще я намеря. Така не съм повлиян от изкуствени рейтинги и класации на сайтовете, и като резултат получавам качествен продукт, който при всички положения си заслужава малкото повече усилие, и спестява огромно количество главоболия. Ако нещо е качествено, и без търсачките ще се чуе за него.
До коментар [#1] от "anonymous200":
То и от твоите коментари ми иде да си срежа вените ама не вярвам някой да те забрани ;)
До коментар [#6] от "Sinergy":
Това е несериозно. Законодателството ясно регламентира случаите на преследване, тормоз, обида, клевета, склоняване към самоубийство.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.