Мадрид срещу Google-иат

Защо Испания задължи дигиталния гигант да плаща авторски права за новини и какви ще са последствията от това

Всички услуги на компанията (търсачката Google, Google News, YouTube и други) заедно докарват "над 10 млрд. клика месечно за 60 000 новинарски сайта и си делим милиарди долари годишно с партньорите издатели"
Всички услуги на компанията (търсачката Google, Google News, YouTube и други) заедно докарват "над 10 млрд. клика месечно за 60 000 новинарски сайта и си делим милиарди долари годишно с партньорите издатели"
Всички услуги на компанията (търсачката Google, Google News, YouTube и други) заедно докарват "над 10 млрд. клика месечно за 60 000 новинарски сайта и си делим милиарди долари годишно с партньорите издатели"    ©  STEPHEN HIRD
Всички услуги на компанията (търсачката Google, Google News, YouTube и други) заедно докарват "над 10 млрд. клика месечно за 60 000 новинарски сайта и си делим милиарди долари годишно с партньорите издатели"    ©  STEPHEN HIRD

Дотук битката изглежда така - Испания опита да тушира Google, като задължи компанията да плаща за новини. Google парира удара и контраатакува. Дуелът между испанския матадор и калифорнийския бик се следи под лупа в Европа, където технологичният гигант е под атака на много фронтове, като се започне от пазарния дял и се стигне до правата на онлайн потребителите. Но въпросът с авторските права е един от най-чувствителните и Испания съвсем не е единствената, която се опитва да пренапише правилата - Белгия, Франция и Германия също правят стъпки в тази посока. Мадрид обаче стигна най-далеч от всички.

Това се случи в края на октомври, когато Испания промени закона си за интелектуална собственост. Новите правила принуждават всички онлайн агрегатори на новини от 1 януари да плащат за цитирането на всеки новинарски текст. Спорният текст на чл. 32, ал. 2 не посочва изрично Google. Но е очевидно, че е насочен срещу компанията, измислил услугата "агрегатор на новини".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    anonymous200 avatar :-|
    anonymous200
    • - 26
    • + 3

    Google трябва да бъде съден, осъден, и забранен и в нашата страна!

    Youtube рекетира хората и е в списъка на сайтовете, предизвикващи самоубийства заради Интернет тормоз и преследване.

    http://alterinformation.wordpress.com/2014/09/20/849291512/

    http://desinfowar.wordpress.com/2014/09/19/%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B6-80-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-google-%D0%B5-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2/

    Ето и как Google обижда и изнася лични данни, затова също трябва да бъде забранен - без да съм фен на този:

    http://i.imgur.com/PvPSHxR.jpg

    Google is evil!

    Нередност?
  • 2
    troll123 avatar :-|
    .!.
    • - 4
    • + 13

    Леле, не е за вярване колко с тъпи тия испанци, особено на фона на втората част на статията!

    И при тях ще стане същото, след като Google спре услугата, трафика (и респективно приходите им от реклама) ще спаднат в пъти и след някой и друг месец ще пълзят по корем и ще се молят Google да почне отново да ги линква, за пари няма и да гълтат.

    С всички резерви към щатите, но там отдавна са разбрали, че трябва да се адаптират къ съвременния свят, а не да се мъчат да плуват срещу течението като европейските "бизнеси".

    То и затова Google, Facebook и още много подобни се раждат там, а не в Европа.

    Нередност?
  • 3
    anonymous200 avatar :-|
    anonymous200
    • - 10
    • + 3

    До коментар [#2] от ".!.":

    [quote#2:".!."]То и затова Google, Facebook и още много подобни се раждат там, а не в Европа.[/quote]

    Е, и, тези двете като нещо положително ли ги казваш? Злото в днешния свят идва именно от тези две компании!

    Не виждам като цяло услугите на гугъл да са повече полезни, отколкото вредни. Пощата им не става, защото се подслушва, следи, архивира, търсачката им не става, защото неоправдано фаворизира едни сайтове за сметка на други и изобщо създава цял ненужен бизнес и дейност SEO, правилата за които се определят от Google с цел те да контролират Интернет, злоупотребява и извращава смисъла на публичната информация като я архивира и прави достъпна за всеки, от друга страна задължава всеки да им ползва услугите, защото иначе губи конкурентно предимство.

    http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2013/08/15/2123000_google_potrebitelite_na_gmail_ne_triabva_da_ochakvat/

    http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2013/12/11/2201021_google_iska_da_sloji_mikrofoni_vuv_vsiako_pomeshtenie/

    Youtube е в списъка на рекетьорските сайтове, които предизвикват самоубийства и самонаранявания заради Интернет тормоз или преследване. Youtube ще откаже да изтрие видеото докато не получи съдебно решение от калифорнийски съд. Такова едно решение ще струва на засегнатата страна $50 000 съгласно тарифите в САЩ. Ако лицето няма толкова пари, ще трябва или да си продаде жилището и да остане на улицата, или да се откаже от завеждането на дело. Ако качиш наказателно контравидео, Youtube ще го изтрие несправедливо и третирайки го по различен начин вместо или да не изтрие нито едното видео, или и двете. Мошеничество и нисък морал.

    Facebook цензурира две революции в нашата страна (софийска пролет) и една политическа партия. Една от страниците беше със 70 000 човека в нея и щеше да промени историята. Другите - също. Практически този сайт е част от общата политика за налагане на медийна цензура в страната по фашистки модел, а в същото време и страната е на първите места по цензура в света. Правилото е "Цензура за цензорите".

    https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t31.0-8/10604571_10152391156197051_4331939776727630106_o.jpg

    Нередност?
  • 4
    troll123 avatar :-|
    .!.
    • - 2
    • + 7

    До коментар [#3] от "anonymous200":

    Муахаха, какво взимаш, добро е!

    Но всъщност по-интересно ми е какво ползваш, за да търсиш в нета - яндекс?

    По-нататък, интернет - американска технология развивана първоначално за военни цели, гледам поне в нета влизаш. Шанса да ползваш неамерикански браузър е под процент. Да не продължавам...


    Ти си стой в 18ти век, там не подслушват.

    А в Европа дано спрат да се занимават с глупости и помислят как да станат по-конкурентноспособни.

    Нередност?
  • 5
    anonymous200 avatar :-|
    anonymous200
    • - 10
    • + 2

    До коментар [#4] от ".!.":

    Знам как е изглеждал Интернет и преди Гугъл и фейскошарата. Разликата е огромна. И подслушване нямаше. Значи може.

    Всичко от написаното от мен е вярно и ти не го оспорваш.

    Много рядко ползвам търсачки. В момента е конфигуриран бинг, но знам, че има и други. Но избягвам да търся - просто се насочвам към места, където ще намеря нужната информация или информация за това къде ще я намеря. Така не съм повлиян от изкуствени рейтинги и класации на сайтовете, и като резултат получавам качествен продукт, който при всички положения си заслужава малкото повече усилие, и спестява огромно количество главоболия. Ако нещо е качествено, и без търсачките ще се чуе за него.

    Нередност?
  • 6
    sinergy avatar :-P
    Sinergy
    • - 2

    До коментар [#1] от "anonymous200":

    То и от твоите коментари ми иде да си срежа вените ама не вярвам някой да те забрани ;)

    Нередност?
  • 7
    anonymous200 avatar :-|
    anonymous200
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#6] от "Sinergy":

    Това е несериозно. Законодателството ясно регламентира случаите на преследване, тормоз, обида, клевета, склоняване към самоубийство.

    Нередност?
Нов коментар