Картофи вместо дюнери

Антиислямското движение PEGIDA в Германия разтревожи традиционните партии, но срещна стабилна съпротива от страна на гражданското общество и бизнеса

Набиращото сила движение се обявява срещу "религиозния фанатизъм и всеки вид радикализъм"
Набиращото сила движение се обявява срещу "религиозния фанатизъм и всеки вид радикализъм"    ©  Reuters
Набиращото сила движение се обявява срещу "религиозния фанатизъм и всеки вид радикализъм"
Набиращото сила движение се обявява срещу "религиозния фанатизъм и всеки вид радикализъм"    ©  Reuters

"Картофи вместо дюнери". Това пише на един от плакатите в шествието на антиислямското движение PEGIDA в Кьолн в понеделник според агенция Reuters. В този ден в редица градове във федералната република се проведе поредната серия демонстрации на набиращото сила движение, обявило се срещу "религиозния фанатизъм и всеки вид радикализъм". PEGIDA означава "Патриотични европейци срещу ислямизирането на Запада" (Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes) и започна да организира шествия през октомври миналата година. В Дрезден, столицата на източногерманската провинция Саксония, в протеста в понеделник са участвали рекордните 18 000 души.

В големите градове в Германия обаче, най-вече в западните провинции, поддръжниците на PEGIDA бяха далеч по-малко от техните противници. Контрашествията в Щутгарт, Кьолн, Мюнхен и Берлин привлякоха по няколко хиляди души, докато протестиращите с искания за по-строги имиграционни закони бяха едва няколкостотин. PEGIDA разтревожи традиционните партии в Германия, както и редица правозащитни организации, които се опасяват, че движението е расистко и ксенофобско. В новогодишното си обръщение германският канцлер Ангела Меркел призова германците "да стоят далеч от шествията в Дрезден".


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

34 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 12
    • + 94

    Малко не е достигнало на авторката да обобщи накрая: В бившите комунистически ГДР-провинции се лее ксенофобия, докато в старите западни демократични провинции цари ред и разбирателство.

    Изводите й не са неверни, но са далеч от сериозния анализ на случващото се. Няколкото цитата от противници на движението не обясняват причините на зараждането му.
    Няма отговор на въпроса "защо?".

    Нередност?
  • 2
    edin_slep avatar :-|
    edin slep
    • - 10
    • + 106

    Най-силни са протестите срещу чужденците в бедните провинции на Германия, сред бедните хора в Англия, сред бедните в България. Необразованите хора не са пътували, не знаят нищо за чуждите култури и са по-нетолерантни. Борят се с чужденците за същите тези ниско платени работни места.

    В Германия има италианци и турци и араби, които са като нашите цигани - гетизирани, капсуловани в себе си и откъснати от обществото. Само вземат, нищо не дават. Така че протеста е резонен в частта, че малцинствата трябва да се отворят, да бъдат де гетизирани и ако ще и насила вкарани в 21 век.

    Проблема е че арабеските и турците искат да си направят свое парче от арабския свят в Германия /Франция / Белгия и прочее, също както циганите си искат в гетото, също и негрите в САЩ.

    Нередност?
  • 3
    sopher avatar :-|
    abdelhaqq
    • - 7
    • + 30

    митът, викат, за мултикултурализмът бил рухнал. "и са ко ши праим", би казал пешо слепият от "българ".

    а пък това е наистина забавно: "В своя манифест от 19 точки PEGIDA твърди, че не е нито расистко, нито ксенофобско движение, но употребата на такива архаични термини е характерна именно за крайнодесните формации."

    мдам. за това и най-престижното немско списание на академичната общност, пишеща за изтока, се казва Deutsche Morgenländische Gesellschaft.

    лоша работа. да видим накъде ще тръгнат нещата. накрая ще станем наистина като в компютърна игра: "скинарите версус чалмите", по средата - такива като нас, дето разбират чалмите защо не щат да се интегрират, но мразят скинарите.

    Нередност?
  • 4
    voxy avatar :-|
    voxy
    • - 9
    • + 50

    "но срещна стабилна съпротива от страна на гражданското общество и
    бизнеса"

    аре без измислици само, мнението на гражданското общество не е това което 20-30 културтрегери изразяват по телевизията

    Нередност?
  • 5
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • + 26

    "...че политическата коректност е била фасадата..."
    От своя страна те пък въобще не се приобщават кум средата,а си изграждат държава в държавата.

    Нередност?
  • 6
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.
    • - 16
    • + 70

    Толерасатията не е донесла добро на никого..

    Лошото е че има едни безделници с пари по белия свят, които живеят в хубави дворци, далеч от гетата, и слушат за лошите "расисти" само от телевизорите.. И понеже никога не са стъпвали в гето, не знаят кой крив, кой прав, не знаят как се гледат цигански деца (или по-скоро не се гледат), не знаят що е то ислямски фанатизъм и промиване на мозъка.. решават , че ще решат проблема по най-лесния начин - с чек! Ей така си измиват ръцете, дават хлаб на разни хелзински кретени.. и доналиват масло в огъня на внесения фанатизъм, на циганската наглост и на арабската арогатност..

    Нередност?
  • 7
    volrath avatar :-?
    volrath
    • - 3
    • + 25

    "както и редица правозащитни организации, които се опасяват, че движението е расистко и ксенофобско"

    Абе, не че нещо, ама тоя на преден план с кафявите обувки дет държи знамето, не е ли негър? Ма това не е моя работа...

    А и да попитам кое му е лошото на "Против ислямизацията"? И ще се цитирам, от една друга статия:

    Ми, да, то ако продължавате в тоя дух да ме заливате с мрънканията на някой си, бил той черен/зелен/ ще стана расист накрая.

    Тоя мрънка за онова, оня за друго. И жени, и чернокожи президенти, актьори, шефове на ФЕД(еврейско потекло), конкурси за Евровизия печелят!

    АЙ сиктир! Всеки да си гледа работата и да се труди, пък да видим кой до къде.

    Стига с това облъчване! Така правите още повече расисти и прочие фоби.

    А това на Балотели е просто велико, човека споделил шега от нета, и какво? Тъмнокож обижда евреин? ГЛУПОСТИ!

    Нередност?
  • 8
    sarssaraktos avatar :-?
    Sars Saraktos
    • - 19
    • + 45

    Уважаеми господа от "Капитал". Не Ви ли е неудобно да пишете откровени лъжи и глупости с толерастко-мултикултуралистки привкус?
    Кое не е вярно, че няма ислямизация на цяла Европа ли? Че самата Меркел каза че в Германия мултикултурасткия модел се е провалил. Знаем, че на глобалистките изроди от финансово-олигархичния световен октопод с многото имена от векове провежда целенасочена политика на война с християнството и бялата раса използвайки исляма и емигрантите в Европа. И хубавото е, че германците започнаха да се осъзнават. И никой няма да ги спре. Той и един мустакат бивш еврейтор започна от една бирария в Мюнхен навремето, а накрая Германия го избра за канцлер. Ако продължавате да пишете такива толерастки безумия, такива хора отново ще се появят не само в Германия, но и в цяла Европа. Затова не си заривайте като щрауса главата в пясъка, а пишете истината.

    Нередност?
  • 9
    ssdd avatar :-|
    ssdd
    • - 19
    • + 25

    Мдаа спирам да чета капитала и дневника. Тотално сте се продали на американската пропаганда, бая пара са налели във вас. Нищо не става вече от вас.

    Нередност?
  • 10
    sopher avatar :-|
    abdelhaqq
    • - 19
    • + 20

    До коментар [#8] от "Sars Saraktos":

    "бяла раса", "еврейтор", "световен октопод", "финансова конспирация"...да влязат масоните и илюминатите.

    любопитно е обаче как винаги евреите се оказват виновни. значи, има ислямизация - евреите виновни. няма ислямизация - евреите виновни за дискриминация. има атентати - евреите виновни. няма атентати - евреите пак виновни, че изманипулирали всички. инвестират в палестина - виновни, щото имали икономически интерес. не инвестират - виновни, защото не помагат на арабите да ги бомбят.

    а статията говореше за ислямизацията и невъзможността да се интегрира шариата с правовата държава, например...и за простоватото бюргерско недоволство от това.

    Нередност?
Нов коментар

Вход