Новият брой: Пътят към Шенген
Close

С данъчна реформа Обама опитва да помогне на средната класа

Президентът иска да обложи повече заможните и да облекчи домакинствата със средни доходи

Обама измъкна страната от рецесия, но не и от задълбочаващото се икономическо разделение в обществото.
Обама измъкна страната от рецесия, но не и от задълбочаващото се икономическо разделение в обществото.
Обама измъкна страната от рецесия, но не и от задълбочаващото се икономическо разделение в обществото.    ©  Reuters
Обама измъкна страната от рецесия, но не и от задълбочаващото се икономическо разделение в обществото.    ©  Reuters

Президентът Барак Обама ще предложи в годишното си обръщение към "За състоянието на съюза" да бъдат повишени данъците за около 1% от богатите американци, за да се облекчи със събраните средства средната класа и в частност да намалее данъчният натиск и да се въведат стимули за работещите домакинства в САЩ.

Според няколко американски издания, включително Wall Street Journal, във вторник вечерта местно време на съвместното заседание на доминираните от републиканците две камари на парламента, върховните съдии и водещите фигури в администрацията той ще поиска да се повишат данъците върху дивиденти и приходи от инвестиции и от наследени ценни книжа, които в момента не се облагат. Друга идея на екипа на Обама е да започне да се облагат дарения и подаръци с изключение на тези за благотворителни цели.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    asentcho avatar :-|
    Тюфлекчия
    • - 6
    • + 1

    Що се отнася до Обама, той вероятно ще бъде запомнен като президента, който измъкна страната от най-тежката рецесия от Голямата депресия насам, но и не успя да преодолее растящото икономическо разделение в обществото, коментира Reuters.

    Да ви имам и претенциите. Поне да се бяхте научили да превеждате.

    Нередност?
  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 10

    Някой разбра ли точно, как вдигането на данъците за "богатите" ще реши визирания проблем с това, че цитат: "За шестте години до 2013 г. работни места са добавяни в ниската и във високата част от доходната скала. В средата броят им е намалявал".

    Какво се очаква да стане точно? Вземаме повече от богатите и ....следва какво? Технологиите ли ще се променят, бизнес моделите ли ще се променят, какво точно?

    Нередност?
  • 3
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 5

    Като цяло администрацията на Обама внася проекта като бюджетно неутрален, като по същество се иска преразпределение на доходите към бедните и по-ниските доходи на т.н. Средна класа. Само предложението за безплатни двегодишни колежи след средно образование е на обща стойност над 60 милиарда. Републиканците явно няма да допуснат проекта в този му вид, особено увеличаването на данъка върху дивиденти от инвестиции, въпросът е че и те търсят динансова формула за привличане на средната класа. Много интересен ендшпил се очертава за 2016.

    Нередност?
  • 4
    simval avatar :-|
    simval
    • - 2
    • + 2

    "С данъчна реформа Обама опитва да помогне на средната класа"

    Винаги ставам подозрителен когато някой държавник се опитва да ми помогне.

    Нередност?
  • 5
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • + 4

    До коментар [#3] от "daskal1":

    Всъщност това, което Обамчо вероятно ще предложи е затваряне на т.нар. "loopholes" или вратичките за богоизбрани в данъчния закон. Доколко това е възможно при доминирания от републиканци Сенат тепърва ще видим.
    САЩ остават една от развитите страни с най-висок Джини индекс и аз лично не очаквам това скоро да се промени.

    Нередност?
  • 6
    Consumer avatar :-P
    Consumer
    • - 3
    • + 1

    Когато се заговори за преразпределение на доходите тръпки ме побиват, примерно аз ще загубя бутилка Макалън за да могат стотина да изпият по една гадна бира.

    Нередност?
  • 7
    ss avatar :-P
    SS
    • - 1

    Обама иска $ за стягане на Бараката !

    Нередност?
  • 8
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    До коментар [#5] от "КЛЮЧАРЪ":
    По същество предложенията са в отговор на изборната победа на републиканците. След предложенията за промени в имиграционния закон и спиране депортацията на 4.5 милиона недокументирани имигранти, сред които са "Дрийм Акт" младежите докарани нелегално като деца дойде ред на следващите пасове общо взето като реакция на анти-Уолстрийт настроенията, т.е. Преразпеделението на доходите. Да не пропускаме кой е архитектът на тези програми и не забравяме че той беше в щаба на Бил Клинтън две години преди неговия краен срок. Президентската надпревара този път започва много късно, обикновено досега кандидатите са ясни, ерго, има нужда от форсаж във вътрешната политика и тангенти промени във външната (Куба). Явно Обама иска да използва останалото му време и вместо "куцо пате" да бъде "агент на промените". Затова вече писах че няма да е лесно на републиканците просто да отхвърлят прдложенията и по този начин да се изолират политически. Тази полемика е показателна и до голяма степен паралелна на дискусията в "Капитализмът на 21я век" за съотношението на позициите на инвестиционния капитал и трудовия ( увеличаване ролята на трудовия капитал в разпределението на доходите).

    Нередност?
  • 9
    pavlin_kralev avatar :-|
    Павлин Кралев
    • + 1

    Не м се вярва нацяло точно това да се опитва да направи, но да му е успешно начинаннието щом е свързано с градене, а не с война. И без това ще се наложи да харчи пари за да оправи кашата която Сирия си е надробила....

    Нередност?
  • 10
    veskobg avatar :-?
    veskobg

    Мисля , че Обама с републикански сенат само ще си приказва и мечтае. Зорът е да добута мандата. Великата черна перла на американската демокрация. С този силен долар дали ще удържи огромния дългов балон и до кога? Статистика и стъкмистика - изберете сами!? Аз мисля, че положителните тенденции са преекспонирани.

    Нередност?
Нов коментар