Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Мир по време на война

Споразумението от Минск може да доведе до поне временно прекратяване на огъня, но не разрешава украинската криза

Дали ще се видим скоро в Минск за трети път
Дали ще се видим скоро в Минск за трети път
Дали ще се видим скоро в Минск за трети път    ©  reuters
Дали ще се видим скоро в Минск за трети път    ©  reuters

Снимките казват всичко. Президентите на Русия и Украйна Владимир Путин и Петро Порошенко, принудени да се изправят един срещу друг за пръв път от много време, си подават ръка, но избягват да се гледат. На груповите кадри, където заедно с тях са германският канцлер Ангела Меркел и френският президент Франсоа Оланд, всички са мрачни и сериозни. В един момент по време на разговорите Путин гневно чупи на две зелен молив, с който си играе. Може би си представя, че това е НАТО, шегува се редакторът на в. Guardian Саймън Тисдал. Единственият, на чието лице се промъква усмивка, след като 16-часовият маратон все пак произведе някакъв резултат, е домакинът на срещата, президентът на Беларус Александър Лукашенко.

Но макар "последният шанс за примирие" в Украйна, както бе определян форумът Минск-2, да завърши с документ, той бе труден за подписване, но ще е още по-труден за изпълнение, отбелязва в свой анализ Йевген Воробьов от Полския институт за международни отношения (PISM). Видимо изтощената Меркел бе лаконична - това е само "лъч надежда" и нищо повече. Без обичайната си помпозност Оланд откровено призна, че остава още много несвършена работа. 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
45 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 65
    • + 37

    Ще бъде добре за Европа, ако този конфликт доведе до разпад на НАТО и формиране на нов военен съюз само между държавите в ЕС.

    САЩ нарочно създадоха конфликта в Украйна и ще го поддържат - защото не им трябва силна Европа, нито силна Русия.

    САЩ ще доставят оръжия на Украйна. Въпрос на време е.

    ЕС трябва да разбере, че сигурността ЕС е работа на ЕС, а не на НАТО.

    Нередност?
  • 2
    peter1946 avatar :-|
    Peter Stoychev
    • - 22
    • + 46

    Украйна трябва да вземе пример от Израел.Путин е колос на глинени крака.Подготовка за война и Афганистан ще бъде мил спомен за Русия.

    Нередност?
  • 3
    ahasver avatar :-|
    ahasver
    • - 54
    • + 31

    Капитал определено взема страна по въпроса. Посочените статии в лявата колонка са откровено антируски , антипутиновски.
    Няма ли в този свят да настъпи истински мир ? Разширяването на НАТО на изток , всъщност е разширение на доктрината Монро в Европа. Както каза Путин :" Един човек смята че му е позволено да прави всичко , а останалите трябва да правят това , което той иска. "
    Израелски политолог :" САЩ трябва да се приберат в Америка."
    Не им ли стигат провалите в Корея , Виетнам , Ирак , Афганистан, Сирия , Египет и Тунис ?
    Защо ровят по цял свят ? И тук , в България , харчат милиони за да заплащат на услужливи "политолози " " специалисти " които да създават обществено мнение в тяхна полза. Какво ,всъщност, им е ползата ?
    Очевидно агресията е присъща на ръководителите на тази държава и експанзията е основната им цел.

    Нередност?
  • 4
    pirocorp avatar :-|
    Piroman
    • - 23
    • + 46

    Украйна трябваше да бъде въоръжавана от началото на конфликта и Русия бита като бясно куче докато се научи да не хапе ръката която го храни. Изхвърлена от SWIFT, напълно блокиран достъп до международните финансови системи и запорирано имущество и сметки на всички лица от Руски произход (физически и юридически) в ЕС и САЩ. И досега братушки щяха да са фалирали и всичко да е свършено.

    Нередност?
  • 5
    daskal1 avatar :-(
    daskal1
    • + 26

    По скоро "войната продължава и след споразумението за мир".

    Нередност?
  • 6
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 29
    • + 12

    Чета за посещение на булгарска парламентарна делегация от Атака в Крим, където нагледно са се убедили в нормалните условия на съжителство на етносите. Нещо по този повод?

    Нередност?
  • 7
    mammita avatar :-P
    mammita
    • - 3
    • + 14

    Каквото и да си говорим, ей това е снимката и коментарът от тази среща http://bit.ly/1CpuKKZ Хайде сега някой да каже, че не е едно простоично Дежаву от август 1939 г. (Хихихи не съм била жива тогава, просто познавам историята и събитията)

    Нередност?
  • 8
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 16
    • + 8

    Не разбрах реакцията по повод запитването ми за прочетеното. Явно съм споменал забранена дума (АТАКА), само исках да проверя дали това е факт и дали това пътуване е одобрено от Парламента/Народното Събрание или е инициатива на партията. Ако това не е известно няма нужда да се убива вестоносецът.

    Нередност?
  • 9
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 13
    • + 6

    До коментар [#7] от "mammita":

    Какво точно намирате за паралел с аввгуст 1939 и защо, любопитен съм? Или пък с аншлуса на Австрия?

    Нередност?
  • 10
    mammita avatar :-?
    mammita
    • - 3
    • + 13

    До коментар [#9] от "daskal1":

    Имам предвид договорената подялба на Полша от Сталин и Хитлер, преди началото на 2-рата световна война.

    Нередност?
Нов коментар