Руските планове да спре транзитът на природен газ през Украйна за Европа са нереалистични, тъй като ЕС по-скоро ще потърси алтернатива на руския газ, отколкото да строи връзки с обявения от Москва нов газопровод, известен като "Турски поток".
Това коментират пред Reuters източници от институциите на ЕС, газовата индустрия и анализатори. "Много бих се изненадал, ако компаниите, работещи с дългосрочни договори, отиващи отвъд 2019 г. (тогава изтичат транзитните договори на Русия с Украйна - бел.ред.), биха сменили, ей така, просто от утре цялото си снабдяване от от украинското направление към това от Турция и биха се чувствали щастливи от подобно развитие", казва Оливер Кох, ръководител на отдел в департамента по енергетика на Европейската комисия. В изказване пред конференция в германския град Есен той допълни, че се съмнява решението на Москва да закрие "Южен поток" да е последната дума на Русия в спора предвид предишните промени в позицията ѝ.
Натиск за повече пазарен подход
Ръководителят на компанията Алексей Милер призова ЕС бързо да започва да строи инфраструктура за свързване на гръцко-турската граница с новия проект, който щял да заработи от 2017 г. с първоначален капацитет от почти 16 млрд. куб. м и планиран максимум от около 50 млрд. куб. м годишно. Всичко това се посреща скептично в Брюксел, посочва Reuters. Миналата година ЕС е получил около 147 млрд. куб. м газ – приблизително една трета от нуждите, а близо 60 млрд. куб. м от тях са минали през Украйна.
Макар ЕС да планира разнообразяване на газовите трасета, едва ли ще хвърли милиарди за нови газопроводи, особено след като поема ангажименти и да помогне за модернизиране на украинската транзитна система. Европа развива и проекта "Южен газов коридор" за гориво от Азербайджан и други източници. В същото време европейският пазар остава ключов за Русия, въпреки че тя опитва да измести баланса на газовия си износ към Китай.
За азиатското направление Русия тепърва – поне до края на десетилетието - трябва да изгражда инфраструктура, а анализатори обясняват, че поевтиняващият газ ще принуди "Газпром" да се адаптира подобно на това, което направи норвежката Statoil. Противостоенето с Европа вероятно "ще принуди "Газпром" да гледа в по-комерсиален план на идеите си какво трябва да направи на пазара", казва Хауърд Чейз, директор за държавните политики в Dow Chemical Europe, един от големите европейски потребители на газ.
"Газпром" се нуждае от десетки милиарди
Ограничените финанси на Русия, които в значителна степен зависят от приходите от експорт на енергийни суровини, също влияят на бъдещето на "Турски поток". "Газпром" получава около две трети от валутните си приходи от европейския пазар, а ще трябва да намери милиарди долари за новия проект. От компанията засега отказват да коментират параметрите му, защото всичко било "в ранна фаза на планиране". Но руското инвестиционно дружество VTB Capital изчисли разходите само за подводната част в рамките на 10-12 млрд. долара (за сравнение – за участъка през Черно море на "Южен поток" бяха предвидени 17 млрд. евро, или около 19 млрд. долара). През януари заради регулаторни спорове с ЕС бе замразено разширяването на "Северен поток". Освен това "Газпром" трябва да вложи над 738 млрд. рубли (близо 11 млрд. долара) за модернизиране на газовата мрежа вътре в Русия.
В своя анализ от януари консултантската компания Eurasia Group прогнозира, че най-вероятно "Европа ще вложи повече финансови ресурси в разнообразяване на източниците за доставка, за да намали значението на тези от Русия". "Това може да обърка плановете на Русия да намери клиенти за около 47 млрд. куб. м газ годишно, които възнамерява да пренася през Турция."
Според Тиери Бро, старши анализатор в Societe Generale, ако не се подновят транзитните договори с Украйна, Европа едва ли ще взима руски газ на турската граница. В ЕС ще предпочетат алтернативи, като например засилен внос на втечнен газ, и "в този случай изглежда рационално купуването на много втечнен газ (LNG ) от САЩ". Плановете на Вашингтон са да започне LNG износ през 2016 г.
Москва очаква до 35% намаляване на цените в Европа
Средната цена на доставките на руския газ в чужбина ще бъде 222 долара за 1000 куб. метра през 2015 г., съобщи деловото издание "Ведомости", позовавайки се на прогноза на министерството на икономическото развитие в Москва.
На практика това означава, че средната цена на доставките на "Газпром" за европейския пазар ще намалее с 35% в сравнение с миналата година, допълва изданието. От значение е, че корпоративните планове на фирмата се основават именно на тези прогнози на министерството. Следващата седмица ръководството ще представи стрес тест на финансовите планове при цени на петрола от 40 и 50 долара за барел (бел.ред. - в момента сортът Brent се търгува над 60 долара).
По данни на "Газпром" през 2014 г. фирмата е изнесла за Европа 146.6 милиарда куб. метра газ на стойност 49.8 милиарда долара, а през тази година се планира обемът да бъде увеличен до 160 милиарда куб. метра. Въпреки това печалбата ще намалее до 35.5 милиарда долара, в случай че прогнозата на министерството се сбъдне.
Цената на руския газ започна да намалява още миналата година вследствие на поевтиняването на петрола, с който са обвързани договорите на "Газпром". Цените на газа обаче реагират на динамиката при петрола с 6 до 9 месеца закъснение. Още през лятото фирмата очакваше средна цена от 350 долара, но тя слезе на 341 долара. След като Brent поевтиня почти двойно, фирмата опита да неутрализира последиците с въвеждане на спотови цени в договорите с европейските си клиенти.
Нужда от повече спотови договори
В миналото "Газпром" отказваше да се съобразява със спотовите цени; през последната година цените ѝ са били с между 5% и 14% по-високи от спотовите. Европейските държави настояват на съобразяване на спотовите цени при договарянето в "Газпром", но съобразяването с тях би намалило значително печалбите на руския доставчик. Statoil - вторият по обем доставчик на континента, продава 75% от газа си на цена, привързана към спотовата, а едва 13% от доставките са обвързани с цената на петрола.
Продажбите на руската фирма по спотови цени са точно наопаки - спотови са едва 2.7% от общите доставки на европейския пазар.
Ако цените по дългосрочните договори паднат под спотовите, от това ще спечелят най-вече европейските потребители. Ниската цена на петрола, която вероятно ще се задържи до края на годината, може да доведе до увеличение на търсенето, но то надали ще надвиши прогнозираните от "Газпром" 160 милиарда кубически метра, смятат анализатори от Газпромбанк.
Средна цена от 222 долара за 1000 куб. метра обаче може да се окаже нерентабилна за руската фирма с оглед на повишаването на себестойността на добива, коментира Михаил Крутихин от RusEnergy. Според него при такива цени "Газпром" ще изпълнява вече сключените договори, но няма да търси нови клиенти.
Руските планове да спре транзитът на природен газ през Украйна за Европа са нереалистични, тъй като ЕС по-скоро ще потърси алтернатива на руския газ, отколкото да строи връзки с обявения от Москва нов газопровод, известен като "Турски поток".
Това коментират пред Reuters източници от институциите на ЕС, газовата индустрия и анализатори. "Много бих се изненадал, ако компаниите, работещи с дългосрочни договори, отиващи отвъд 2019 г. (тогава изтичат транзитните договори на Русия с Украйна - бел.ред.), биха сменили, ей така, просто от утре цялото си снабдяване от от украинското направление към това от Турция и биха се чувствали щастливи от подобно развитие", казва Оливер Кох, ръководител на отдел в департамента по енергетика на Европейската комисия. В изказване пред конференция в германския град Есен той допълни, че се съмнява решението на Москва да закрие "Южен поток" да е последната дума на Русия в спора предвид предишните промени в позицията ѝ.
53 коментара
350 долара,341 долара,за нас това е направо фантастика.Защо за нас не важат те зицени,а продължаваме да плащаме най-скъпия газ от над 450 долара.У нас пазарните правила не важат.
И правилно тези цени не важат за нас. България да инвестира в технологии, наука, образование, а не в руски тръби.
До коментар [#1] от "rosiraycheva50._":
И за нас важат, но изменението на цената на газа по договора с Газпром, както и в статията е казано, се движи със закъснение от 6-9 месеца, та и те така с нейната текуща стойност.
Войната в Украйна (нали няма заблуждаващи се още, че там се води война ?!?), ускори вземането от ЕС на решение за смяната на едни от основните доставчици на газ, та и затова Русия няма икономическа изгода от смяната на тръбата от Украйна през Турция, щото просто за в бъдеще доставките от Газпром ще намаляват прогресивно, за сметка на диверсификацията и от шистов и от втечнен и от други източници на природен газ.
Русия сама си го набута икономически със нейната геополитическа непредсказуемост и заплаха за регионалният и не само мир.
До коментар [#1] от "rosiraycheva50._":
Казва се монопол, като единствен доставчик "братушките" определят цената. Има и друг момент, нашите енергийни стратези са били убедени от руснаците ,че огромните печалби от "Южен поток" ще компенсират солените цени на газа. Под енергийни стратези визирам безродниците от БСП, където по принцип, всички разбират от енергетика.
Шистовият балон в Полша, Румъния и Украйна вече гръмна и компаниите, които трябваше да го търсят и добиват се оттеглиха. Втечненият газ, ако приемем, че има кой да го осигурява в такива количества, че тамън двойно по-скъп. За индустрията в Западна Европа е нужен евтин газ. Катарците няма да продават на Германия за 350 долара, като в Китай цената е 600. Така че руският газ в перспектива няма алтернатива. До Германия си имат вече алтернативни тръби, другите два големи клиента Италия и Турция ще са вързани през "турски поток" и танап. След 2020 транзит през украйна няма да има, ако щете само заради геополитически причини. Така че пожелателното мислене на цитраните в статията "експерти" е меко казано неоправдано.
Не е вярно че Москва не може да заобиколи украйна .Инфото е старо капитал няма какво да пише против Русия че се забива с тази тема ?
Нищо не може да строи повече в Европа на Путин Русия.Докато е той на власт-глад за руския народ.
До коментар [#8] от "chicago514":
И това го казва ,кой!
Обама ли!!
Путин е чиновник на една държава!
Обама е същия!
А ЕС така се заклещиха в китайската вилка, че и Русия не мже да ги извади!
А газта е най-малкия проблем!
Защото конкуренцията им не е Русия !
Китай е .
А ЕС вече и ислямистите включиха за обработка на обществото си!
И газът не е проблемът им!
Блгодарение на ЕС , това вече не засяга България .