След атаките Дания се опитва да се върне към нормалното си ежедневие

Агенцията за вътрешно разузнаване е била предупредена през септември за възможна радикализация на терориста

В цялата страна се състояха мемориални служби за жертвите
В цялата страна се състояха мемориални служби за жертвите
В цялата страна се състояха мемориални служби за жертвите    ©  Reuters
В цялата страна се състояха мемориални служби за жертвите    ©  Reuters
Датските евреи вероятно няма да реагират на призива да заминат за Израел.

Датчаните се връщат към нормалното си ежедневие след терористичните атаки през уикенда. Но дали Дания все още е същата страна, каквато беше преди нападенията, пита EUobserver.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 5

    Интересно е че на Дания се падат най-голям процент "доброволци на ИДИЛ" на глава от населението. Очевиден е конфликтът на ценности на "племенната философия" с тези на демокрацията в развитите европейски страни. Проблемите ще се увеличават с увеличаването на броя на родените в Европа лица отричащи ценностната система на континента.

    Нередност?
  • 2
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • + 1

    Време е Европол и местните полицейски управления да излязат от дрямката и да действат по-активно при наблюдението на затворите и джамиите.
    Ясно е, че такива нападения ще има (раздухването от медиите на историите за ИДИЛ определено помага за радикализацията).
    Видно е, че нападателите са предимно 20-30 годишни, относително изолирани, без постоянна или със зле платена работа. Преди 30 години подобни младежи биха били крайно-леви радикали, войнстващи комунисти. Е, сега модата за жадните за екшън, слава и адреналин маргинали е друга.

    Нередност?
  • 3
    sopher avatar :-|
    abdelhaqq
    • + 1

    "Подобно на атаките в Париж миналия месец и тук цели на нападението бяха свободата на словото и еврейската общност."

    това, впрочем, не е съвсем вярно. никак, ако трябва да бъда коректен. нито в париж, нито тук, целта не беше "свободата на словото". тя не може да бъде цел за доктрина, която не разпознава "свободата на словото" като съществуваща ценност. защото на ислямът не му пука за тази "свобода", все едно на рибата да й пука за въздуха или за космическия вакуум. пука му обаче - и то е много ясно нормативно гарантирано - никой да не обижда пророка. там свършва "свободата на словото" т.е .казвайки, че целта е "свободата на словото", пропускаме да забележим очевидното. точно като да наричаме "антисемитизма" "расизъм" като оланд. а пък атаката срещу еврейската общност също е ясно откъде е нормативно мотивирана. защо никой не нападна магазин за халални стоки, ами кашерен супермаркет?

    и двете неща са следствия от една и съща причина.

    Нередност?
  • 4
    sopher avatar :-|
    abdelhaqq
    • + 3

    "Датският автор и политически колумнист Карстен Йенсен заявява, че Дания е изправена пред ново предизвикателство да пребори речта на омразата, докато запазва традиционната свобода на словото."

    коя реч на омразата? тази, която трансформира ислямския императив за наказване на "обида срещу пророка" в тероризъм или тази, която разпознава мотивацията зад едно такова действие, винаги се чудя.

    защото в един момент се стига и до забрана за коледен базар в германия или ядене на свинско в училище. и това ли е израз на "реч на омразата" и "дискриминационно отношение към малцинствата"? т.е. към едно точно определено.

    Нередност?
Нов коментар