Либийска ИДИЛ-ия

Джихадистите са рубикон, след който страната или ще се сплоти, или ще затъне още повече

Желанието за мъст на египетския президент Ас Сиси работи в полза на ИДИЛ и против интересите на международната общност в Либия
Желанието за мъст на египетския президент Ас Сиси работи в полза на ИДИЛ и против интересите на международната общност в Либия
Желанието за мъст на египетския президент Ас Сиси работи в полза на ИДИЛ и против интересите на международната общност в Либия    ©  reuters
Желанието за мъст на египетския президент Ас Сиси работи в полза на ИДИЛ и против интересите на международната общност в Либия    ©  reuters

Де юре несъществуващата "Ислямска държава в Ирак и Леванта" (ИДИЛ) стъпи в де факто нефункциониращата Либия, обезглави 21 души и се закани на Рим. Последвалите  събития могат да послужат като припомняне, урок и шанс.

След поредното ужасяващо видео на ИДИЛ, показващо избиването на египетски християни копти, светът отново забеляза Либия, която, четири години след падането на Муамар Кадафи трудно може да бъде наречена функционираща държава. Опряла в  дъното, Либия може да получи нов шанс, макар и мъгляв, да поправи проваления опит за демократизация. Достатъчно е страната и Западът да докажат, че са научили уроците от  Босна и Ирак. И да не забравят, че всички държавни бойни действия срещу терористи като ИДИЛ по определение са асиметрични и имат непредсказуемо по посока и диспропорционално по сила противодействие.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
24 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    sopher avatar :-|
    abdelhaqq
    • - 16
    • + 5

    "Варвари пред портите".

    само дето не са такива "варвари", каквито си мислим.

    Нередност?
  • 2
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 4
    • + 25

    Сравнително честата употреба на словосъчетанието "на пръв поглед" или "на втори прочит" не внушава особено доверие в експертизата на автора. Може би било разумно да се даде картината на племенните обединения и интересите им, както и на причините за установяване на "фанчайза' на ИДИЛ в Либия, има ли разлика с този на Ал Каеда, споровете около петролната икономика и парпределението на приходите. Ако ще се коментира съдбата на генерал Хафтар, то защо е споменат фактът че е живеел с десетилетия (от 1988 до 2011) на "два колометра от централата на ЦРУ? Дали това е опит да се покаже кой в в основата на преврата срещу Кадафи и ако "да" то "защо"? После, нека обсъдим инициативата на Египет в ООН за разрешаване на бойни действия в Либия. С недомлъвки анализ не се прави.

    Нередност?
  • 3
    sopher avatar :-|
    abdelhaqq
    • - 2
    • + 10

    До коментар [#2] от "daskal1":

    аз това не го приемам толкова като анализ, колкото като инфо дайджест.

    Нередност?
  • 4
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 13

    До коментар [#3] от "abdelhaqq":

    Е, степента на "дайджестване" тогава е интересен продукт... Все пак хората имат нужда от един текс който да ги ориентира. Не виждам ясна теза, по скоро становище от сорта "ще има слънце но може и да вали".Ясно е че без диктата на режима на Кадафи базиран на обединението на неговото племе, Куадафа с далеч по-многобройното Магариха племенните грипировки на над 140-те племена действат в опортюнистични съюзи според интереса в момента. Ако в ИДИЛ има пари те ще са с тях до промяна на статута. Тази динамика на примитивния прагматизъм е в основата на процесите, така беше и с племената в Ирак, особено американските инициативи със сунитите: прекратяването на плащанията промени и политиката на племената.

    Нередност?
  • 5
    sopher avatar :-|
    abdelhaqq
    • - 1
    • + 5

    До коментар [#4] от "daskal1":

    исках да остана оптимистичен спрямо статията, за да не стигаме до шекспировото you have to be cruel to be kind. на мен също ми е интересна контекстуализацията на ИД сред племенните фракции на либия, има ли разлика с Ирак, "аргументите" за придобиване на легитимност сред тях, все пак включването към ИД изисква полагането на прословутата "байа", клетвата за вярност към "халифа", а не си представям как това там ще сработи по единен начин, сиреч доколко "ислямският призив на ИД" ще се сработи или противостои на "примитивния прагматизъм". ама няма да отворя "капитал" по тоя повод.

    Нередност?
  • 6
    arax avatar :-|
    arax
    • - 25
    • + 12

    ИДИЛ=(САЩ+Израел+Турция+Саудитска Арабия+ЕС)-Русия

    Нередност?
  • 8
    ss avatar :-|
    SS
    • - 2
    • + 10

    ООН трябва да обявят конкурс за нов "Кадафи" , да го въоръжат и оторизират да реже глави и чак тогава може да стане нещо като държава от Либия !

    Нередност?
  • 9
    sopher avatar :-|
    abdelhaqq
    • - 4
    • + 10

    До коментар [#7] от "Piroman":

    такива мнения с нищо не помагат на никого. едно е да разбираме защо се случва нещо и кое го обяснява, друго е да призоваваме към кафяви по същността си решения.

    но пък като сте такъв ищахлия, ето на: има транспорт към Близкия изток, пробвайте се.

    Нередност?
  • 10
    ilia1959 avatar :-|
    Ilia Iliev
    • + 8

    И да искаме да разберем основата на това ,което става при арабите- няма да можем!
    Просто инфото ни е не достатъчно!
    Има толкова различни играчи!
    И не знаем кой кого разиграва!
    И търсенето на финансите ,които са истинската движеща сила , се стига до естественото!
    Кой от заинтересованите играчи има най-големи възможности.
    И какви пътища има да реализира интересите си!
    Само виждаме ,че религията тук се използва като средство!
    Което е много опасно!

    Нередност?
Нов коментар