Армия на ЕС или европейски Бундесвер
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Армия на ЕС или европейски Бундесвер

Reuters

Армия на ЕС или европейски Бундесвер

Идея на Жан-Клод Юнкер съживи стар дебат за отбраната в Европа

10861 прочитания

Reuters

© Reuters


Председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер призова за създаване на общоевропейска армия, която да противостои на Русия и да изпрати сигнал, че "сериозно се отнасяме към отстояването на ценностите на Европейския съюз", съобщи германският седмичник Welt am Sontag. Изданието допълва, че посочва, че такава инициатива представя в понеделник и специална група експерти, предвождана от бившия генерален секретар на НАТО и бивш ръководител на дипломацията на ЕС Хавиер Солана. В техен доклад се препоръчва създаването на "политически и военни средства за провеждане на самостоятелни операции за интервенция извън границите на Европа" и създаване на военна централа на ЕС в Брюксел.

"Такава армия не се създава, за да я използваш незабавно. Но тя ще ни помогне да изградим обща външна и отбранителна политика. Образът на Европа пострада драматично и във външната политика не ни възприемат много сериозно", добави Юнкер и уточни, че идеята му в никакъв случай не подронва ролята на НАТО. Лондон обаче реагира веднага. Говорител на правителството, цитиран от Guardian, каза: Позицията ни е кристално ясна, че отбраната е национална – а не на ЕС – отговорност и няма перспектива както да променим тази позиция, така и да се появи европейска армия."

Какво мисли Берлин

Германският седмичник изтъква също, че Бундесверът вече дава пример за подобно нещо. В петък Берлин обяви, че за пръв път в историята батальон от 600 войници ще премине под полско командване. На реципрочни начала полски батальон ще се командва от германците. Все още не е ясно кои точно части ще участват в размененото командване, но се предполага, че те ще са базирани по полско-германската граница и че промяната ще влезе в сила в средата на 2016 г. Бундесверът има подобна програма с Холандия от 2014 г., където 2100 войници са под германско командване, но още не са определени германските военноморски части, които ще се контролират от холандците.

Идеята на Юнкер се подкрепя от председателя на германската парламентарна комисия по външни работи Норберт Рьотген. Той посочва, че европейските държави изразходват големи средства за поддържане на национални армии и въпреки това военните им възможности остават недостатъчни да противостоят на Русия. Имаме множество малки армии, вършещи често едно и също и дублиращи едни и същи ресурси и въоръжение, добавя Рьотген. Той смята, че армията като символ на държавността вече е анахронизъм, който трябва да бъде преодолян в интерес на европейската сигурност, атакувана от хегемонистичната политика на Русия. 

Германският министър на отбраната Урсула фон дер Лайен заяви преди време, че не е изключено в бъдеще на Брюксел да бъде предадена част от националния суверенитет, свързана с отбраната, тъй като ЕС ще се нуждае от собствена армия. Според нея едни общоевропейски сили ще подсилят сигурността в светлината на кризи, подобни на украинската, но това ще стане постепенно.

Бундесверът променя посоката

В края на февруари Фон дер Лайен обяви, че с цел подобряване на боеготовността армията спира практиката си да предава за скрап годно оборудване. Над 40 танка, вече подготвени за бракуване, скоро ще формират нов батальон в бившата британска база в Берген в Северна Германия, разказва The Wallstreet Journal. Да се говори за увеличаване на разходите за отбрана беше доскоро политическо табу в страна, която след края на студената война сведе своите 2125 танка Leopard-2 до едва 225. Властите оправдаваха подобна политика с това, че с изчезването на СССР бъдещето е било на малки операции в чужбина или помощи при бедствия, но не и на отбрана на натовска територия или защита на Германия.

"Събитията в Украйна отвориха очите на мнозина. Става дума за удържане на агресията. Даваме да се разбере, че не си струва да нападнеш член на НАТО", коментира депутатът Хенинг Оте, говорител по въпросите на отбраната от името на управляващата консервативна партия на канцлера Ангела Меркел.

Миналата година на срещата на алианса на върха в Уелс всички подписаха необвързващия ангажимент да отделят поне 2% от БВП за отбрана. Годишните разходи на Германия са около 30 млрд. евро (1.3% от БВП), докато по данни на НАТО тези на САЩ са 4.4%, а на Франция – 1.9%. На американците се падат 75% от разходите за отбрана в алианса, а само 4 държави в съюза, простиращ се от Турция до Канада, изразходват поне 2%.

Три четвърти не искат повече разходи

Берлин казва, твърди The Wallstreet Journal, че въпросът не е в това колко са средствата, а дали се изразходват разумно. Освен това обвързването с тези 2% означава, че при постоянния растеж на германската икономика това автоматично означава и растеж на разходите за отбрана. Данъкоплатците, изглежда, също не искат - проучване на TNS Emnid от септември показа, че 73% от тях са против повече разходи за отбрана от страните в НАТО.

"Предвид множеството кризи и нестабилност по света, разбира се, че ще трябва да поемем повече разходи за отбрана в идните години", заяви финансовият министър Волфганг Шойбле преди десетина дни в Bild am Sonntag. Но Манфред Гюлнер от социологическия институт Forsa казва, че обикновените германци свързват това с растящ риск за социалната им държава – те биха предпочели армията им да не извършва реални операции и да си стои у дома.

Тази година в учения на източните членове на НАТО ще участват близо 5200 германски военни - това е без прецедент в историята на обединена Германия.

Председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер призова за създаване на общоевропейска армия, която да противостои на Русия и да изпрати сигнал, че "сериозно се отнасяме към отстояването на ценностите на Европейския съюз", съобщи германският седмичник Welt am Sontag. Изданието допълва, че посочва, че такава инициатива представя в понеделник и специална група експерти, предвождана от бившия генерален секретар на НАТО и бивш ръководител на дипломацията на ЕС Хавиер Солана. В техен доклад се препоръчва създаването на "политически и военни средства за провеждане на самостоятелни операции за интервенция извън границите на Европа" и създаване на военна централа на ЕС в Брюксел.

"Такава армия не се създава, за да я използваш незабавно. Но тя ще ни помогне да изградим обща външна и отбранителна политика. Образът на Европа пострада драматично и във външната политика не ни възприемат много сериозно", добави Юнкер и уточни, че идеята му в никакъв случай не подронва ролята на НАТО. Лондон обаче реагира веднага. Говорител на правителството, цитиран от Guardian, каза: Позицията ни е кристално ясна, че отбраната е национална – а не на ЕС – отговорност и няма перспектива както да променим тази позиция, така и да се появи европейска армия."


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

32 коментара
  • 1
    naffoo avatar :-|
    naffoo

    САЩ няма да го позволи!

  • 2
    nemisemisli avatar :-|
    nemisemisli

    интересно...Европейска армия, после ще измислим и европейски враг.

    Трябва да се въртят едни пари, а народа да се стряска от време на време, че се е разглезил - ще ми иска отпуски, соц помощи, бонични. Я направи една война и да видиш как и на хляб ще са доволни.

    От Щатите идва всичката тая гнус! Дето разбиха Близкия изток и С. Африка и сега ние трябва да стреляме с калашници и отделяме пари за армия вместо за образование!

  • 3
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ

    Идеята е отдавнашна и неслучайно изплува тъкмо сега. Време е европейците да се събудят и да разберат, че Путлер е опасен поне колкото ислямските откачалки. Само методите му са други.
    Това, което се случва всъщност е, че Германия не иска повече намеса на американците, а те от своя страна блокират подобни решения чрез гласа на вярното куче UK.

  • 4
    2.5 avatar :-|
    2.5

    "Лондон обаче реагира веднага. Говорител на правителството, цитиран от Guardian, каза: Позицията ни е кристално ясна, че отбраната е национална – а не на ЕС – отговорност и няма перспектива както да променим тази позиция, така и да се появи европейска армия."

    Браво на англичаните! Смятах че трудно някой може да мине под лимбото на Барозу, но изгря звездата на Юнкер...

  • 5
    dobivelkov avatar :-|
    Велков

    Трикракото столче "световен мир", според мен трябва да има три силни крака, които да правят световният баланс - САЩ, ЕС и Русия. Тогава всички ще сме добре, а апетитите ще бъдат туширани.

  • 6
    dobivelkov avatar :-|
    Велков

    "а само 4 държави в съюза, простиращ се от Турция до Канада, изразходват поне 2%."

    А някои даже нямат собствена армия, като Исландия...

  • 7
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat

    рано или късно - ще бъде факт!

  • 8
    dobivelkov avatar :-|
    Велков

    До коментар [#7] от "kardinalat":

    От 28 държави, членки на НАТО, само 4 са извън Европа. 24 държави са на линия - какъв е смисъла от ново структуриране на армейски единици?

  • 9
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси

    Тя армията още я няма,но врагът съществува,да не си затваряме очите.

  • 10
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    Хайде да изчакаме да чуем какво ще каже Туск след срещата си с Обама днес. Немската инициатива явно цели евентуално бъдещо преразглеждане на въпроса с НАТО и олицетворяването на политиката му в Европа с тази на САЩ. Реално погледнато малките страни са по-добре защитени в НАТО, но и задължени да изпълняват нарежданията на командването. Е, далеч по-евтино е САЩ да продължават да издържат НАТО, особено във високотехнолигичната сфера - космическо и въздушно разузнаване, високоточни амуниции, авиация и военноморски сили. Англичаните, както и Полша и Балтийските страни виждат и тази страна на монетата.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK