За или против търговското споразумение между ЕС и САЩ

Докато дебатът за ТПТИ в Европа се движи напред, българското общество остава неинформирано и разделено около фундаментални въпроси за договора

Търговското споразумение между САЩ и Европа предизвика сериозна враждебна реакция в части от Европа, включително и в Брюксел
Търговското споразумение между САЩ и Европа предизвика сериозна враждебна реакция в части от Европа, включително и в Брюксел    ©  Pascal Rossignol
Търговското споразумение между САЩ и Европа предизвика сериозна враждебна реакция в части от Европа, включително и в Брюксел
Търговското споразумение между САЩ и Европа предизвика сериозна враждебна реакция в части от Европа, включително и в Брюксел    ©  Pascal Rossignol

Увеличаване на БВП на глава от населението в ЕС с 5%, улеснена регулация на трансатлантическия бизнес, създаване на милион работни места от двете страни на океана. Или отваряне на пазара на ЕС към евтини, нерегулирани производители на ГМО продукти, фракинг компании и мултинационални корпорации, които могат да осъдят всяка страна-членка. Това бяха основните точки на сблъсък, които разделиха публиката и дебатиращите на срещата "Трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции между САЩ и ЕС (ТПТИ): За или Против?". Тя бе организирана от евродепутата от Реформаторския блок Светослав Малинов и се проведе в понеделник в Дома на Европа в София.

Срещата е част от комуникационната кампания, подета от европейските лидери и от Европейския парламент, която цели да информира и ангажира гражданското общество и представители на различните бизнес сектори. "При преговорите за ТПТИ Европейската комисия работи с мандата на европейския Съвет на министрите и не може да излиза от тези рамки", увери още в началото на дискусията Малинов и каза, че "за да влезе в сила споразумението е нужно окончателното съгласие и ратифициране на договора от всяка от трите страни - САЩ, ЕС и парламента на всяка отделна страна-членка." За представителите на Европейския парламент ТПТИ представлява важна част от стратегията за преодоляване на икономическата криза и безработицата в Европа.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


13 коментара
  • 1
    rapidfire_ avatar :-|
    rapidfire

    Само едно питане имам.
    Този проектодоговор секретен ли е както се писа преди време или не е?
    Ако е - против съм!
    Ако не е - дайте да го видим пък ще решим. Другото са цветни приказки за лека нощ.

  • 2
    comandante avatar :-|

    Разбира се ПРОТИВ ТПТИ , ТТИП и т.н.!

    До коментар [#1] от "rapidfire":
    Не ,че е секретен просто искат да го вкарат под масата за да се облагодетелстват финансовите и търговски анархисти! Модерните индустрии на бъдещето не са в сблъсък а директно използват политическия валяк на ЕК за да размазват архаичния европейски бизнес собственост на фамилии (обикновени капиталисти) които градят империите си от няколко века!


  • 3
    atcomtatz avatar :-|
    Уточнител

    Нека да не си кривим душата - виждаме сблъсък между анти- и проевропейските позиции, защото това е колкото икономическо, толкова и политическо решение. Не напразно цялата мурзилска Сган скочи, като един "ПРОТИВ". ТПТИ нанася удар не само срещу имперските интереси на Русия, но и срещу пагубната левичарска и антипазарна политика на "социалната" европейска държава, нанася удар срещу всичко, което прави Европа слаба и разединена. Затова са "ПРОТИВ" и т. нар. "зелени дини" *(отвън "зелени", отвътре - "червени")
    ________________________
    * нали те ни учеха на Референдума, колко животворни са Руския атом Руския газ

  • 4
    judjuk avatar :-|
    Judjuk

    Те евроатлантическите държави така или иначе си правят далаверата със САЩ. Сега ще я правят още по-откровено. Но доколкото разбирам за нас няма никаква полза. Ако има поправете ме, защото не го прочетох. А липсата на полза си е вреда. Но това е малката вреда. Голямата е, че ще ни отрежат всички пътища за сътрудничество с Изтока. Някой дава ли си сметка как ще се чувстват хотелиерите и заетите в туризма, ако руснаците не дойдат? Тези хора са вложили всичките си пари, теглили са заеми. Сега какво ще правят? А валутата дето няма да постъпи, откъде ще дойде? Или Боко да тегли още 16 милиарда?

  • 5
    cobanmaala avatar :-(
    чобанмахала

    България знае какво се случи след преврата 10.11.1989 когато бяха отменени БДС и заменени с "европейските" и европейските "стратегически" инвеститори влязоха в България.
    Европейците ги очакват същите "изненади"- ГМО и безнаказаност за "транснационалните" американски корпорации.
    Ние вече по-надолу не можем да пропаднем- направиха ни пазар за боклуците и филтър и място за заселване на "бежанците".

  • 6
    comandante avatar :-|

    До коментар [#5] от "чобанмахала":
    Въпросното споразумение крие огромни рискове за по-малките икономики и ще работи в интерес единствено на големите транснационални корпоративни гиганти които анихилират всичко по пътя си !

  • 7
    cobanmaala avatar :-P
    чобанмахала

    [quote#1:"rapidfire"]ко не е - дайте да го видим пък ще решим. [/quote]
    Много насериозно си се взел. Никой за нищо няма да те пита.
    То в България не те питат,ти за нещо по-голямо си се размечтал.

  • 8
    bozata avatar :-|
    bozata

    До коментар [#1] от "rapidfire":

    От известно време (края на Втората световна война) секретните международни оговори не са на мода.
    Текстовете дотук (не са окончателни, това са преговорни позиции на ЕС):
    http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1230

  • 9
    rapidfire_ avatar :-|
    rapidfire

    До коментар [#8] от "bozata":

    Благодаря за линка.
    За другото --- мм имам съмнения ;) :)

  • 10
    ruark avatar :-|
    ruark

    изгодата от такова споразумение е за американските концерни и УСА. за Бг и ЕУ едва ли.
    защото,
    по този начин една държава си загубва изцяло суверинитета. ако има спорен въпрос само един съд който е извън бг се произнася.
    това важи за всяка членка на ЕУ.
    доста американски продукти имат съставки забранени от ЕУ. Доста западно европейски хр. продукти са на доста по добро ниво отколкото американските, които са с масово производство.
    и след като американците с всички сили натискат за тази св. търговия, а европейците се дърпат значи изгодата е повече тяхна.
    Изгодата за американската политика би била еу да се оддръпне от русия. И веднъж има ли такова споразумение то американските концерни ще могът да съдят държави на специалният арбитражен съд, за дискриминация на продуктите им. След години американците ще диктуват търговията на ЕУ..........
    Никога не може да се каже че амриканскят начин на живот и въобще тяхната демокрация е най добрият модел. Има държави като скандинавци, където бих казал че системата им е в пъти по добра от капитализма в УСА. Извода е, че не всичко което идва от УСА като идея и стратегия е добро за отсрещната страна, и УСА не трябва да критикува дадени държава или дори ЕУ в случай на неприемане на тази св. търговия.

    От най всичко американско на света най обичам акциите на опр. американски концерни. Русия в това отношение в първообитно общинния строй, но това не означава че еу не изкарва пари от тях...

    тези опити на УСА са за спасяването и от постепенната изолация от голям брой на държави, заемащи другият полюс и ако ЕУ търгува с тях в голям стил то на УСА би и било трудно да контролира тези държави от ЕУ......
    другият политически и иконом. полюс вече е образуван в лицота на китай, русия, бразилия, италия, беларус, казакстан, турция, доста голяма част от южно американцките държави перу, боливия...... както и иран.
    също така актьори като австралия и нова зеландия.
    обща банка е вече на път да се образува, която ще се явяви конкуренция на св. банка. и МВФ управлявани директно от УСА. В момента като това стане може би света ще се успокои от агресията на долара и ам. външна политика на раздори и тнт....... За УСА също би било от полза, така казват някои ам. икономисти......


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход