Еврокомисията обвини "Газпром", че нарушава конкуренцията в ЕС

Брюксел може да разбие монопола на руския газов гигант на българския пазар

"Разтревожена съм, че "Газпром" не спазва антимонополните правила в ЕС", заяви еврокомисарят по въпросите на конкуренцията Маргрете Вестагер
"Разтревожена съм, че "Газпром" не спазва антимонополните правила в ЕС", заяви еврокомисарят по въпросите на конкуренцията Маргрете Вестагер
"Разтревожена съм, че "Газпром" не спазва антимонополните правила в ЕС", заяви еврокомисарят по въпросите на конкуренцията Маргрете Вестагер    ©  Reuters
"Разтревожена съм, че "Газпром" не спазва антимонополните правила в ЕС", заяви еврокомисарят по въпросите на конкуренцията Маргрете Вестагер    ©  Reuters

Европейската комисия официално уведоми "Газпром" за мнението си, че компанията злоупотребява с господстващо положение на газовите пазари на 5 държави в Източна Европа, включително България. Това е поредната стъпка от разследването на Брюксел срещу руския газов гигант. Предстои "Газпром" да представи своята писмена защита, след което процедурата може да завърши с извънсъдебно уреждане на спора или налагане на глоба, достигаща милиарди евро.

Конкретно за България заключението е, че "Газпром" препятства свободната конкуренция на газовия пазар и обвързва цените на газа с това Българският енергиен холдинг (БЕХ) да участва в "Южен поток", въпреки че този голям инфраструктурен проект изисква много високи разходи и е с неясно икономическо бъдеще. От Министерството на енергетиката казаха, че засега няма да коментират казуса.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
21 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    backo_bg avatar :-|
    V.SIMEONOV
    • - 5
    • + 20

    Завинаги Европа! Жалко е , че русия се опитва да се показва като конкуренция и развита страна, но в сравнение със западна европа е просто огромна разлика. Интересното е , че Русия е също част от европа, но никога не е била на едно мислене с нея.
    Радвам се , че България е част от европа и ако сме най-бедните там, то това се дължи само и изцяло на нас.
    Корупция, завист, алчност, всичко това обхваща картинката в администрацията и управлението на страната ни, а няма как народа да бъде по различен ...

    Е, поздрави и нека бъдем поне малко повече доблестни и честни един към друг.

    успех

    Нередност?
  • 2
    pavla avatar :-|
    ПАВЛА
    • - 2
    • + 11

    Крайно време беше!

    Нередност?
  • 3
    pcl04364460 avatar :-|
    pcl04364460
    • - 3
    • + 11

    Браво на Европейската комисия за ова обвинение. Надявам се да приключи с глоба на "Газпром". Специално за България фокусът трябва да бъде в това, че Булгаргаз дълги години резервира капацитета на вътрешната газопреносна мрежа и по този начин не допусна други търговци да доставят газ. Искрено се надявам да се случи нещо положително за държавата ни от решението на Европейската комисия и то да е резултат от договарянето на справедливи пазарни цени на природния газ за родината ни.

    Нередност?
  • 4
    daks avatar :-|
    ДАКС
    • - 14
    • + 4

    Върти, суче ЕС, но не е убедителен. Не чух кое правило на ЕС точно са нарушили от Газпром? Кое?

    Обвързвали доставките с инвестиране в инфраструктура. Но когато Била, Кауфланд и прочие обвързват доставките на производителите в магазините им с участие в промоции за изграждане имиджа и клиентелата на веригите ........... тиина. Никой нищо не е нарушил.

    Забранявали реекспорт?!? Ами ще го забраняват. Защо никой не вижда проблем в лицензирането на дистрибутори само за определена територия?

    Цените не били справедливи ..... Направо ще падна от смях! Че от кога ените в капиталистическата система се определят по справедливост? :) И изобщо кой и как опрделя коя е справедливата цена? Нали уж пазара определяше кое е справедливо и кое не. Като не ти изнася цената - купи си евтин шистов газ в САЩ. Ма далече било, скъпа била доставката, инвестиции трябвало за телминали..... ми карай без газ, като ти е несправедливо.

    Политика не, ами не знам какво. Не ме разбирайте погрешно, не защитвам Газпром, просто се възмущавам от лицемерието и безилието на ЕС.

    А може би журналистите преписват наизус. Дали са успели да извлекат квинтесенцията от дългото писмо, което ЕС е изфабрикувало след 3 г. разследвания.

    На последно място не разрах ЕС видели ли са прословутите догоори на Газпром, които са така секретни, че май и Парламента не ги е виждал.

    Нередност?
  • 5
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 3
    • + 13

    Съгласен за спазване и придържане на България към единната Европейска Политика. Обърнете внимание обаче на разликата в квалификациите, нека се научим на европйски начин на мислене и разум. Става въпрос за "разследване" а не за "обвинение". Дава се възможнност на монополиста да отговори, да коригира позиция и т.н., както на Гугъл, така и на Газпром. Ето това е Европейски подход, уважение на достойнството на противната страна.

    Нередност?
  • 6
    ahasver avatar :-|
    ahasver
    • - 7
    • + 4

    До коментар [#4] от "ДАКС":Те , ЕС , се вземат много на сериозно. Т.н. трети пакет с който провалиха Южен поток - значи Газпром ще построи тръбите , ще достави газа , но някой друг има право ? да ползва тръбите ! И как да ги ползва ? Да вкарва собствен газ ? Ами Южен поток преминава изключително през страни-консуматори , никоя от които няма производство на газ. Какво тогава ще превозва ? Един гол инат и натягане пред американците.

    Нередност?
  • 7
    xyha avatar :-P
    xyha
    • - 4

    с това Българският енергиен холдинг (БЕХ) да участва в "Южен поток"


    С Южен какво ! Такова животно няма ама ще ги съдят :-)

    Нередност?
  • 8
    tet avatar :-|
    tet
    • - 16
    • + 1

    И жалък и тъп е театърът, разграван от бюрократите в ЕС с Газпром и всичко или всеки свързан с Русия.

    "Ако Брюксел докаже позицията си, "Газпром" ще трябва да преразгледа и промени фундаментални принципи на търговската си политика в Източна Европа."

    Не е за вярване, че в 21 век някой от обединена Европа твърди, че свободното пазарно договаряне било извиване на ръце.
    Твърдението за несправедливи цени е пример за цинично, поръчково отношение. Времето ще покаже кой какво си е постлал.




    Нередност?
  • 9
    clint_eastwood avatar :-|
    clint_eastwood
    • + 2

    [quote#4:"ДАКС"]Върти, суче ЕС, но не е убедителен. Не чух кое правило на ЕС точно са нарушили от Газпром? Кое? [/quote]

    Чл. 102 ДФЕС. Лягай да спиш.

    Нередност?
  • 10
    brick40 avatar :-|
    bricky
    • - 1
    • + 2

    [quote#4:"ДАКС"]Цените не били справедливи ..... Направо ще падна от смях! Че от кога ените в капиталистическата система се определят по справедливост? :) И изобщо кой и как опрделя коя е справедливата цена? Нали уж пазара определяше кое е справедливо и кое не. Като не ти изнася цената - купи си евтин шистов газ в САЩ. Ма далече било, скъпа била доставката, инвестиции трябвало за телминали..... ми карай без газ, като ти е несправедливо[/quote]

    Мале мале, по-голяма поредица от безсмислици не бях чел тука. Биеш всички по тъпотия!!! "Справедливост" липсва, когато изкуствено се поддържа зависимостта от даден монопол. Това не е капитализъм - това е олигархщина! Това не е конкуренция - както са написали, това е възползване от монополно положение. Очевидно си неспособен да осъзнаеш каква е разликата. Алтернативи има - да си развиваме собствено находище на газ. Но руската пропаганда я докара до там, че и това да бъде спряно. Истината е, че много добре може да се провери и покаже, че цената на кобик не отговаря на средноевропейската цена и не отговаря спрямо сравнителната покупателна способност на Източна Европа. А ти на това казваш - неубедително. ЕК се била мъчела да покаже. То е доказано с цифрите, но не ти тва не го признаваш. Абе просто нагъл долен комунист, повече няма кво да ти се каже.

    Нередност?
Нов коментар