Реформата на правосъдието е въпрос на политическо решение

Председателят на румънския Сенат и бивш премиер Калин Попеску Търичану пред "Капитал"

Повече от седем години след приемането на България и Румъния в ЕС как оценявате резултатите от Механизма за сътрудничество и проверка (CVM) в правосъдието?

Той има ефект. Но името му е Механизмът за сътрудничество и проверка. А след присъединяването на Румъния, предполагам и в България е така, той се превърна най-вече в инструмент за мониторинг, не толкова за сътрудничество. В Румъния имаме четири основни показателя (benchmarks), които трябва да покрием, за да достигнем останалите страни в ЕС по отношение на функционирането на институциите и върховенството на закона. Но тези показатели, вместо да бъдат ясно дефинирани, с времето се превърнаха в движещи се цели. Когато се приближим към изпълнението на някоя от тях, тя се отдалечава.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове