Когато няма недосегаеми

Все пак една немалка територия от днешна Румъния до 1918 г. е била част от Австро-Унгарската империя (Брашов - Кронщат, Клуж - Клаузенбург) - определено това им се е отразило на манталитета на румънците ...

доскоро в Румъния всичко се купуваше - вероюто на елита беше, а и досега е, че за да получаваш много, трябва да даваш много. огромната част от "елита" са най-обикновени мошеници, тип "сашо апашо", но вече знаят, че са нагазили в кереча и се оглеждат да видят как може да им се размине. добрата новина е, че започнаха да приказват, а знаем, че разбиването на омертата води мафията към провал. има някаква светлина в тунела, но успеха е далеч - пътя до него води през ареста и осъждането на хиляди хора, които крадоха в румъния през последния четвърт век. прокурорите в ДНА са само сто и всеки от тях към момента води по около 50 дела, т.е. 5000 човека са се запътили към затвора, но опашката с чакащи е огромна!

До коментар [#2] от "balaban":

Абсолютно същото е положението и в България, що се отнася до престъпността на "елита", разликата е, че ги няма румънските прокурори, а явно имат и някои свестни и обичащи наистина държавата и народа си политици...

В Румъния преди това направиха лустрация. Тези неща са свързани повече, отколкото се предполага.

Закони по които да се съдят корумпираните имаме и винаги сме имали. И изпълнителна власт която има желание да не се краде имаме, и от време на време сме имали. Магистратите развращават обществото .

"Разбира се, винаги има съпротива да бъде създадена толкова могъща позиция, както и опасност да бъде сложен неспособен или страхлив човек. "Но това е риск, който трябва да поемете",
И аз съм съгласен с това, чче няма как да няма риск - лоши-добри, законите са си закони и тяхното не прилагане у нас прави ситуацията такава каквато е.
Последния пример, Ненев дал интервю за предложен подкуп и Цацаров се самосезирал...срещу него:).
Вместо да се хванат и да разследват чрез кого и как е предложено и най-важното, това не е първия път, такива договори минаха няколко на брой - разследвай предишните, виж какви са им сметките и имуществото и дали отговаря на доходите - да ама не, няма си друга работа Цацаров престъпници да гони:).
Така че, тези внушения, е смяната на хората във ВСС или разни други позиции, "не било реформа", реформа е само ако сменим конституцията и най-малко 10 закона, а Цацаров продължи да Юги ловиЮ, ами пак ще ги "пускат".
А колко удобно е пак да ни хлъзнат ( ама и ние го позволяваме), че видиш нов по-добър изборен кодекс прави добрия избор и..Бареков е в Брюксел, а партията му е в парламента.
Така че, промените в закони и конституция сигурно са нужни и добри, но..въпросния риск, за който става дума в материала си остава.
А представяте ли се колко още по-лошо ще стане, да имаме още един "цацаров" в още по-силно, а ла румънската позиция.
Така че напред и все пак с готовност да се реагира адекватно - не трябва да забравяме, е само преди две години риска беше Пеевски да е шеф на ДАНС.

В Румъния се вижда светлина в края на тунела, но в Задунайско - само тъмнина.

Нашият ,,политически елит" се страхува да направи реформи като в Румъния. Просто едва ли ще остане незасегнат някой от въртящите се във властта през последните 25 години. Няма читави хора там.