България а-ха и да нападне Македония
Или как работи руската машина за пропаганда и дезинформация
Протест в Скопие, Македония за оставката на Никола Груевски.
©
Георги Кожухаров
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
В България твърденията на премиера Бойко Борисов, че по границата в Македония ще бъдат разположени армейски части може и да предизвикват насмешка. Но в подземията на сградата на "Зубовски булевард" 4 в Москва, това явно е било повод за трескава активност. Вероятно някъде там е родена и конспирацията, че разполагането на войници по границата с Македония (което е невярно) вече повдига въпроси дали пък България не се готви да анексира страната. Само два дни след появата на медийната спекулация това стана и официалната позиция на Кремъл. Пред Съвета на федерацията на Русия, министърът на външните работи на страната Сергей Лавров заяви, че "вече се изказват даже и идеи защо да не я разчленим: да дадем част на Албания, а част на България".
Коментарът беше публикуван в сайта на sputniknews (с централа на споменатия по-горе булевард) - агенцията, която е новото пропагандно лице на Русия. Тя замени за чужбина РИА "Новости", която явно не се справяше със задачата - служителите й си мислеха, че са по-скоро журналисти. Вместо това sputniknews е поел задачата да засенчи някогашния ТАСС и публикува откровена пропаганда и контрадезинформация.
Текстът "Какво се подготвя по българо-македонската граница?" е класика в жанра. Той е подписан от външен автор (да не би да излезе, че агенцията лъже) - Андрю Корибко, който често се позовава сам на себе си, посочва източници, които са или самата sputniknews или които след по-детайлно вглеждане всъщност казват нещо съвсем различно. Например, според автора, ЕС е упълномощил България да говори от името на евросъюза, което първо е невярно (а и смешно за тези, които познават поне малко динамиката на Брюксел) и второ посоченият от него източник казва нещо съвсем друго.
И за да няма нищо случайно, след като Корибко написа на 24 април, че кризата в Македония е опит за спиране на "Турски поток", тезата бе подхваната от pravda.ru и regnum.ru, и повторена от всички, които се изявяват като рупори на руската гледна точка, накрая това стана и официална линия на Кремъл (не че е измислена там, анализаторите го твърдят).
Малко по-късно същото се повтори и с настоящата статия. След като тя беше подета от македонски и сръбски медии, това стана и официалната позиция на Москва.
По-долу можете да прочетете превод на "Какво се подготвя по българо-македонската граница? на Андрю Корибко.
допълнено на 21 май
Коментарът беше публикуван в сайта на sputniknews (с централа на споменатия по-горе булевард) - агенцията, която е новото пропагандно лице на Русия. Тя замени за чужбина РИА "Новости", която явно не се справяше със задачата - служителите й си мислеха, че са по-скоро журналисти. Вместо това sputniknews е поел задачата да засенчи някогашния ТАСС и публикува откровена пропаганда и контрадезинформация.
Текстът "Какво се подготвя по българо-македонската граница?" е класика в жанра. Той е подписан от външен автор (да не би да излезе, че агенцията лъже) - Андрю Корибко, който често се позовава сам на себе си, посочва източници, които са или самата sputniknews или които след по-детайлно вглеждане всъщност казват нещо съвсем различно. Например, според автора, ЕС е упълномощил България да говори от името на евросъюза, което първо е невярно (а и смешно за тези, които познават поне малко динамиката на Брюксел) и второ посоченият от него източник казва нещо съвсем друго.
И за да няма нищо случайно, след като Корибко написа на 24 април, че кризата в Македония е опит за спиране на "Турски поток", тезата бе подхваната от pravda.ru и regnum.ru, и повторена от всички, които се изявяват като рупори на руската гледна точка, накрая това стана и официална линия на Кремъл (не че е измислена там, анализаторите го твърдят).
Малко по-късно същото се повтори и с настоящата статия. След като тя беше подета от македонски и сръбски медии, това стана и официалната позиция на Москва.
По-долу можете да прочетете превод на "Какво се подготвя по българо-македонската граница? на Андрю Корибко.
допълнено на 21 май
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
49 коментара
да, и Гьобелс би се засрамил от подобно долнопробно писание. Всъщност Гьобелс е казвал главно истини и не се е крил да назове нещата с истинските им имена като клането в Катин, атентата срещу Хитлер и дивашката същност на колещата, изнасилваща и грабеща Червена армия. Просто е предсказал, какво ще се случи с Европа след нахлуването на болшевишките орди...
Мдаа, взема се някакво изказване или безспорен факт, след което се хиперболизира и се носят от всякакви кладенци вода, за да се наложат някакви не особено рационални внушения. Всичко това се гарнира с манипулативен и тежко едностранчив прочит на исторически факти. Като цяло - тъпа пропаганда. Но откъде ли ми е толкова познато? А, да - от две трети от статиите за Русия в българската демократична преса :) В издания като Дневник, Офнюз и Клуб Зъ процента достига 100%, за да се поддържа тонуса на форумните агитки. Така че тези пози на възмущение са леко комични. Като така пламенно си се наредил на първа линия в пропагандната война между големите атове, като нищо можеш да очакваш някой къч да засегне и теб. В случая по-скоро трябва да се замислим защо братята македонци приемат така радушно иначе нелепата теория на автора, както се вижда от коментарите под оригиналната статия. И най-вече какво може да се направи по въпроса - например да не се дава официална трибуна за изява на лаладжии като Божко Димитров, телевизионния професор
Аналогията с действията и начина на говорене около анексията на Крим е повече от очевидна. Дали с това се цели постигане на убедителност пред овчедушния руски читател или се търси внушението "ето и те правят като нас, но ни нападат, че го направихме" не е ясно. Не допускам, че някой извън Русия може да приеме насериозно подобни писания, затова мисля, че този буламач е по скоро за вътрешна консумация на руския медиен пазар. Такива статии не трябва да ни оставят равнодушни. Те показват безскрупулния и крайно неетичен начин на действие на руската пропагандна машина. По аналогия на този материал можем да съдим и за достоверността на останалите "новини" и "репортажи" на руските медии. В същото време не трябва да се заблуждаме, че Русия активно внушава конфликт както межу себе си и "останалите" така и между членовете на различни съюзи. Дано съм лош пророк, но наблюдавайки мощните процеси, които се стимулират вътре в Русия и активните пропагандни мероприятия извън Русия стигам до извода, че това е една мащабна мобилизация за реален военен конфликт най-вероятно под формата на "окупирам и държа чрез заплаха за ядрена ескалация докато всички свикнат с мисълта за новото положение". Според мен, анексията на Крим беше само малък тест в тази насока. Не случайно се изпращат стратегически бомбандировачи да обикалят по границите на големите държави. Основната цел на такова действие е демонстрация на възможности. Току виж някой вземе, че не повярва на сериозността на заплахите както не вярват на Северна Корея. Един въпрос, на който все още не намирам отговор е защо в руската пропагадна се прави толкова тясна асоциация с Втората Световна Война? Защо се борави с категории и аналогии с един конфликт отпреди 70 години?
Бойко все бърза да говори, преди да е помислил и да се е посъветвал. И е дал повод на скъпите руски пропагандисти да ни чернят. И кво става? Ние си обичкаме Русия, русите и рускиниге и това ни се вменява за дълг! Но това изглежда е едностранна любов. Какво е бъдешето на любовта?
Никой да не говори лошо за Русия! Тя е нашата опора...и бъдеще.
До коментар [#3] от "kratun.ko":
Да, обаче! Нашите медии поднасят САМО писанията на рускит СМИ! Особено по украинската тема. На какво ли се дължи?
Злобни , лъжливи коментари доказващи че, Русия е силно разгневена от опитите за независима българска политика, а публиката там перфектно зомбирана за да преглъща всякакви бълвочи.Смешни, жалки но и опасни!
Братушките пропагандират, че подобно на тях ще тръгнем да "защитаваме" българите в Македония, както те "защитават" руснаците в Украйна...Ще трябва да ги разочароваме, нямаме нито ядрена мощ, нито нафта, нито злато, нито джудже диктатор
Няма по-тъпо племе от руснаците. Да притежаваш 30 % от всички ресурси на земята и стандарта ти на живот да е по нисък от българския (България -страна оглозгана до основи от червените скакалци).
При 12 тата война с Турция завземат територия на която живее българският народ и за да го държът в подчинение обявяват "освобождението" .Е да ама в момента в който "освободените" българи решават да проявят н езависима политика разчленяват България, изпращат сърбите да ни забият нож в гърба и създават "македонската нация"
Слава богу, че живеем в 21 век и сме в ЕС и НАТО и спокойно можем да се смеем на пропагандата им на ниво примати, каквито те са.
Но трябва сериозно да се замислим какво би било, ако бяхме извън ЕС и НАТО?.........................................Укра
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.