Остров с цветовете на дъгата
Ирландия стана първата, легализирала еднополовите бракове с референдум. Примерът й вече влияе на дебата и в други страни
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Това се случи, когато финалните бюлетини от референдума още се брояха. Докато даваше интервю за тв канала RTE, сенатор Катрин Запоун предложи в ефир брак на своята партньорка Ан Луиз Гилиган. Всъщност двете дами вече са женени от 2003 г., когато си казват да във Ванкувър по силата на канадското законодателство. Сега ще могат да го направят отново в родината си, след като на 22 май Ирландия стана първата държава в света, легализирала еднополовите бракове с референдум.
И това става в католическо общество, където допреди само две десетилетия разводите бяха забранени и разрешаването им се случи с допитване, в което разликата беше едва 9000 гласа. В същата тази страна до 1993 г. сексът между хомосексуални беше престъпление и викторианският закон - впрочем същият, по който Оскар Уайлд е вкаран в затвора през 1895 г. - бе премахнат чак когато Ирландия беше изправена пред Европейския съд по правата на човека. "За мен това не е просто референдум. Това е социална революция", заяви здравният министър Лео Варадкар (първият член на кабинета в Дъблин, признал открито, че е гей). Тя маркира забележителна промяна в една смятана за социално консервативна държава, където 84% от населението се определят като католици, макар повечето да не практикуват активно религията си и посещаването на църква да спада. Сега примерът на Ирландия, където легализирането на еднополовите бракове се случи толкова категорично, и то не през парламента или съда, вече влияе на дебата в други държави.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
5 коментара
Браво на Ирландия, положителният антоним на България. Така се получава, когато в страната действат закони, бизнесът върви напред и обществото забогатява. Спира да мрази и тормози по-слабите, започва да се интересува от абстракции (из нашите ширини) като това да зачиташ индивидуалността на различния и да имаш достатъчно емпатия, за да те е грижа, въпреки че не си пряко засегнат. Тук подобен референдум би бил пълен провал, защото на никой не му пука и никой не желае да поеме отговорност за каквото и да е, дори за далеч по-злободневни неща, от които всички са пряко засегнати. Мизерията, озлоблението, арогантността, незачитането на правилата, вулгарното отношение към различните е направило българите кисели и неприятни хора, които са дълбоко нещастни. Разложението и вулгарността стигат до там, че подобни теми в далечни държави поставят въпрос не за гей бракове, а дали гейовете имат право да съществуват или по-скоро следва да бъдат бесени както правят в братските Ирак, Саудитска Арабия и скоро може би в най-братска Русия. Жалкото е, че младите хора - носители на идеи за равенство в останалата част на Европа - са все по-малко, а тези от тях, които остават, бързо попиват вулгарността и затварят цикъла на нищетата (във всяко отношение).
Крайно време е да се спре с тия глупости. Дискусия за гей бракове, марихуана и още какви ли не незначителни идиотщини. Аз съм за това, да се махнат всички такива малоумни забрани и да се насочим към найстина важните неща в живота. Който му е кеф да се ч*ка с мъже - прав му път.Който му е кеф да друса - да друса. Прав им път.
Закони да има за защита на гражданите до 18 годишна възраст, след това - поживо-поздраво, да правят каквото намерят за добре. Не виждам защо хабим безброй ресурси /човеко-часа/ в дискусии за някакви теми, които нямат никаква реална полза за обществото. Е - утре двама мъже могат да сключат граждански съюз /брак/ - голям праз, това нищо няма да промени. Давайте да разрешим тея глупости, пък да се захванем с найстина важните неща в живота.
Не виждам причина нормален човек да му пука дали Иван ще сключи брак с Гергана или с Георги. Все тая. Дайте нещо смислено ..
Публикувано през m.capital.bg
До коментар [#3] от "realismisthename":
Меко казано отвратителен е начинът, по който профанизирате проблема. От една страна - хора, които не могат да уредят семейните си отношение, включително правото на имуществена общност, свиждане или информация за здравословно състояние, родителски права, вдовишка пенсия, отпуск за гледане на болен партньор и други. От друга страна са хора, много от които младежи, които и без друго са малко, а биват съдени и понасят наказателна отговорност за няколко цигари марихуана и, съответно, животът им е прецакан ако не за винаги, то поне за дълго заради глупостта на невежи политици.
Пази Боже!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.