Гърците са готови да гласуват против споразумение с кредиторите

Въпреки очакванията за нова сделка с еврозоната, Алексис Ципрас призова сънародниците си да гласуват с "не"

Служители в министерството на икономиката на Гърция са издигнали банер с призив за гласуване против предложенията на тройката за споразумение със страната.
Служители в министерството на икономиката на Гърция са издигнали банер с призив за гласуване против предложенията на тройката за споразумение със страната.
Служители в министерството на икономиката на Гърция са издигнали банер с призив за гласуване против предложенията на тройката за споразумение със страната.    ©  Jean-Paul Pelissier
Служители в министерството на икономиката на Гърция са издигнали банер с призив за гласуване против предложенията на тройката за споразумение със страната.    ©  Jean-Paul Pelissier

Гръцкият премиер Алексис Ципрас призова гърците да гласуват, и то "против меморандумите, които разрушават Европа". Ципрас направи извънредно телевизионно обръщение към нацията, с което потвърди позицията на Атина за провеждане на референдум.

Той трябва да се превърне в "решителна крачка за по-добро споразумение, което искаме да договорим веднага след края на вота", каза Ципрас. Според него вотът в неделя няма да бъде за или против оставането в еврозоната, както последователно заявиха лидерите на Франция, Германия и ЕС Франсоа Оланд, Ангела Меркел и Жан-Клод Юнкер, а "дали да приемем или не конкретното предложение на кредиторите".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    poptcheva avatar :-|
    Free person
    • - 4
    • + 28

    Това би било много тъжно,което говори колко много Гърция и народа и са заблудени и подведени от червения популизъм на Ципрас и СИРИЗА.
    Когато приемаш помощи от десетилетия и не ги връщаш,а само обещаваш,това е просто недопустимо.

    Нередност?
  • 2
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 2
    • + 31

    След такава наглост,един шут в задника и край.

    Нередност?
  • 3
    timur_commandos avatar :-|
    Timur&commandos
    • - 2
    • + 25

    Каквото и да се случи на референдума, залагам, че до края на месеца Сириза ще се нацепи като презряла диня.
    Една седмица с празни банкомати и "гордите" гърци са готови на всичко, а "великият политик" Ципрас все повече заприличва на Паниковски и накрая вероятно ще яде бой.

    Нередност?
  • 4
    ancho66 avatar :-|
    ancho66
    • - 7
    • + 8

    До коментар [#1] от "Free person":

    "Това би било много тъжно,което говори колко много Гърция и народа и са заблудени и подведени от червения популизъм на Ципрас и СИРИЗА.
    Когато приемаш помощи от десетилетия и не ги връщаш,а само обещаваш,това е просто недопустимо."
    Да прав си, но тези които дават парите не си ги искат обратно. Или ако си ги искат, правят го половинчато, така че за гърците е много лесно да ги лъжат вече 13 години наред и сега пак ще ги излъжат, макар че вече стана малко по-трудно. Това е целта на гърците: да лъжат тези, които им дават парите. От това страдаме и ние.

    Нередност?
  • 5
    daaam avatar :-|
    daam
    • - 1
    • + 15

    Ще се поохлади ентусиазма им за "Не" до неделя - като теглят само по 50 евра на ден.... А и този референдум е безсмислен, гласуват за нещо, което вече не им се предлага

    Нередност?
  • 6
    radoycho avatar :-|
    Радойчо
    • - 1
    • + 5

    Резултатът от референдума няма никакво значение. Гърция фалира. Очаквая неа драхма и ...

    Нередност?
  • 7
    xhj27355504 avatar :-|
    xhj27355504
    • - 16
    • + 6

    До коментар [#1] от "Free person":

    Огледай се...Да не си паднал от Марс...Или нямаш работа и си запълваш времето тук с глупави коментари...
    Прочети поне това което ти пращам....
    И си смени името...Чак толкова свободен не си

    Джоузеф Стиглиц, носител на Нобелова награда за икономика и професор в Columbia University, за TheGuardian.com
    Отстрани, това кресчендо от препирни и хапливост в Европа вероятно изглежда като неизбежен резултат от горчивия финален етап от игра на шах между Гърция и нейните кредитори. Всъщност, европейските лидери най-накрая започват да разкриват истинската същност на продължителния дългов дебат и отговорът не е приятен: става въпрос преди всичко за власт и демокрация, а не за пари и икономика.
    Разбира се, икономиката зад програмата, която „Тройката" (ЕЦБ, МВФ и ЕК) пробута на Гърция преди 5 години, е бездънна и доведе до 25% спад в БВП на страната. Не се сещам някога да е имало депресия, която да е била толкова умишлена и с толкова катастрофални последици - нивото на младежката безработица в Гърция в момента надвишава 60%.
    Плашещо е, че „Тройката" отказа да поеме отговорност за цялата ситуация или да признае колко лоши са били нейните прогнози и модели. Но дори по-изненадващо е, че европейските лидери не са си взели поука. „Тройката" все още изисква от Гърция да натрупа бюджетен излишък от 3,5% до 2018 година (с изключение на лихвените плащания).
    Икономисти от цял свят заклеймиха тази цел като наказание, защото стремежът към нея неизбежно би довел до дори по-сериозен икономически срив. Наистина, дори дългът на Гърция да бъде преструктуриран отвъд представите ни за възможното, страната ще остане в състояние на депресия, ако гръцките гласоподаватели приемат условията на „Тройката" на внезапния референдум, който ще се проведе тази седмица.
    Що се отнася до превръщането на огромния дефицит в излишък, малко са държавите, постигнали толкова, колкото Гърция през последните 5 години. И въпреки че човешкото страдание представлява твърде висока цена, скорошните предложения на гръцкото правителство демонстрираха значителен стремеж към удовлетворяване изискванията на кредиторите.
    Трябва да сме наясно: една нищожна част от сумата, отпусната на Гърция, всъщност достигна до страната. Парите бяха използвани за погасяване дълговете към частни кредитори - включително към германски и френски банки. Гърция не получи нищо повече от трохи, но се наложи да плати висока цена, за да запази банковите системи на тези държави. Международният валутен фонд и останалите „официални" кредитори нямат нужда от парите, които изискват. В случай на сценарии от типа „просто бизнес", получената сума отново би била отпусната на Гърция.
    Но, както казах, парите нямат нищо общо. Става въпрос за употребата на „крайни срокове", за да бъде принудена Гърция да се пречупи и да приеме неприемливото - не само режим на строги икономии, но и други регресивни и наказателни политики.
    Но защо Европа би сторила това? Защо лидерите от Европейския съюз се съпротивляват на референдума и отказват да удължат срока с поне още няколко дни, за да може Гърция да върне дължимата сума на Международния валутен фонд? Не е ли демокрацията основен европейски принцип?
    През януари гръцките граждани гласуваха за правителство, отдадено на прекратяването на режима на строги икономии. Ако Сириза просто изпълняваше предизборните си обещания, отдавна щеше да е отхвърлила предложението. Но партията искаше да даде на Гърция шанс да изрази становището по този тъй критичен за бъдещото добруване на страната проблем.
    Загрижеността за публичната легитимност е несъвместима с политиките на Еврозоната, която никога не е била особено демократичен проект. Повечето от правителствата, които членуват в нея, не потърсиха одобрението на своите народи, преди да поднесат на тепсия паричната си суверенност на Европейската централна банка. Когато шведското правителство го стори, Швеция каза „не". Гражданите й разбираха, че безработицата би скочила, ако финансовата политика на страната е диктувана от ЕЦБ, чиято единствена грижа е инфлацията (вниманието към финансовата стабилност би било крайно недостатъчно). Икономиката щеше да страда, защото икономическият модел, върху който е изградена Еврозоната, е основан на властови отношения, които ощетяват работниците.
    Достатъчно ясно е, че това, на което сме свидетели в момента, 16 години след като Еврозоната даде началото на тези отношения, е антитеза на демокрацията: много европейски лидери искат да видят гибелта на лявото правителство на премиера Ципрас. Все пак никак не е удобно в Гърция да има управляващи, които се противопоставят на политиките, подпомогнали неравенството в толкова много развити държави и толкова отдадени на това, да поемат юздите на необузданата власт на парите. Изглежда Еврозоната вярва, че рано или късно ще успее да свали гръцкото правителство, насилвайки го да приеме споразумение, което противоречи на предизборните му обещания.
    Трудно е да посъветваме Гърция как да гласува на 5-ти юли. Нито една от алтернативите - приемане или отхвърляне условията на „Тройката" - няма да бъде лесна. И двете носят големи рискове. Положителният вот би означавал почти безкрайна депресия. Може би една изтощена държава, - продала всичките си активи и загубила всичките си умни млади хора в резултат на емиграция, - най-накрая би получила опрощение на дълга; може би след като се свие до среднодоходна икономика, Гърция най-после ще може да получи съдействие от Световната банка. Всичко това може да се случи в следващото десетилетие, или в по-следващото.
    В случай на отрицателен вот, пред Гърция - с нейните древни традиции в демокрацията - поне ще се отвори възможността да вземе съдбата си в свои ръце. Гърците може да получат шанса сами да градят бъдещето, което - макар и не толкова блестящо, колкото в миналото - би било изпълнено с много повече надежда от безскрупулните мъчения на настоящето.
    Аз знам как бих гласувал.


    Прочети цялата статия тук: http://www.cross.bg/gurtziya-pravitelstvo-troiikata-1471805.html#ixzz3ef93LPeV

    Нередност?
  • 8
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 1
    • + 9

    До коментар [#4] от "ancho66":

    Грешно си схванал мотивацията на ЕЦБ.

    Преди пет години дадоха на гърците пари, защото се страхуваха от ефект на доминото. Тогава все още нямаше паричен фонд за спешни нужди, който да подпомогне Италия, Испания или Португалия. Сега такъв фонд има, еврото не е застрашено и на леля Меркел и е през шапката какво ще стане с византийците.

    Нередност?
  • 9
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 4
    • + 9

    До коментар [#7] от "xhj27355504":

    Цитатът ти е донякъде обоснован, но това, че го публикуваш не означава, че го разбираш напълно. Иначе би имал някои разумни забележки.

    1. Защо им трябваше на малаките да крадат толкова безочливо? Не знаят ли, че когато се олееш те хващат? Да видят как прави наш'та Мутра - по малко, но с постоянството на дървояд.

    2. След като са толкова умни защо приеха първата спасителна програма, а не фалираха? До сега щяха да са преодолели повечето последствия от девалвация на новата драхма примерно. Латвийците го направиха, значи е възможно.

    3. Защо вярват на Ципрас и Фалиракис? Не им ли е ясно, че този път мрънкането, пазарлъците и реването в стил "няма да се дадем" няма да мине? Защо вярват, че референдумът, който е явно и безочливо измиване на ръцете на Сириза с цел запазване на властта, ще им реши проблема? Между другото самият Ципрас е критикувал преди години подобен референдум, иницииран от друга партия.

    4. Ти самият какво предлагаш, европейците да не баха защитили собствените си банки? В коя идеална реалност живееш? Повече от ясно е, че демокрацията е само параван пред корпоративните интереси. За съжаление обаче блъскането с глава в стената в стил "Сириза" не е решение.

    В крайна сметка дългът на Гърция беше национализиран, ЕЦБ и без това напечата тонове евро в последните две години, така че всички без частните банкери ще пият по една студена вода.

    Нередност?
  • 10
    selofia avatar :-|
    Селофия
    • - 3
    • + 2

    До коментар [#7] от "xhj27355504":

    Има хора, за които и Господа им Милтън Фридман да възкръсне и да им каже, че на Тройката им трябва някой, на който да хвърлят вината за дебилността им, пак ще го изкарат по-комунист от Сталин..
    Статията е поразяваща.. Стиглиц..

    Дотук в Капитал не прочетох обективен анализ с какво всъщност се разминават предложенията на гръцките управляващи и Тройката...

    Нередност?
Нов коментар