Край на социалния туризъм из ЕС

Европейският съд разшири правомощиятя на страните членки да отказват помощи за безработица

Все по-малко европейски граждани ще могат да се нареждат на опашките за помощи за безработни в други държави.
Все по-малко европейски граждани ще могат да се нареждат на опашките за помощи за безработни в други държави.
Все по-малко европейски граждани ще могат да се нареждат на опашките за помощи за безработни в други държави.    ©  Yannis Behrakis
Все по-малко европейски граждани ще могат да се нареждат на опашките за помощи за безработни в други държави.    ©  Yannis Behrakis

На 15 септември Европейският съд в Люксембург реши, че правителствата на страните от ЕС имат право да отказват социални помощи на чужди граждани, ако те нямат намерение да започват работа. Така Съдът подкрепи решението на германски съд, че неизплащането на помощи на граждани от други държави-членки на ЕС, чието основание за пребиваване е търсенето на работа, не е в разрез с принципите за равно третиране на европейските граждани.

Според прессъобщението на Съдът на ЕС поводът за разпоредбата е съдебно производство между Jobcenter Berlin Neukölln (едно от бюрата по труда в Берлин) и четирима шведски граждани от босненски произход - Назифа Алиманович и трите й деца, родени в Германия. Между 1999 и 2010 г. семейството живее в Швеция, след което се връща обратно в Германия. След като Назифа и най-голямата й дъщеря работели временно на няколко места, цялото семейство получавало социални помощи между 1 декември 2011 и 31 май 2012г. на основание, че майката и пълнолетната й дъщеря са продължително безработни лица, а другите две деца за неспособни да работят, защото са твърде малки. През 2012г. компетентният орган Jobcenter Berlin Neukölln прекратил изплащането на помощи на семейството, защото са чужди граждани, чието право на пребиваване се основава изцяло на търсенето на работа.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    wbk1424190256390809 avatar :-|
    Безуспешно чакащ промяна
    • - 2
    • + 30

    Ех. Сега ромляните ще трябва да се върнат тук, че само тук ще вземат безплатни пари, па били и малко. Язък.

    Нередност?
  • 2
    irod.kalchev avatar :-|

    Емигрантите ни пълнят бюджетите им с данъци и повишават БВП, ама ако е за изпаднал в нужда му сочат вратата. Толкова за европейската солидарност. Туризъм било. Искат само меда от ЕС.

    Нередност?
  • 3
    ijj avatar :-|
    ijj
    • + 25

    Това съдебно решение още веднъж показва важното значение на ценностите Труд и Отечество.

    Нередност?
  • 4
    jazzi avatar :-|
    jazzi
    • + 12

    Практиката на социалните служби и бюрата по труда в Германия винаги е била сходна и в тази посока, но едва сега се е намерил някой да обжалва до последно. Много (да не кажем почти всички) чужденци (отвън и от ЕС) идват и веднага се регистрират в БТ, започват да получават помощи (вкл. и под формата на езиково обучение, различни курсове или професионална подготовка) и така и не започват работа или работят малко и напускат/уволняват ги и пак в БТ. Резултатът - спиране на помощите след около 6 месеца - 1 година...ходи се жалвай после с тези цени на адвокатските услуги, съдебни такси и разноски...Идеята накратко е -> помогна ти се достатъчно -> заработвай сам! Разбира се, че след това "търсещия работа" може да иде в една или последователно във всички от Англия, Франция, Холандия, Белгия, Дания, Швеция и т.н. да "си търси" работа...В Германия това е публично известно и не се спекулира по темата, а не вярвам и в Англия да е много по-различно, но там явно не могат да преглътнат отпускането изобщо на някакви помощи за такива хора

    Нередност?
  • 5
    smartcookie avatar :-|
    smartcookie
    • + 7

    В Италия специално няма гювеч за хора, които не са работили никога тук. Проблемите започват, когато лицето Х все пак си намери нископлатена работа и реши, че с 600 евро може да плаща наем и да издържа жена (традиционно за тези култури жената има само репродуктивна функция), три деца и четвърто на път.

    Нередност?
  • 6
    demos avatar :-|
    demos
    • - 2
    • + 4

    То вече и няма нужда от него,защото нито шенген,нито ЕС са това,което бяха.След 320-те милиарда,които ЕС плаща на Гърция и "бежанците",нахлули -нарушавайки правилата в съюза,които щели да подмладят германската нация,за които се предвиждали-минимум 25млд,и на които не се знае многомилионния брой,за какво ни е този ЕС?

    Нередност?
  • 7
    plamenhristov5 avatar :-?
    plamenhristov5
    • + 3

    Впечатлява как детайлно се разглежда юридическата страна на проблема по отношение на икономическите имигранти от ЕС, докато изобщо не се подхожда по същия начин към т.нар. бежанци, които в най-добрия случай са също икономически имиранти, а в по-голямата си част са направо преселници. Като че ли отново сме свидетели на политика на двойните стандарти.

    Нередност?
Нов коментар