Отблъскване от дъното - защо се срещат Путин и Обама
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Отблъскване от дъното - защо се срещат Путин и Обама

Една от най-емблематичните снимки за отношенията Обама - Путин, направена през 2013 г. след отменената среща на върха между двамата и преформатирането ѝ в 20-ина минути разговор на четири очи.

Отблъскване от дъното - защо се срещат Путин и Обама

Това е смекчаване на тона, но няма да донесе нещо съществено

9457 прочитания

Една от най-емблематичните снимки за отношенията Обама - Путин, направена през 2013 г. след отменената среща на върха между двамата и преформатирането ѝ в 20-ина минути разговор на четири очи.

© KEVIN LAMARQUE


Президентите на САЩ и на Русия ще се срещнат в понеделник след изявлението на Владимир Путин пред Общото събрание на ООН, но въпреки твърдения в западноевропейски медии, че така обитателят на Кремъл ще се превърне от парий в брокер на международната политика, атмосферата не вещае някакъв сериозен пробив.

Вашингтон, изглежда, е приел, че значителна промяна няма да настъпи, най-малкото докато Барак Обама е в Белия дом и най-вероятно докато Путин е в Кремъл.

Във водещите американски издания в неделя тази тема практически отсъстваше и това в голяма степен показва как са подредени приоритетите на Америка в момента. Визитата на папа Франциск засенчи дори дългоочакваното посещение на китайския президент Си Цзинпин, а скандалът с "Фолксваген" и кризата с имигрантите в Европа са пред споменаването на Путин.

До последно двете страни спорят кой е поискал срещата и кои ще са водещите теми. Стигна се дотам, че Москва обвини Вашингтон в нарушаване на дипломатическия протокол с разкриването на част от процеса за подготовка на разговорите. Според САЩ двамата лидери ще си говорят изключително за Украйна и ако остане време - за Сирия. Кремъл настоява, че ще бъде точно обратното - ще се обсъжда как Русия с рязко засиленото си военно присъствие да помогне за решаване на близкоизточната криза.

Намаляване на напрежението

Самият факт на срещата вече е сигнал за намаляване на напрежението и смекчаване на тона, макар че отношенията остават хладни. Руските военни, бойни самолети и бронирана техника в Сирия променят ситуацията значително и САЩ, чиято стратегия срещу "Ислямска държава" не дава убедителни резултати, имат нужда да си изяснят какво точно иска Путин.

Вероятно и Москва иска още от пролетта да постави акцента върху Сирия, защото от няколко седмици цари затишие на фронтовете в Източна Украйна, което се смята, че е по инструкция от Русия. В украинската криза повечето позиции на двете страни са пределно ясни и на терен ситуацията не изисква лидерите да обсъждат някаква промяна.

Въпросът е колко голям коз държат руснаците с военното си присъствие, защото не е ясно дали Русия има потенциал да се впуска във втори международен конфликт. Мнозина наблюдатели предупреждават за повторение на авантюрата на СССР в Афганистан и подкрепата на Башар ал Асад, ненавиждан от собствения си народ.

Но очевидно САЩ и Русия имат интерес да обсъдят на най-високо ниво проблемите в района - в противен случай диалогът би останал най-много на ниво външни министри и експерти.

Путин и Обама не са сядали на преговори от 2012 г., когато на срещата на Г-20 в Мексико проведоха два часа разговори, основно за Сирия. Всички последвали срещи бяха все по-формални - през 2013 г. в Северна Ирландия бе отменена пълноформатна среща и се мина само на 20-30 минути разговор на четири очи. След него двамата изглеждаха видимо разочаровани един от друг, а скоро Белият дом обяви и отмяна на предстояща среща на върха в Санкт Петербург (смята се, че причината е приютяването на Едуард Сноудън в Русия).

На още три пъти имаше по 15-20 минути размяна на реплики на международни срещи в Китай, Австралия и Франция.

Словото пред ООН

В неделя Путин разказа за темите, които ще засегне в речта си пред Общото събрание на ООН в понеделник. По думите му той ще говори за руската гледна точка към международните събития и няма как да избяга от темата за борбата с тероризма и с "Ислямска държава". В интервю за телевизионните канали CBS и PBS  той припомни, че основаната преди 70 години ООН всъщност била зачената в бившия СССР на Ялтенската конференция и днес няма алтернатива на тази организация.

Преди две седмици външният министър Сергей Лавров заяви, че Путин ще говори и за Украйна, Сирия и "вманиачаването" на Запада на тема санкции. "Само да не им се получи нещо на нашите западни партньори, и веднага се хващат за санкциите", каза той в интервю за програмата "Воскресное время". "Сега западните ни партньори, преди всичко под въздействието на американската психология, губят културата за диалог и постигане на дипломатически решения. Иранската ядрена програма беше ярко и много рядко изключение", добави той.

Лавров добави, че в словото си Путин ще говори още за раздробяването на световното икономическо

пространство и "усилията да бъде замразен процесът на формиране на многополюсен свят".

Иран подозирал двойна игра

Засилената руска военна активност в Сирия е невъзможна без сближаване с Иран, най-малкото за да прелитат руските самолети през неговото въздушно пространство до базите в Западна Сирия. Но според Financial Times в Техеран са изненадани от Москва и въпреки зачестилите срещи на ирански и руски висши ръководители все още не били ясни намеренията на Владимир Путин.

"В Иран се безпокоят, че Русия планира да се откаже от сътрудничеството и да се опита да реши ситуацията в Сирия в сътрудничество със САЩ", разказва източник на изданието. Руснаците уверявали Техеран, че нямат такива планове.

Друго притеснение на иранците идвало заради съдбата на Башар ал Асад. Те подозирали, че руснаците може да го жертват в сделка, в която той ще запази поста си само временно в преходен етап до създаването на коалиция със "здравата сирийска опозиция" с участието на хора от обкръжението му. В същото време Техеран държи Асад да остане президент на Сирия на всяка цена, за да не отпадне страната от орбитата на Иран.

Върховният лидер Али Хаменей не бил взел окончателно решение за иранската стратегия в кризата. Това щяло да стане, след като страната определи интересите си в новата обстановка, допълва FT.

Не е известно и как ще се балансират интересите на Иран и Русия на петролния пазар. В края на седмицата от Техеран съобщиха, че са готови до края на годината до увеличат износа - предимно за Китай и азиатските пазари - до 500 000 барела на ден и да достигнат равнище от 1 млн. барела на ден към средата на 2016 г. Това е доста по-рано от повечето прогнози за излизането на иранския петрол на пазара и може да нанесе допълнителни загуби във валутните приходи на Русия.

Кой пътува до САЩ

Владимир Путин не е посещавал САЩ като президент от 2007 г. насам. Тогава той се срещна с президента Джордж Уокър Буш, а след това е бил на визита като държавен глава.

След като стана президент за трети път през 2012 г., Путин нито веднъж не е посещавал страната. Това не е правил и руски президент от 2011 г. насам, когато Дмитрий Медведев представляваше Русия на срещата на върха на Организацията за тихоокеанско икономическо сътрудничеството (АРЕС) в Хонолулу. Преди това Медведев бе в САЩ два пъти през 2010 г.

На срещата на върха на Г-8 на 19-20 май 2012 г. Путин, който две седмици преди това започна третия си мандат, не отиде, а изпрати Медведев като премиер.

Владимир Путин е говорил пред Общото събрание на ООН три пъти - през 2000, 2003 и 2005 година. За последен път руски президент е бил на тази трибуна през 2009 г., когато държавен глава бе Медведев.

Президентите на САЩ и на Русия ще се срещнат в понеделник след изявлението на Владимир Путин пред Общото събрание на ООН, но въпреки твърдения в западноевропейски медии, че така обитателят на Кремъл ще се превърне от парий в брокер на международната политика, атмосферата не вещае някакъв сериозен пробив.

Вашингтон, изглежда, е приел, че значителна промяна няма да настъпи, най-малкото докато Барак Обама е в Белия дом и най-вероятно докато Путин е в Кремъл.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

9 коментара
  • 1
    emilm13 avatar :-|
    emilm13

    Театро! Русия и САЩ са пак съюзници във войната срещу ЕС. Във ВСВ съсипаха Великобритания, сега се целят в цяла Европа.

  • 2
    dereck avatar :-|
    dereck

    До коментар [#1] от "emilm13": [quote#1:"emilm13"] Русия и САЩ са пак съюзници във войната срещу ЕС[/quote] Не споделям мнението ти. Истината е, че Русия е отчайващо необходима на ЕС за решаването на кризата в близкият изток и разгромяването на ИДИЛ. САЩ нямат действащ план, нямат смелост да започнат нещо там, когато отчитат, че за 10г. не постигнаха нищо в Ирак и сега територията на Ирак генерира много по-голяма заплаха за Европа и Америка отколкото когато там властваше Садам. САЩ имитират военна активност срещу ИДИЛ, а истината е, че нямат кураж да започнат мащабни военни действия срещу нея поради ограничените си възможности на хазната в дългосрочен план. Преди години войната в Ирак им гълташе повече от милиард долара всеки ден!!
    Не ме изненадва подкрепата на Великобритания да сътрудничи с Русия за уреждане на ситуацията в Сирия и борбата с ИДИЛ. Между другото всички военни министри в ЕС гласно или негласно подкрепят военната активност на Русия в Сирия и желаят успеха на Русия там. Преди два дни вицеканцлера на Германия заяви "Русия ни е нужна за Сирия, санкциите не може да са вечни". Изглежда президента на Чехия е бил прав когато на 9 май каза "че санкциите срещу Русия трябва да паднат декември"...
    САЩ скачат "като пърле пред майка" защото са далече от тази зона, не ги атакуват бежански потоци, девиза им е "слаба Европа - богата Америка"...

  • 3
    fras avatar :-P
    fras

    Най-пълен и задълбочен анализ на това:
    1. какво точно са си казали
    2. какво точно са искали да кажат
    3. какво следва от горните - за света изобщо и в частност за БГ
    може да получите, ако следите предаването на Стефан Чолаков по СКАТ.
    Там отбор от всезнаещи чички разбулват ежеседмично световните конспирации.
    :)

  • 4
    cuam4o avatar :-|
    Ангел



    [quote#1:"emilm13"]Театро! Русия и САЩ са пак съюзници във войната срещу ЕС. Във ВСВ съсипаха Великобритания, сега се целят в цяла Европа. [/quote]

    Ъъъ какво? :D

    И как точно съсипаха Великобритания?! Изпотрепаха се 20 милиона руснака, 5-6 милиона германци, та да съсипят Великобритания? Ти приятели съвсем не си в ред.

  • 5
    rapidfire avatar :-|
    gigabyte

    Руснакът блъфира. Нито има армия, която да изпрати в Близкия Изток, нито има пари за някакви сериозни ангажименти в Русия и навън. Върти се като бясно куче в кръг. Досега успя да прецака не само простите мужици, но и приближените си олигарси. Нищо хубаво не го чака.

  • 6
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#5] от "gigabyte":

    Като отупа хамериканските наемници и ИДИЛ на "терен" в Сирия и Ирак, тогава ще има ядене на връзки и анализи на "блъфирането".......

  • 7
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#4] от "Ангел":

    Много си е в ред човека, от страна световна империя в която не залязваше Слънцето в 1939, Великобритания се "затвори" на островите и се превърна в третостепенна "велика" сила с която малко кой се съобразява..... например пердахът в 1956 ......
    А всичко започна с "Атлантическата харта" като на шега..... :-)

  • 8
    cuam4o avatar :-?
    Ангел

    До коментар [#7] от "boby1945":

    Че е така, така е. Само дето ако искаха да съсипят Британската империя можеше просто нея да отупат. Не е като СССР + Сащ да не можеха да го направят нали?

    А и в крайна сметка империята им рухна защото и беше дошло времето. Няма как до безкрай да държиш колонии от стотици милиони хора. По някой време те изритват.

  • 9
    rapidfire avatar :-|
    gigabyte

    До коментар [#8] от "Ангел":

    Сложи един глупак като Чърчил да управлява и всяка империя ще си замине. Който го е сложил на проветривото място е знаел какви ще ги свърши. Спечелиха битките, а загубиха войната. Така или иначе британците си прехвърлиха империята на братовчедите от Америка срещу гарантирана рента (световен финансов център). Чиста работа! Единственият им ангажимент е да поддържат свястна армия, с която да помагат на Големия брат да набие лошите, когато се наложи.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK