Отблъскване от дъното - защо се срещат Путин и Обама

Това е смекчаване на тона, но няма да донесе нещо съществено

Една от най-емблематичните снимки за отношенията Обама - Путин, направена през 2013 г. след отменената среща на върха между двамата и преформатирането ѝ в 20-ина минути разговор на четири очи.
Една от най-емблематичните снимки за отношенията Обама - Путин, направена през 2013 г. след отменената среща на върха между двамата и преформатирането ѝ в 20-ина минути разговор на четири очи.
Една от най-емблематичните снимки за отношенията Обама - Путин, направена през 2013 г. след отменената среща на върха между двамата и преформатирането ѝ в 20-ина минути разговор на четири очи.    ©  KEVIN LAMARQUE
Една от най-емблематичните снимки за отношенията Обама - Путин, направена през 2013 г. след отменената среща на върха между двамата и преформатирането ѝ в 20-ина минути разговор на четири очи.    ©  KEVIN LAMARQUE

Президентите на САЩ и на Русия ще се срещнат в понеделник след изявлението на Владимир Путин пред Общото събрание на ООН, но въпреки твърдения в западноевропейски медии, че така обитателят на Кремъл ще се превърне от парий в брокер на международната политика, атмосферата не вещае някакъв сериозен пробив.

Вашингтон, изглежда, е приел, че значителна промяна няма да настъпи, най-малкото докато Барак Обама е в Белия дом и най-вероятно докато Путин е в Кремъл.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    emilm13 avatar :-|
    emilm13
    • - 36
    • + 3

    Театро! Русия и САЩ са пак съюзници във войната срещу ЕС. Във ВСВ съсипаха Великобритания, сега се целят в цяла Европа.

    Нередност?
  • 2
    dereck avatar :-|
    dereck
    • - 21
    • + 23

    До коментар [#1] от "emilm13": [quote#1:"emilm13"] Русия и САЩ са пак съюзници във войната срещу ЕС[/quote] Не споделям мнението ти. Истината е, че Русия е отчайващо необходима на ЕС за решаването на кризата в близкият изток и разгромяването на ИДИЛ. САЩ нямат действащ план, нямат смелост да започнат нещо там, когато отчитат, че за 10г. не постигнаха нищо в Ирак и сега територията на Ирак генерира много по-голяма заплаха за Европа и Америка отколкото когато там властваше Садам. САЩ имитират военна активност срещу ИДИЛ, а истината е, че нямат кураж да започнат мащабни военни действия срещу нея поради ограничените си възможности на хазната в дългосрочен план. Преди години войната в Ирак им гълташе повече от милиард долара всеки ден!!
    Не ме изненадва подкрепата на Великобритания да сътрудничи с Русия за уреждане на ситуацията в Сирия и борбата с ИДИЛ. Между другото всички военни министри в ЕС гласно или негласно подкрепят военната активност на Русия в Сирия и желаят успеха на Русия там. Преди два дни вицеканцлера на Германия заяви "Русия ни е нужна за Сирия, санкциите не може да са вечни". Изглежда президента на Чехия е бил прав когато на 9 май каза "че санкциите срещу Русия трябва да паднат декември"...
    САЩ скачат "като пърле пред майка" защото са далече от тази зона, не ги атакуват бежански потоци, девиза им е "слаба Европа - богата Америка"...

    Нередност?
  • 3
    fras avatar :-P
    fras
    • - 6
    • + 7

    Най-пълен и задълбочен анализ на това:
    1. какво точно са си казали
    2. какво точно са искали да кажат
    3. какво следва от горните - за света изобщо и в частност за БГ
    може да получите, ако следите предаването на Стефан Чолаков по СКАТ.
    Там отбор от всезнаещи чички разбулват ежеседмично световните конспирации.
    :)

    Нередност?
  • 4
    cuam4o avatar :-|
    Ангел
    • - 2
    • + 13



    [quote#1:"emilm13"]Театро! Русия и САЩ са пак съюзници във войната срещу ЕС. Във ВСВ съсипаха Великобритания, сега се целят в цяла Европа. [/quote]

    Ъъъ какво? :D

    И как точно съсипаха Великобритания?! Изпотрепаха се 20 милиона руснака, 5-6 милиона германци, та да съсипят Великобритания? Ти приятели съвсем не си в ред.

    Нередност?
  • 5
    rapidfire avatar :-|
    gigabyte
    • - 4
    • + 1

    Руснакът блъфира. Нито има армия, която да изпрати в Близкия Изток, нито има пари за някакви сериозни ангажименти в Русия и навън. Върти се като бясно куче в кръг. Досега успя да прецака не само простите мужици, но и приближените си олигарси. Нищо хубаво не го чака.

    Нередност?
  • 6
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • + 1

    До коментар [#5] от "gigabyte":

    Като отупа хамериканските наемници и ИДИЛ на "терен" в Сирия и Ирак, тогава ще има ядене на връзки и анализи на "блъфирането".......

    Нередност?
  • 7
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • + 1

    До коментар [#4] от "Ангел":

    Много си е в ред човека, от страна световна империя в която не залязваше Слънцето в 1939, Великобритания се "затвори" на островите и се превърна в третостепенна "велика" сила с която малко кой се съобразява..... например пердахът в 1956 ......
    А всичко започна с "Атлантическата харта" като на шега..... :-)

    Нередност?
  • 8
    cuam4o avatar :-?
    Ангел

    До коментар [#7] от "boby1945":

    Че е така, така е. Само дето ако искаха да съсипят Британската империя можеше просто нея да отупат. Не е като СССР + Сащ да не можеха да го направят нали?

    А и в крайна сметка империята им рухна защото и беше дошло времето. Няма как до безкрай да държиш колонии от стотици милиони хора. По някой време те изритват.

    Нередност?
  • 9
    rapidfire avatar :-|
    gigabyte

    До коментар [#8] от "Ангел":

    Сложи един глупак като Чърчил да управлява и всяка империя ще си замине. Който го е сложил на проветривото място е знаел какви ще ги свърши. Спечелиха битките, а загубиха войната. Така или иначе британците си прехвърлиха империята на братовчедите от Америка срещу гарантирана рента (световен финансов център). Чиста работа! Единственият им ангажимент е да поддържат свястна армия, с която да помагат на Големия брат да набие лошите, когато се наложи.

    Нередност?
Нов коментар