С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
48 2 окт 2015, 17:17, 15769 прочитания

Неговата война срещу тероризма

Путин излезе от изолацията и размести пасианса в Сирия. Намесата му обаче не улеснява разрешаването на конфликта, а го прави още по-сложен

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Основен принцип в бойните изкуства е, че атакуваш, когато усещаш, че противникът е слаб. В геополитиката не е много по-различно.

От Сирия през Ирак до Афганистан фактите говорят, че Америка при управлението на Барак Обама е превключила по израза на главния редактор на сп. Foreign Policy Дейвид Роткопф от режим "победа на всяка цена" към "изход на всяка цена". И когато САЩ отстъпват, Русия започва да настъпва.


Освен започването на руските въздушни удари в Сирия още една случка от седмицата е показателна за вакуума в Близкия изток. На 28 септември талибаните в Афганистан със светкавично нощно нападение овладяха Кундуз - първата провинциална столица, паднала в техни ръце, откакто бяха прогонени от управлението през 2001 г. Шокиращата атака напомняше презвемането на Мосул в Ирак през юни миналата година, възвестило възхода на джихадистите от "Ислямска държава в Ирак и Леванта" (ИДИЛ). Два дни по-късно с американска подкрепа от въздуха афганистанските сили за сигурност започнаха да отблъскват талибаните.

Епизодът е илюстрация на провалените американски интервенции в Близкия изток в последните години - прибързаното оттегляне след свалянето на режимите в Ирак и Афганистан, оставило кървав хаос. Такъв цари и в Сирия, макар и не заради намеса, а заради отказа от целенасочена такава. Точно на този фон руският президент Владимир Путин в първата си поява пред Общото събрание на ООН от десет години насам се самопровъзгласи за предводител на нова глобална война срещу тероризма. И два дни по-късно руските изтребители вече хвърляха бомби над Сирия.

Така с един ход Путин успя да постигне няколко неща - да излезе от ролята на международен парий, отредена му след анексирането на Крим, да заяви руско присъствие в Близкия изток, приеман за запазена зона на влияние на САЩ, и да демонстрира военни мускули. Но освен съмненията срещу кого точно са насочени руските въздушни удари, по-големият въпрос е дали пряката намеса на Кремъл ще приближи края на войната в Сирия. Или - както изглежда по-вероятно - ще направи конфликта, бълващ смърт, бежанци и екстремизъм, още по-сложен за разплитане.



Той се завърна с бомби и трясък

У дома кампанията на Путин е придружена с публична офанзива. Руската православна църква обяви, че това е "свещена война" и "изцяло подкрепя използването на руските въоръжени сили в борбата срещу световния тероризъм". Ударите в Сирия са водеща новина в медиите, като се говори, че ръководствата на телевизиите са били настоятелно помолени от Кремъл да не свързват действията на Русия в Сирия с действията на СССР в Афганистан. Членът на асоциацията на военните политолози Александър Перенджиев посочва пред "Капитал", че Москва действа правилно и най-вероятно първо си е осигурила "мълчаливата" поддръжка на САЩ за началото на военната операция. Това мнение се споделя и от много други руски експерти.

Отвън нещата изглеждат доста по-различно. Путин, разкъсал дипломатическата изолация, обяви пред ООН, че се нагърбва с битка от името на целия цивилизован свят и търси глобална подкрепа. След това проведе хладна среща с Обама, по време на която американският президент се е интересувал какви са плановете на Кремъл в Сирия. По-малко от 48 часа по-късно руските изтребители вече нанасяха удари, но не по позиции на ИДИЛ, а по други бунтовнически групи, борещи се срещу режима на сирийския президент Башар ал Асад, някои от които с подкрепата на САЩ. Впечатлението беше, че Путин е хванал всички неподготвени и е демонстрирал сила точно когато световните лидери са събрани в ООН. "Този тип политически театър е важен за него. Да се държи лошо е част от неговата глобална игра", казва пред Politico Пол Салем, вицепрезидент на вашингтонския Middle East Institute.

Както отбелязва журналистката Юлия Йофе, руските рейдове в Сирия може да са шокиращи, но едва ли са изненадващи, след като от седмици Москва трупа самолети, оборудване и дори военен персонал в базата в сирийското пристанище в Латакия и е логично, че всичко това няма да стои там просто като декорация. Не е особено неочаквано и че атаките са срещу противници на режима предвид факта, че е Путин винаги е поддържал Асад.

Дори опасността от неволен руско-американски сблъсък във вече пренаселеното небе над Леванта да е ограничена, намесата на Москва усложнява операциите на водената от САЩ западна коалиция срещу ИДИЛ. И прави и без това заплетената дипломация и конфликтни интереси около Сирия още по-объркани. Според д-р Нийл Куилиъм, ръководител на близкоизточната програма на Chatham House, следващите стъпки на основните играчи - от САЩ през Турция до Иран и Саудитска Арабия - до голяма степен ще бъдат определени от руските действия на терен. "Все още не е ясно дали Русия иска да промени баланса на силите на бойното поле, преди да натисне за политическо решение, което включва Башар ал Асад. Ако това е случаят, тогава западните сили вече намекват, че Асад би могъл да бъде част от "управляван преход", и ще трябва да убедят арабските си съюзници от Персийския залив да подкрепят дипломатическия процес. Но нито Саудитска Арабия, нито Турция изглеждат готови да приемат решение, което отрежда роля на Асад. Резултатът ще бъде дипломатически пат", казва Куилиъм пред "Капитал". 

Ако планът на Русия е да отслаби сирийската опозиция и ефективно да раздели страната на зони, контролирани от режима, и такива, държани от ИДИЛ, тогава очакването е Рияд и Анкара да увеличат военната и финансовата си помощ за опозиционните групи и конфликтът да се задълбочи още повече. "При този сценарий САЩ и Турция вероятно ще създадат зона, свободна от ИДИЛ, в която сирийските бежанци да могат да получават защита, а опозиционните групи да я използват, за да планират битката си срещу режима на Асад", обяснява анализаторът от Chatham House.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Еврокомисията остави Huawei в 5G мрежите на ЕС Еврокомисията остави Huawei в 5G мрежите на ЕС

Брюксел се опитва и да държи под контрол Ericsson и Nokia

29 яну 2020, 337 прочитания

САЩ предложиха палестинска държава със столица в Източен Ерусалим 3 САЩ предложиха палестинска държава със столица в Източен Ерусалим

Израел и Палестина имат четири години за преговори

29 яну 2020, 1120 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
Да уцелиш куршума с куршум

САЩ навлизат във финалната фаза от изграждането на балистичния щит над Европа и пребазира четвърти противоракетен кораб в Испания

Още от Капитал
Две италиански офис сделки

Инвеститори от Рим купиха сгради до летището и над бизнес парка за 23.5 млн. евро

БТК ще бъде купена почти изцяло с дълг

Купувачът на телекома пласира облигации за общо 1.2 млрд. евро, които ще бъдат усвоени преди финализирането на сделката

Ryanair става Buzz в София

Нискотарифната компания планира реорганизация и ребрандиране на част от поделенията си под марката Buzz. Сред тях е това в Полша, което ще поеме управлението на София

Битката за столичната адвокатура

Изборите на органи на софийската колегия имат значение не само за професионалните интереси на гилдията, но и за институционалната зрялост на държавата

Ново място: Музей на илюзиите

Оптични илюзии, интерактивност и древни експонати

20 въпроса: Блажка Димитрова

Един от основните двигатели зад сдружението "Нулев отпадък - България" и създателка на първия отдаден на каузата ресторант у нас

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10