Гледайте на живо:
Бъдещата власт: Христо Иванов пред "Капитал" и "Дневник"

Китай е с най-голяма, но не най-богата средна класа

Въпреки икономическото забавяне страната покори нов икономически връх

"Средната класа ще продължи да се разширява сред развиващите се икономики, като лъвският пай ще бъде за Азия", твърди в обръщение, представено заедно с доклада, изпълнителният директор на Credit Suisse Тиджан Тиам
"Средната класа ще продължи да се разширява сред развиващите се икономики, като лъвският пай ще бъде за Азия", твърди в обръщение, представено заедно с доклада, изпълнителният директор на Credit Suisse Тиджан Тиам
"Средната класа ще продължи да се разширява сред развиващите се икономики, като лъвският пай ще бъде за Азия", твърди в обръщение, представено заедно с доклада, изпълнителният директор на Credit Suisse Тиджан Тиам    ©  Reuters
"Средната класа ще продължи да се разширява сред развиващите се икономики, като лъвският пай ще бъде за Азия", твърди в обръщение, представено заедно с доклада, изпълнителният директор на Credit Suisse Тиджан Тиам    ©  Reuters

Въпреки икономическото забавяне Китай покори нов икономически връх. Средната класа в страната стига 109 млн. души и се нареди на първо място в света, като изпревари за пръв път САЩ, сочи доклад на Credit Suisse, публикуван във вторник.

Средната класа в Китай нараства много по-бързо от тази в САЩ. От 2000 г. 43.4 млн. души са се наредили в средната класа в Китай, докато в САЩ техният брой е едва 22 млн. души, сочат данните на проучването Global Wealth in 2015. Въпреки това като абсолютен дял в глобалното благосъстояние САЩ са безспорен фаворит. Жителите на страната държат почти 113 трлн. долара, или 45% от глобалното богатство. То пък се е свило с 4.7% до 250.1 трлн. долара за годината, приключила на 30 юни. Това е първото му намаляване от кризата през 2008 г. насам. Според експертите на Credit Suisse то се дължи основно на силния долар.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    xyha avatar :-P
    xyha
    • - 12
    • + 4

    Кво стана !
    А и китаец със средната си заплата може да си купи повече в Китай , от американец със средна заплата в САЩ .

    Нередност?
  • 2
    pirocorp avatar :-|
    Piroman
    • + 4

    До коментар [#1] от "xyha":

    Зависи кой какво ще си купува.....

    Нередност?
  • 3
    historama avatar :-|
    historama
    • - 1
    • + 6

    "43.4 млн. души са се наредили в средната класа в Китай, докато в САЩ техният брой е едва 22 млн. души..."

    Някои цифри трудно са съпоставими, или добре ще е да си спомним, че населението на Китай е 4,5 по-голямо от на САЩ.

    Нередност?
  • 4
    eurogi avatar :-|
    Boris Popov
    • + 3

    До коментар [#1] от "xyha":
    Е да..ако имаш късмета да попаднеш сред тези 109 млн души...които са 7% от населението на Китай..

    Нередност?
  • 5
    nikolavj avatar :-|
    Никола Йорданов
    • + 1

    Последния абзац не разбрах за какво е. Това да ми е общото имущество, доход за година или доход на месец?
    Днес, "за да бъдете част от по-богатата част на човечеството, ви трябват 3210 долара, като се приспаднат дълговете", каза също Тиам. "За да бъдете част от най-богатите 10% в света, ви трябват 68 800 долара, а за да влезете в първия процент - 759 900 долара."
    Ако е общото имущество - на практика всеки в България има 3210 долара. Годишен доход от 3210$ = заплата или пенсия от 450 лв на месец. Виж месечна заплата от 3210$ - около 5250 лв - имат малко хора в България.

    Нередност?
  • 6
    eurogi avatar :-|
    Boris Popov
    • + 3

    До коментар [#5] от "Никола Йорданов":
    Нетно имущество.Това имат предвид.Активи минус пасиви.методологията им не е базирана на доход,а на имущество.Има голяма разлика.Аз лично познавам хора с доста сериозни доходи,но богатството им е отрицателно и са затънали в дългове-просто много харчат....

    Нередност?
Нов коментар