Войната дойде във Франция

Атаките, при които загинаха най-малко 127 души и за които отговорност пое ИДИЛ, повдигат въпроса дали страната ще се отдръпне от конфликта в Сирия или ще увеличи ролята си в борбата срещу радикалистите

Париж преживя нощ на смъртоносни атаки, описани от президента Франсоа Оланд като "безпрецедентни". При стрелба, бомбени взривове и заложническа драма загинаха най-малко 127 души. Мъртви са осем нападатели, като седем са се самоубили с взривове по телата си.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
31 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    postmodernity avatar :-|
    postmodernity
    • - 29
    • + 87

    Годината е 2000. Немски и френски и британски политици: "Границите за българи и румънци не бива да падат. Ще наводнят Европа и те са реална заплаха за работните ни места!"
    Годината е 2015. "Добре дошли, бежанци!" казва Меркел.
    Хак да ви е, жалки еврочиновници! Смъртта май не идва от българи и румънци, а?

    Нередност?
  • 2
    postmodernity avatar :-|
    postmodernity
    • - 13
    • + 37

    ЕС се грижи "страшно много" за "сериозни" проблеми - криви краставици, торбички без дръжки, а за развлечение спасява банки с по няколко стотин милиарда.На обсаденото парче земя, наречено Европа, по-важният културен сблъсък днес е между самото коренно население и от неговия изход много повече зависи бъдещето на парчето като цяло. Този сблъсък може да бъде описан по Хайтов – в единия лагер е смятаното досега за духовно простолюдие, което като Коста Кундурджията иска да го „наръга на кьоравия свят, дето не вижда накъде е тръгнал”. Което разбира, че тръгне ли светът да събува потурите,

    ще събуе и всичко останало

    Но когато ти идват облечени гости на милиони, не може и не бива да ги посрещаш с безпомощността на голотата си. По-добре се върни към потурите и Старото, отколкото да робуваш на чужда, макар и висша европейска мода.

    В другия лагер са охранените деца на консуматорските и сексуалните революции, които знаят всички технологични и хедонистични тайни, но не им е интересна тайната на дервишовото семе. Тайната на стария бубайко, който отказал да умира, докато не види рода продължен. И чак когато Асан Дервишовият внук писнал – на третия ден легнал да мре спокойно, а до седмица свършил работата. Наживял се човекът, но това наживяване Свръхлибералът не може да го разбере. Какво значение има някакво си семе и някаква си кожа, след като непраните потури висят, смърдят и правят лошо впечатление.
    Или ако искаш да запеем „Елате хиляди африкански и арабски младежи, на родната ни страна надежда”. Може би да възпеем добрите исторически практики за постигане на трайна хармония между християнство и ислям по нашите земи. Или може би да изкараме на бис мултирелигиозната дружба от векове за векове, продължаваща по инерция да ражда дьонмета, но вече с привидно модерни малформации – този път причинени от учението за глобално Демокраси.

    Нередност?
  • bagatur74
    • - 14
    • + 76

    Дълбоко в своята същност ислямът е нетолерантен и неадаптивен в днешния глобален свят. Колкото и празни приказки да изричаме всички знаем, че да интегрираш мюсюлманин към европейските правни и културни реалности е като да си отгледаш вирус. Рано или късно ще се разболееш.....фатално. Време е всеки да избере страна.

    Нередност?
  • 4
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 33
    • + 46

    До коментар [#3] от "bagatur74":

    Бъркаш, май френд. Ислямът е точно толкова толерантен, колкото и християнството. И Балдуин Фландърски е опожарявал български села под знамето на свещена кауза. Коранът обаче може да бъде четен както и Евангелието - и така и иначе.
    Проблемът са не религиите, а противопоставянето и екстремизмът, страхът от промяна. Страданието, което преживяха милиони вследствие на десетилетията конфронтация в Близкия Изток и Северна Африка доведоха мнозина до отчаяние и неутолима жажда за отмъщение. И тук е основната вина на Корпоративна Европа и Америка, които надменно смятаха, че могат да правят "износ на демокрация" в свят подчинен на други традиции.

    Скорошните събития около връщането на военните на власт в Египет, ядрената програма на Иран и сделката с него показват, че Западът вече се поучава от грешките си, но раните в Сирия, Ирак, Палестина и Либия трудно ще бъдат затворени.

    Нередност?
  • 5
    oporna_to4ka avatar :-|
    oporna_to4ka
    • - 11
    • + 14

    Франция е силна. Французите ще се сплотят и ще пречупят дявола.

    Нередност?
  • 6
    bagatur74 avatar :-|
    bagatur74
    • - 9
    • + 27

    Без да влизам в ненужна софистика ще Ви кажа да прегледате малко доктрините на крайния сунитски ислям, уахабидите и ролята на отделния човек. Аз самият пътувам доста и не е нужно, кой знае колко да си интелигентен или образован за да видиш реалностите. Препратката Ви към 13 век е неуместна. А и не съм Ви приятел.
    До коментар [#4] от "КЛЮЧАРЪ":

    Нередност?
  • 7
    niko_tin avatar :-|
    niko_tin
    • - 15
    • + 13

    "Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?" ©

    Нередност?
  • 8
    vas14395741 avatar :-|
    vas14395741
    • - 19
    • + 1

    Французите намериха удобен ефект да гръмнат малко опозиция.

    Нередност?
  • 9
    destino avatar :-|
    destino
    • - 37
    • + 20

    [quote#1:"postmodernity"]Хак да ви е, жалки еврочиновници![/quote]

    Сложих ви минус и ви докладвах на модератора.
    Не виждам голяма разлика между вас и радикалните фанатици по умствено развитие.

    Нередност?
  • 10
    oporna_to4ka avatar :-|
    oporna_to4ka
    • - 9
    • + 20

    [quote#4:"КЛЮЧАРЪ"] И тук е основната вина на Корпоративна Европа и Америка, които надменно смятаха, че могат да правят "износ на демокрация" в свят подчинен на други традиции. [/quote]
    Ключар, добре започна с размисъл за ползата и вредата от религията, ама накрая не издържа и бодна едно внушение - "корпоративна" Европа и Америка. По правилно беше да ги наречеш - човечна Европа и Америка. Вероятно приемаш диктатура тип Кремъл за най арния модел?

    Нередност?
Нов коментар