Американците се бунтуват срещу бежанците

В четвъртък Камарата на представителите прие закон, който ще попречи на наплива на бежанци в САЩ

Този надпис в Детройт, Мичиган приветства бежанците от Сирия в САЩ. Не така мислят републиканските губернатори.
Този надпис в Детройт, Мичиган приветства бежанците от Сирия в САЩ. Не така мислят републиканските губернатори.
Този надпис в Детройт, Мичиган приветства бежанците от Сирия в САЩ. Не така мислят републиканските губернатори.    ©  Rebecca Cook
Този надпис в Детройт, Мичиган приветства бежанците от Сирия в САЩ. Не така мислят републиканските губернатори.    ©  Rebecca Cook

Докато из Европа се появяват огради по границите между страните-членки от ЕС, Съединените американски щати също претърпяват своето разделение по темата за бежанците. 

Президентът Барак Обама обяви, че през следващата година САЩ ще приеме 10 000 сирийски бежанци. Напук на това обаче долната камара на Конгреса тази седмица прие проектозакон, който затяга мерките за прием на бежанци. Законът ще изисква директорът на ФБР, директорът на националното разузнаване и секретарят по вътрешна сигурност да потвърждават допускането на всеки сирийски бежанец в страната. Това би забавило значително влизането им в страната, може би дори с две-три години, оповестиха в декларация на Белия дом.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-?
    D-r D
    • - 1
    • + 10

    Ако ги канят в този бордей от снимката, егати гостоприемството...

    Между другото, много ми е любопитно как бежанец може да стигне до ЮС...

    Нередност?
  • 2
    lmj56384563 avatar :-|
    lmj56384563
    • - 4
    • + 6

    "В четвъртък Камарата на представителите прие закон, който ще попречи на напливЪТ на бежанци в САЩ"

    ясно е, че пълният член рано или късно ще отпадне, но поне в заглавията в добрите медии да го пишем правилно

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2
    • + 8

    До#2
    Извинете,но наплива е допьлнение като синтактична категория и не може да има пьлен член. С него се кичи само подлогЬТ, когато е в мьжки род.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 4
    panta_rhei avatar :-|
    Nedyalko Lazarov
    • - 27
    • + 6

    То голяма част от Детройт, а и много други градове в САЩ приличат на Сирия. Почти също толкова безопасно е да се излиза на улицата след залез слънце.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    bogry avatar :-|
    BoGry
    • - 21
    • + 2

    Подзаглавие: "В четвъртък Камарата на представителите прие закон, който ще попречи на напливът на бежанци в САЩ"
    (Мила ми Мила, колко пъти да казвам, че след предлог не може да има подлог с пълен член!)

    Ако и американците са поели по пътя на бойкот на бежанците, какво ли биха могли да искат от нас новите ни големи братя?! Сигурно по-малко пари срещу повече услуги като спиране на вълната! Само че не знам дали си дават сметка, че в голяма степен повечето от тях са бежанци! Много от тях - и от закона!

    Нередност?
  • 6
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 12
    • + 3

    Те там още не са отишли и вече са против.А тука са като скакалци и ние трябва да ги искаме.

    Нередност?
  • 7
    glog avatar :-|
    glog
    • - 39
    • + 3

    Обама явно е политически наивник. Ако иска законът да не мине, просто да покани Меркел или някои от нашите медийни лаладжии. Те за броени минути ще им обяснят какъв голям късмет за една държава е да е крайна цел на една нашественическа ислямска инвазия. След което законът няма как да мине. Даже може да приемат друг закон, с който да поканят нашествениците да се насочат към тяхната държава.

    Нередност?
  • 8
    ujd1448174407480806 avatar :-|
    Diana Dragieva
    • - 24
    • + 4

    ...удобрение... в "Капитал". Не мога да повярвам.

    Нередност?
  • 9
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 24
    • + 3

    До коментар [#8] от "Diana Dragieva":

    Защо мислите, че журналистите са пощадени от масовата малограмотност?

    Нередност?
  • 10
    ridiculous avatar :-|
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    • - 13
    • + 4

    "Капитал"!? "удобрение"!? Кога станахте капиталисти, кога променихте правописа на този език?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Един събор, гол на 70%

Един събор, гол на 70%