Американците се бунтуват срещу бежанците
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Американците се бунтуват срещу бежанците

Този надпис в Детройт, Мичиган приветства бежанците от Сирия в САЩ. Не така мислят републиканските губернатори.

Американците се бунтуват срещу бежанците

В четвъртък Камарата на представителите прие закон, който ще попречи на наплива на бежанци в САЩ

Мила Чернева
7111 прочитания

Този надпис в Детройт, Мичиган приветства бежанците от Сирия в САЩ. Не така мислят републиканските губернатори.

© Rebecca Cook


Докато из Европа се появяват огради по границите между страните-членки от ЕС, Съединените американски щати също претърпяват своето разделение по темата за бежанците. 

Президентът Барак Обама обяви, че през следващата година САЩ ще приеме 10 000 сирийски бежанци. Напук на това обаче долната камара на Конгреса тази седмица прие проектозакон, който затяга мерките за прием на бежанци. Законът ще изисква директорът на ФБР, директорът на националното разузнаване и секретарят по вътрешна сигурност да потвърждават допускането на всеки сирийски бежанец в страната. Това би забавило значително влизането им в страната, може би дори с две-три години, оповестиха в декларация на Белия дом.

От президентската администрация обявиха, че Барак Обама ще наложи вето на закона, ако той мине гласуването в Конгреса. Камарата на представителите , в която републиканците имат мнозинство, прие проектозакона с 289 гласа срещу 137 против. Това мнозинство е достатъчно, за да се пренебрегне президентското вето. Сега законът ще се гледа в Сената, където трябва да има отново мнозинство от 2/3 от гласовете, за да бъде приет без подкрепата на Обама. Засега съдбата му остава неясна, въпреки че в Сената има предимно републиканци. Според Хари Рейд, лидер на малцинството в Сената, цитиран от Reuters "няма начин" проектозаконът да мине, като демократите ще се постараят да го блокират.

Това обаче въобще не е ясна битка: в долната камара 47 представители на демократите са подкрепили републиканския проект, въпреки молбите от страна на кабинета на Обама да не го правят. Така американският президент започва да губи подкрепата и на собствената си партия по темата за бежанците.

Новият проектозакон би навел на мисълта, че САЩ досега са пускали всякакви бежанци без проверка. Това е напълно невярно: потенциалните бежанци преминават през дълъг процес на проучване и интервюта, преди да получат убежище. При това, интервютата на сирийските бежанци се провеждат в Аман, Кайро, Истанбул или други точки на света.

Заплахите на губернаторите

Причината за законопроекта бяха главно терористичните атаки в Париж. От началото на седмицата 26 губернатори на американски щати са заявили, че не искат да приютяват бежанци, като само 1 от тях е демократ – Маги Хасан от Ню Хемпшир. Петнадесет губернатори пък са излязли с изявления, че ще приемат бежанци, като само един от тях, този на Юта, е републиканец.

Въпреки че не могат да спрат допускането на бежанци в щатите си (това е федерално решение), губернаторите имат властта впоследствие да усложнят процеса на интеграция. Държавният департамент на САЩ работи с координатора по бежанските въпроси на всеки щат. Той може да бъде инструктиран от губернатора да отказва на молбите за приемане на бежанци, като каже например, че нямат капацитет. Тези откази обаче може все пак да бъдат пренебрегвани от правителството. А и щатските власти рискуват да нарушат антидискриминационните закони, ако не приемат бежанци само защото са от конкретна държава – в случая, Сирия. Впоследствие губернаторите все пак могат да попречат на интеграцията на бежанците, като отказват или блокират федералните финанси, които се отпускат например за образование на бежанците, съобщава Vox.

Колко са вече в САЩ

Според данни на Върховния комисариат по бежанците към ООН към декември 2014г. броят на регистрираните бежанци в САЩ е 267 222 души, като към тях може да се прибави и хората, търсещи убежище, които са 187 826.  От 2013г. до сега има 1 999 сирийски бежанци, които са били преселени в САЩ. Така че плановете за 10 000 сирийци, които да дойдат в Щатите през 2016г. наистина е значителен ръст в сравнение с това, което се е случвало досега. Но в сравнение с очакванията в Европа за милион, това все пак е смешно число.

Общият брой бежанци, който САЩ смяташе да приеме досега, е 85 000 през 2016г. и ще достигне 100 000 през 2017г. Ако законът за допълнително одобрение на сирийските бежанци бъде официално приет, тези цели вероятно няма да бъдат постигнати. 

Досега Европа не смяташе, че усилията на Щатите да помогнат в бежанската криза са достатъчни. Преди няколко дни еврокомисарят по миграцията Димитрис Аврамопулос, цитиран от Politico EU, заяви пред репортери във Вашингтон, че САЩ трябва да са "по-щедри".

Все така убедени

Актуално проучване на Bloomberg пък показа, че повече от половината американци не искат сирийски бежанци да се преселват в САЩ, а 11% подкрепят идеята само християни да бъдат приютявани. В тази връзка Washington Post публикува статистика от 1938г. от списание Fortune, която показва, че 67.4% от гражданите на САЩ тогава са били на мнение, че немските, австрийските и други политически бежанци не бива да бъдат допускани в страната им.

Докато из Европа се появяват огради по границите между страните-членки от ЕС, Съединените американски щати също претърпяват своето разделение по темата за бежанците. 

Президентът Барак Обама обяви, че през следващата година САЩ ще приеме 10 000 сирийски бежанци. Напук на това обаче долната камара на Конгреса тази седмица прие проектозакон, който затяга мерките за прием на бежанци. Законът ще изисква директорът на ФБР, директорът на националното разузнаване и секретарят по вътрешна сигурност да потвърждават допускането на всеки сирийски бежанец в страната. Това би забавило значително влизането им в страната, може би дори с две-три години, оповестиха в декларация на Белия дом.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

11 коментара
  • 1
    antipa avatar :-?
    D-r D

    Ако ги канят в този бордей от снимката, егати гостоприемството...

    Между другото, много ми е любопитно как бежанец може да стигне до ЮС...

  • 2
    lmj56384563 avatar :-|
    lmj56384563

    "В четвъртък Камарата на представителите прие закон, който ще попречи на напливЪТ на бежанци в САЩ"

    ясно е, че пълният член рано или късно ще отпадне, но поне в заглавията в добрите медии да го пишем правилно

  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До#2
    Извинете,но наплива е допьлнение като синтактична категория и не може да има пьлен член. С него се кичи само подлогЬТ, когато е в мьжки род.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 4
    panta_rhei avatar :-|
    Nedyalko Lazarov

    То голяма част от Детройт, а и много други градове в САЩ приличат на Сирия. Почти също толкова безопасно е да се излиза на улицата след залез слънце.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 5
    bogry avatar :-|
    BoGry

    Подзаглавие: "В четвъртък Камарата на представителите прие закон, който ще попречи на напливът на бежанци в САЩ"
    (Мила ми Мила, колко пъти да казвам, че след предлог не може да има подлог с пълен член!)

    Ако и американците са поели по пътя на бойкот на бежанците, какво ли биха могли да искат от нас новите ни големи братя?! Сигурно по-малко пари срещу повече услуги като спиране на вълната! Само че не знам дали си дават сметка, че в голяма степен повечето от тях са бежанци! Много от тях - и от закона!

  • 6
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси

    Те там още не са отишли и вече са против.А тука са като скакалци и ние трябва да ги искаме.

  • 7
    glog avatar :-|
    glog

    Обама явно е политически наивник. Ако иска законът да не мине, просто да покани Меркел или някои от нашите медийни лаладжии. Те за броени минути ще им обяснят какъв голям късмет за една държава е да е крайна цел на една нашественическа ислямска инвазия. След което законът няма как да мине. Даже може да приемат друг закон, с който да поканят нашествениците да се насочат към тяхната държава.

  • 8
    ujd1448174407480806 avatar :-|
    Diana Dragieva

    ...удобрение... в "Капитал". Не мога да повярвам.

  • 9
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#8] от "Diana Dragieva":

    Защо мислите, че журналистите са пощадени от масовата малограмотност?

  • 10
    ridiculous avatar :-|
    Ridiculous Върнете стария сайт!

    "Капитал"!? "удобрение"!? Кога станахте капиталисти, кога променихте правописа на този език?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK