Задава ли се нова Гърция

Класика в жанра: десни икономисти, политици и пр. сипят критики към евентуалното ляво управление, а няма и думичка от левите...

Какво толкова му пазите мумията на ЕС? И защо се смята, че само партии от ЕНП могат да векуват във властта?
Хората в ПИИГС взеха да провиждат, че десните правителства не са панацея и идеята за ЕС вече се е изродила до един нежизненоспособен политически Франкенщайн, управляван от кохортата Меркел-Оланд-Юнкер.

Да не забравяме, че основите на ЕС са положени като общ пазар на въглища и стомана! Е, търговското и глобалисткото остава водещо за сметка на сигурността и единството.

И вълната мюсюлмани, и повтарящите се разстрели в Париж, и доказано нреботещия Шенген, и измисленото евро, закачено за печатницата на ЕЦБ го показват.

Гърците го видяха първи. Сега и португалците се отръскват от пропагандните клишета. Испания ли следва?

Статията добре описва до някъде нещата в Португалия, но изпуска някои важни моменти. Няма ограничение за президента до кога да бави назначението на правителството, нещо повече - има напълно конституционното право да не назначи социалиста и вместо това да остави сегашното правителство да управлява служебно назначавайки нови избори следващият юни (тогава действа бюджета от тази година). Не е най-добрият вариант, но другото също би било лош прецедент - за пръв път от демократизацията правителството да зависи от не само антиевропейски, но и крайно антиситемни партии.
А и Коща да не реве, че президента не следвал волята на народа, защото той го прави още по-малко, като се има пред вид, че преди изборите се кълнеше, че няма да работи с крайнолевите и да си партнира добре с ЕС. Истината е че след слабия резултат той трябваше да си подаде оставката и сега се е захапал за тази възможност да състави правителство с куцо и съкато, защото това е единствената му възможност да избегне политическата си смърт.
Ако не беше този личностен проблем отдавна можеха да съставят широка коалиция в името на стабилността и на нормалното развитие на страната, каквито има в половин Европа. Различията между социалистите и десницата не са толкова фундаментални в програматично отношение. Но явно и в тези части на Европа личните интереси стоят над националните...

"Коща заяви, че ще продължи да намалява бюджетния дефицит и държавния дълг, но същевременно обеща пълно възстановяване на орязаните държавни заплати, вдигане на най-ниските пенсии, намаляване или премахване на някои данъци и увеличаване на минималната заплата..."

Навсякъде са еднакви комунистите/социалистите (както и да се казват)! Това наивност ли е, популизъм или откровена глупост? Имат ли идея как да стане този фокус с едновременното намаляване на бюджетния дефицит и увеличаването на пенсии и заплати? Та нали този дефицит е постигнат именно с намаляване на разходите, в това число и заплати!

За 40 години демокрация никое правителство в Португалия никога не е зависело от подкрепата на антиевропейски сили, т.е. такива, които искат отмяна на Лисабонския договор, на Пакта за стабилност и растеж, прекратяване на валутния съюз и излизане на Португалия от еврото, както и разпускане на НАТО. Това е най-лошият момент за радикална промяна на основите на нашата демокрация
-------
Е време е! Хората са гласували точно за това!

Причините за завоя в ляво са радикализирането на дясноцентристката партия и загърбването на ценностите на революцията от 25 април 1974.В случая се прилага тактиката на Геоги Димитров за единния фронт при настъплението на фашизма в случая глобофашизма.Говори се за секретно подписване на Договора за свободна търговия със САЩ както и подготовката за президент десен кандидат свързан с Голдман Сакс.Кавако Силва не отиде на погребението на нобеловия лауреат Сарамагу защото бил ляв.Не много коректно поведение,което впечатли португалците.Извъшва се демонизиране на левицата, а нищо чудно с подкрепата на НАТО както през 1975 г.да се стигне и до друга форма на смяна на правителството.Бившият министър-председател Сократес престоя в ареста 1 година без никакво обвивение и до днес .Това поставя на сериозно изпитание устоите на правовата държава.

Хората по правило си гледат в техния джоб и някак си не могт да разберат, че държавния дълг е също техния джоб. Това второто се усеща чак, когато държавата спре да взима заеми или започне да ги изплаща.

Публикувано през m.capital.bg