Какво се случва в Париж и защо е важно
Климатичната конференция събира лидери на 147 държави в търсене на компромис за климатичните промени
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Днес в Париж 147 световни лидери ще изнесат триминутни речи един след друг, като сред тях е и българският президент Росен Плевнелиев. С този дълъг маратон ще се постави началото на глобалната климатична конференция под егидата на ООН - СОР21. В следващите две седмици през френската столица ще минат около 40 000 души от цял свят, за да преговарят по въпросите за климатичните промени, като сред тях има държавни служители, членове на НПО-та и активисти, лобисти и представители на бизнеса, както и политически лидери от изключително високо ниво.
Ако сте пропуснали да разберете какво е това и защо е важно, ето ви най-важното в резюме.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
4 коментара
Да важно е, но не виждам да е топ тема нито на Дневник, нито на Капитал?
Аз само да напомня, че науката не работи с „консенсус“.
Това, че много хора „вярват“ в някаква теория не прави теорията вярна.
Математическите модели за прогнозиране на климата не са достатъчно точни за да може да се каже дали ще има затопляне, застудяване или няма да има съществена промяна през следващите няколко десетки и стотици години.
За по-големи периоди е ясно какво ще стане - животът на Земята ще загине заради увеличеното излъчване на Слънцето и увеличаване на размера му, после Слънцето ще се разшири дотолкова, че да „изпече“ планетата и така ще ликвидира и последната останала бактерия.
До коментар [#2] от "Валентин":
Науката не работи с консенсус, но наличните данни са достатъчно красноречиви. Това че вие вероятно не четете научни изследвания е разбираемо, но може да прочетете докладите на панела за климата, и то не резюметата за политици (макар че и това стига). Затопляне има и затова не трябват модели. Но отказването да се прави нещо с аргумента - няма консенсус в науката - след като не е нужен, а и постижим (винаги може да има един на друго мнение) е безотговорно.
Данните може да докажат само наличието или липсата на затопляне в даден минал период от време, но не и в бъдещ.
А математическите модели, отнасящи се за бъдещето ще разберем дали са верни (или резултатите съвпадат случайно, въпреки че не са верни) когато това бъдеще настъпи.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.