Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Бил Гейтс: До 20 години енергетиката може да е на съвсем различна основа

Преговарящите от 195 страни започнаха същинската работа по черновата на глобалното климатично споразумение

Обама ще търси сделка, която едновременно ще насърчи икономиките и ще защити околната среда
Обама ще търси сделка, която едновременно ще насърчи икономиките и ще защити околната среда
Обама ще търси сделка, която едновременно ще насърчи икономиките и ще защити околната среда    ©  Reuters
Обама ще търси сделка, която едновременно ще насърчи икономиките и ще защити околната среда    ©  Reuters

"Нуждаем се от климатично споразумение в Париж. Така че основната ми цел ще бъде да се уверя, че САЩ са лидерът в това да донесат успешна сделка у дома." Това обяви американският президент Барак Обама на втория ден от двуседмична климатичната конференция в Париж. Той заяви, че САЩ ще спазят ангажиментите си в борбата с климатичните промени и ще помогнат на другите страни да постигнат своите цели. И допълни, че ще търси споразумение, което едновременно ще насърчи икономиките и ще защити околната среда. По думите му една категорична сделка ще стимулира иновациите в енергийната сфера, докато опасните климатични промени могат да изтощят икономическите ресурси.

От своя страна Бил Гейтс обяви, че до 20 години енергетиката може да е на съвсем различна основа, защото се разработват нови технологии, които ще имат голям потенциал в борбата с климатичните промени.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин
    • - 2
    • + 3

    „призоваха за прекратяване на субсидиите за изкопаемите горива“

    Докато някои гласуват акцизи, други гласуват субсидии (за едно и също нещо). Политици.

    Нередност?
  • 2
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин
    • - 6
    • + 5

    Колко от алармистите-затоплисти си изхвърлят боклука разделно, избягват да купуват стоки в опаковки, ползват торбички многократно, въздържат се от излишни пътувания, избягват да купуват стоки, изискващи твърде много ресурси за производството си (вкл. и с голям „въглероден отпечатък“), не си купуват нова електроника твърде често и т.н.?

    Каквито и закони да гласуват, ако всеки не си промени поведението няма да се намали нито реалното замърсяване (замърсяването с реални замърсители), нито „замърсяването“ с въглероден диоксид (една от основните храни на растенията!).

    Ако наистина се ограничи въглеродния диоксид в атмосферата това ще доведе до по-малко растителност. При увеличаване на въглеродния диоксид - имаме повече растителност.

    Нередност?
  • 3
    dekster avatar :-P
    КЛЮЧАРЪ
    • - 4
    • + 8

    До коментар [#2] от "Валентин":

    CO2 - основна храна за растенията... Ти само до трети клас ли си изкарал, колега?

    Нередност?
  • 4
    edin131 avatar :-|
    Nikoi
    • - 2
    • + 5

    необподими са основни промени в начина на живот ,на първо време забрана на джиповете в населените места , забрана на градското населенине да се движи в градовете с автомобили , забрана на празни коли да обикалят по пътищата , запълване на транспорта на колела с пълно пълно ,а не пълно празно , разрешителни за това ,забрана на всякаква сеч без контрол от оторизирано лице и контрол от друго лице и с електронна система за контрол на изсеченото по сателитен път , разтрел за разрешилите или извършили незаконна сеч ,те и сега се знаят кои са и как го правят само няма кой да ги хване и тем подобни неща ,които могат да спасят нещата ,но ми се струва ,че няма да станат и планетата ще загине под собствените си пари и мизерии

    Нередност?
  • 5
    iazdakaja avatar :-|
    iazdakaja
    • + 4

    До коментар [#4] от "edin drug":

    Абе всички все пропускате една от основните необходими промени в начина на живот - селското стопанство - сред най-големите замърсители с прахови частици, унищожители на озона и източници на СО2.

    Наденичките са по-лоши от джиповете!

    Ама пусто, нямат този социален драматизъм и конфронтация, няма тръпка, а и много вскусни бее, мммм...

    Нередност?
  • 6
    fusion avatar :-|
    fusion

    Ех Капитал и неговия интерес във ВЕИ..нито дума за ядрена енергетика..разбираемо.

    Нередност?
  • 7
    gimi avatar :-|
    Мавродинов
    • + 2

    До коментар [#3] от "КЛЮЧАРЪ":

    Кравите и прасетата, а не растенията са замърсителите! Затова наденичките излизат "скъпо".

    Нередност?
  • 8
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин
    • - 2
    • + 27

    До коментар [#3] от "КЛЮЧАРЪ":

    Кажи ми каква част от материята, изграждаща растенията е от въглеродния диоксид.

    Нередност?
  • 9
    dekster avatar :-P
    КЛЮЧАРЪ
    • + 21

    До коментар [#8] от "Валентин":

    СО2 съставлява до 40% от глюкозата, която растенията образуват чрез фотосинтезата. Въпросът ти обаче не е особено умен, имайки предвид че въглеродния двуокис за растенията е като кислорода за нас. Все едно да питаш каква част от храната ни е кислород.
    СО2 в атмосферата няма да свърши, май френд, така както не е свършил в прединдустриалните времена. Обяснено по-просто като за теб, дядото на дядо ти е имал достатъчно дърва за да се топли.

    Анадъмо?

    Нередност?
  • 10
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин

    До коментар [#9] от "КЛЮЧАРЪ":

    Има прогнози, че въглеродният диоксид ще свърши. След милиарди години. Това ще убие растенията, а от там и малкото останали животни.

    Доказано е, че в миналото е имало по-големи нива на въглероден диоксид от днешните и тогава животът е процъфтявал на планетата.

    Нередност?
Нов коментар