Гледайте на запис конференцията: "Банките и бизнесът"
Close

Ураганният вятър на промяната

Една добра и три лоши новини за Европа през 2016 г.

За първи път от 1989 г. вятърът на промяната отново духа в Европа. Само че този път той е студен и помита всичко по пътя си. Изминалата 2015-а, започнала с гръцката дългова криза, натрупваше още и още кризи по пътя си. И този вихър заплашва да се превърне в "перфектната буря", след която не е ясно какво ще остане.

Кулминацията беше, разбира се, бежанската криза, която, макар и понамаляла с идването на зимата, изглежда, ще продължи и през идните месеци и години. Все пак това е проблем, с който Европа има шанс да се справи. Нужни са най-общо четири стъпки.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 36
    • + 43

    Г-жа Чернева е направила перфектен анализ на предсмъртното състояние на ЕС.
    Замислен в друго историческо време при един тотален световен хегемон, съюзът имаше най-общо казано две цели: политическо обединение на държави със западна ориентация, като контрапункт на Русия и разширен пазар на промишлената и земеделска продукцията на големите.
    Разделителните оси изток-запад и север-юг вместо да се заличат през годините станаха още по-изразени при кризи като гръцката или с бежанците. А лагерното говорена и хаотичните действия на водещите политици от ЕС-администрацията дават сигнали за тотална липса на капацитет и визия за решения.
    Единство в ЕС няма по никой от изброените от авторката проблеми. Дори когато г-жа Меркел покани вълните бежанци в Германия, за да решат демографските й проблеми, тя не се замисли, че докато стигнат до там, те ще предизвикат тотални кризи в десетина страни-членки и кандидатки за членство и това действие ще убие конструирания като в компютърна игра Шенген и ще възроди телените огради от времето на студената война.

    Съюзът в представите на мнозинството българи е единствено поток от европари по оперативни програми. Но много малко от тях си дават сметка, че това са трохи и около 60% от европарите отиват по проекти в Германия и Франция. И друго - от лесните за "усвояване" европари в корумпирана България в реална полза за обществото отива много малка част.

    ЕС във вида, в който продължаваме да го възприемаме, вече не съществува. Колкото по-бързо осъзнаем реалността и потърсим своето място в новите реалии, толкова по-малко сол, бой и .. ще понесем.

    Нередност?
  • 2
    shatpat avatar :-|
    ZEN
    • - 17
    • + 22

    Писах ти минус по отношение наизустените глупости за EU RIP.
    За кравата меркел обаче си прав. Изобщо неми се говори, такава помия е там.

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 13
    • + 15

    До коментар [#2] от "ZEN":

    Аз пък не приемам такъв тон на общуване и чувството, че спите с истината.
    Но заради надеждата - плюс, щом обръщате внимание на тези неща.

    Нередност?
  • 4
    vaticana avatar :-|
    vaticana
    • - 15
    • + 28

    Защо някой си мисли, че ЕС е измислен за благото на бедните от пусти алтруизъм?
    Богатите не вярват на бедните, кредиторите на длъжниците, старите на новите - какво да ги свързва заедно? Орбан и Борисов? Шушльото Оланд и твърдата Меркел?


    Нередност?
  • 5
    stenlyyy avatar :-|
    Активист
    • - 4
    • + 29

    [quote#1:"D-r D"]Но много малко от тях си дават сметка, че това са трохи и около 60% от европарите отиват по проекти в Германия и Франция.[/quote]

    Пак сме на плюс, спрямо парите, с които дотираме същите еврофондове.

    [quote#1:"D-r D"]И друго - от лесните за "усвояване" европари в корумпирана България в реална полза за обществото отива много малка част. [/quote]

    По-скоро, по-голямата част (за съжаление - не цялата) от тях е в реална полза за обществото.

    Иначе съм съгласен, че осезаемо се променя ситуацията в съюза, но определено съм на мнение, че трябва да намерим начин да променим структурата - не и цялостния замисъл на европейската идея. И да се променим всички заедно вътре в ЕС.

    Дори съм привърженик на бъдеща федерализация на съюза, но за това съм готов да почакам известно време :)

    Нередност?
  • 6
    tsyrvulan avatar :-|
    tsyrvulan
    • - 4
    • + 21

    До коментар [#5] от "stenlyyy":

    Пич, незнам колко и каква част от така наречените "европейски средства" отиват за обществото. Има обаче един потресаващ пример от родното ми градче - Варна ( вероятно и в други БГ градове е същото ). Бях чул че центърът го ремонтирали, разхубавили и т.н. И след като не живея в Родината с иключително любопитство и нетърпение още в първия ден от отпуската ми ( която съм решил да прекарам в БГ ) отидох да се разходя по прочутият център. Гледам гранитни павета сложили, декоративни тухлички, градинки разхубавили дори нови направили и така докато стигнах до х-л Черно Море, където се натъкнах на ограда. Зад оградата машини, хора, техника, някакви супервайзери с каски и папки в ръце се разхождат, и оглеждат. Правят го за втори път, отново с европейски средства, съфинансиране от национални фондове и пари от община Варна. На това пич му се викаше навремето - Пладнешки грабеж. Един път направено - веднага се преправя - последния да затвори вратата.

    Нередност?
  • 7
    wanderer avatar :-?
    wanderer
    • - 7
    • + 15

    "Най-видима и с най-сериозни последици е кризата на солидарността"
    Кога е имало "солидарност" в ЕС? Ни в доходи, ни в данъци, дори и при евросубсидиите няма такава (различна е субсидията на декар обработваема земя за французин и българин; различен е и брая декари).

    "Тогава ставаше въпрос за лоялности към трети страни, т.е. САЩ, докато днес се поставя под съмнение лоялността към същността на ЕС."
    Напротив, пак става въпрос за лоялности към трети страни (САЩ, Турция, Саудитска арабия, Украйна), но този път на ЕК в разрез с интересите на страните-членки.

    "В края на световната икономическа криза"
    Кога свърши въпросната криза? И, ако е свършила, защо Марио Драги се готви да "напечата" нови 360 млрд. евро? Той за "солидарност" не е ли чувал, та раздава пари с "отрицателна лихва" на "богоизбрани" банки?

    "Трето, качеството на демокрацията в страните-членки ще бъде подложено на изпитания"
    Що за глупост е това? Демокрацията няма "качество" - тя е винаги "болезнен процес". Почти като дишането, когато искаш да надскочиш/надбягаш себе си.

    "Но и роенето на референдуми може да бъде рисковано за европейския проект"
    Ако ЕК продължава да "твори" и предлага глупави споразумения, "роенето" ще стане "бум" на референдуми, и за Транс-атлантическото споразумение, и за "волната" борсова търговия на "пръдлив газ" - въглеродни квоти, каквато и да значи тая глупост - въглерод съдържа на само СО2, а също СО (по-опасен), метан, дихлорметан, тетрафлуорметан (разрушителя на озона).

    Дали вятърът няма този път да е на промяната, а да е по-скоро буря за възвръщане към ценностите на европейските народи, на "кривата краставица", "мазната кокошка" и ефективна енергия вместо "вятърничава?

    Нередност?
  • 8
    stenlyyy avatar :-|
    Активист
    • - 4
    • + 10

    До коментар [#6] от "tsyrvulan":

    Съгласен съм, че корупционните практики в България пречат на еврофондовете да се усвоят максимално ефективно... Но:
    Не съм съгласен да се дават примери ангро, без липса на дори минимална информация за конкретните случаи. Защо заключавате, че това е втори един и същ ремонт? Видяхте табелка отпред, на която да пише, че се обновява същото нещо като миналия път ли ? Изразяването на информирано мнение и критика е много по-въздействащо от такова само по външния вид.
    Също така, според мен, не е правилно да се правят цялостни заключения от изолирани случаи. Колкото и много да ни се струват - все пак са изолирани.
    А за конкретния случай може и да сте прав, нямам информация.


    Нередност?
  • 9
    caliber_.44 avatar :-|
    Калибър
    • - 4
    • + 5

    Антиевропейската политика на Меркел може да донесе такива сътресения за ЕС, които ще се почувстват след време и от които ще зависи бъдещето на съюза.

    Нередност?
  • 10
    deni4 avatar :-|
    deni4
    • - 1
    • + 4

    "Ние ще правим само онова, което ни харесва, и няма да приемем нито един компромис с нещата, които са важни за други..."
    Това е точно каквото Меркел прави в момента. Източна Европа не е безгласна буква в съюза и всеки намек за това е в разрез с европейските ценности.

    Нередност?
Нов коментар