Новият брой: Накъде след вота
Close

Brexit ще струва скъпо на Великобритания

Credit Suisse вещае големи проблеми за икономиката, ако страната напусне ЕС

Британският премиер Дейвид Камерън обеща референдум за еврочленството преди края на 2017 г. Финансовите пазари обаче спекулират, че "Даунинг стрийт" 10 вече е избрал 23 юни за дата на гласуването.
Британският премиер Дейвид Камерън обеща референдум за еврочленството преди края на 2017 г. Финансовите пазари обаче спекулират, че "Даунинг стрийт" 10 вече е избрал 23 юни за дата на гласуването.
Британският премиер Дейвид Камерън обеща референдум за еврочленството преди края на 2017 г. Финансовите пазари обаче спекулират, че "Даунинг стрийт" 10 вече е избрал 23 юни за дата на гласуването.    ©  Reuters
Британският премиер Дейвид Камерън обеща референдум за еврочленството преди края на 2017 г. Финансовите пазари обаче спекулират, че "Даунинг стрийт" 10 вече е избрал 23 юни за дата на гласуването.    ©  Reuters

Негативните ефекти за Лондон

Свиване на БВП с 1-2%

Спад на цените на имотите

Рязко поевтиняване на ценните книжа и паунда

Чужди компании могат да закрият бизнеса си

Увеличаване на инфлацията

Намаляване на реалните доходи.

Ако гражданите на Великобритания гласуват за напускане на ЕС на предстоящия референдум, това ще предизвика незабавно рецесия в страната, рязко поевтиняване на ценните книжа и на недвижимите имоти. Това твърдят анализатори в инвестиционната банка Credit Suisse в бележка до клиентите на банката, разпространена през тази седмица. Документът е поредното оръжие в дебата около предстоящия референдум. Анализаторите Сонали Пухлани и Невил Хил предвиждат, че британците ще гласуват за оставане в съюза. Ако се случи обратното, последствията ще бъдат "драстични и дълготрайни", предупреждават анализаторите от швейцарската банка.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    coffee.bean avatar :-|
    coffee.bean
    • - 19
    • + 3

    Възможно е британците просто да искат да си издействат по-голяма независимост от ЕС, да променят договора си с ЕС и да си върнат самостоятелност в някои сфери. И сами да си определят политиките.
    Що се отнася до търговията, свободно движение и други - тези неща ще си останат.
    От друга страна тия анализаторчета не отчитат факта, че когато се осовободиш от бюрократичния и не-можещ да взима адекватни решения ЕС(например спрямо фалирала Гърция или спрямо бежанците), ти всъщност имаш условия да дръпнеш яко. Започва и политика на намаление на данъците (корпоративния от 26 на 20 та до 18%). Може да има едно краткосрочно пропадане и после силен растеж.

    Нередност?
  • 2
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • + 20

    Излизането от ЕС на коя да е страна, дори това да е Германия ще означава много висока цена. Вътреобщностната търговия и специализация на страните е достигнала такива обеми и нива, които биха срутили коя да е икономика, която реши да се върне към митническа декларация за всеки кламер, бутилка бира или не дай Боже финансова или друга услуга. Друг момент е че излезе ли, страната става г-н Никой в очите на сили като САЩ или Китай, а точно те не са за подценяване. Швейцария е щастливо изключение и никак не отива за пример.
    Отделно от горното е невидимата връзка между страните във производствените вериги. Даже това е главното! Излизането на страна от съюза ще я сблъска с прекъсване на тези вериги, което означава спад, застой, оскъпяване и дори прекратяване на производствени вериги. Общо взето кошмар за бизнеса.
    Едно е да не си влизал, друго е да излезеш. Има разлика между ерген и разведен, грубо казано. Развода не те прави ерген, а те прави по-беден и кандидат за статистиката на алкохолиците. Съвсем по народному обяснено.

    Нередност?
  • 3
    nikolavj avatar :-|
    Никола Йорданов
    • + 3

    Личното ми мнение е, че трябва да има готовност за различни варианти - и ЕС да се готви, и Великобритания да се готви. Франция на де Гол напуска командването на НАТО 1966 г. без това да води до разпадането на организацията или пък големи драми вътре в страната. Да, това е аналогия и пример с друг тип организация, но пък дава известна информация.
    В хода на кампанията ще има много емоции и преувеличени тези.
    Какво обаче ще стане в крайна сметка зависи от много фактори.
    Не съм нито ЗА, нито Против излизането на Великобритания. Интересува ме най-вече доколко България е готова да защитава интересите си и в двата случая.

    Нередност?
  • 4
    bvanetza avatar :-|
    Borislav Valkov
    • + 5

    Лондонското сити е част от решението/проблемът. Ако капиталите, които юпитата въртят заплашат, че ще напуснат Великобритания при турболенцията, предизвикана от напускането на ЕС, то и лондонското сити може да поеме про- европейска риторика. Сигурен съм, че част от капиталите ще го направят(при турболенцията при напускане на ЕС), дали ще ги последват огромната част, това вече е друг въпрос. Юпитата и капиталите могат да пресичат лесно границите, което ще превърне Великобритания във провинциална офшорка.

    Нередност?
  • 5
    mrhide avatar :-|
    MrHide
    • - 3
    • + 4

    Да се махат. И без това не допринясят с нищо...

    Нередност?
  • 6
    philologist avatar :-|
    philologist
    • - 1
    • + 3

    "ще намалее търсенето на имоти заради по-малката имиграция към страната"

    Това си е лека пропаганда, понеже дори и да излезе Британия от ЕС, ще остане в Европейската икономическа зона, като Норвегия, Исландия и Швейцария. А там важат същите правила за свободно движение на работна сила. Докладът като цяло звучи малко тенденциозен и явно има пропаганда и от двете страни на дебата за Brexit-а.

    Нередност?
Нов коментар