Турция спира опозиционни вестници, телевизии и радио
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Турция спира опозиционни вестници, телевизии и радио

Според международната организация Freedom House медийната свобода в Турция се влошава с всяка изминала година

Турция спира опозиционни вестници, телевизии и радио

Медиите на холдинга "Коза Ипек" бяха управлявани от синдици до финалното решение за затварянето им

Мартин Димитров
8450 прочитания

Според международната организация Freedom House медийната свобода в Турция се влошава с всяка изминала година

© Reuters


Късно в понеделник по искане на главния прокурор на Анкара беше преустановена дейността на една от големите турски медийни групи - "Коза Ипек холдинг", съобщава вестник "Заман". Според друг местен вестник - "Хюриет", са затворени телевизиите "Каналтюрк" и "Бугюн", вестниците "Бугюн" и "Миллиет", както и радио "Каналтюрк". С тази стъпка приключва продължилата вече няколко месеца сага, в която правителството, полицията и съдебната власт притискаха една от големите опозиционни медийни групи в страната.

В съобщение, публикувано в своя Twitter профил, президентът на холдинга Акън Ипек изразява разочарованието си от случилото се. "Ипек медия беше една от най-влиятелните и ценни медийни групи в Турция. Отстоявахме демокрацията, универсалното право и правата на човека и идеята за свободата на мисълта. Сега ни затварят", пише Акън Ипек.

Теория на конспирацията

"Коза Ипек холдинг" е конгломерат от бизнеси, управляван от Акин Ипек, част от които беше и медийната група. Холдингът се свързва с турския проповедник и ислямовед Фетхуллах Гюлен и кръстеното на него движение "Гюлен". То беше близко до управляващата Партия на справедливостта и развитието (АКП) на президента Реджеп Тайип Ердоган до 2013 г., когато беше обвинено в опит за "превземане" на съдебната власт и обявено за терористична организация. Оттогава държавните органи продължават да разследват свързани с "Гюлен" лица и организации.

"Изданията на медийната група "Коза Ипек" бяха инструмент за изнудване на много журналисти, военни и интелектуалци в случаи като "Ергенекон" (непотвърдена тайна светска ултранационалистическа организация, част от "дълбоката държава", управляваща задкулисно страната) и Бальоз (също неосъществен конспиративен опит за преврат на секуларни генерали от 2003 г.)*. Всички тези обвинения бяха оттеглени след разрива между Ердоган и движението "Гюлен", но това създаде недоверие към тези медии", разказа пред "Капитал" турски журналист.

Държавата превзема медиите

Всъщност първоначалното разследване на вестниците и телевизиите на "Коза Ипек" започна в навечерието на последните предсрочни избори в края на 2015 г. Първоначално официалното разследване обяви, че търси финансови нередности в холдинга. С решение на съда от 26 октомври 23 фирми на "Коза Ипек" преминаха под управлението на синдици заради опасения, че чрез него се финансира движението "Гюлен". Два дни по-късно полицията извърши рейд в централата на медийната група в Истанбул, за да допусне синдиците. В следващите седмици бяха уволнени над 100 журналисти от групата, включително генералният директор на телевизия "Бугюн" Тарък Торос и главният редактор на едноименния вестник Ерхан Башюрт. Всичко това се случи дни преди изборите през ноември и беше част от широка атака на правителството срещу опозиционни медии и журналисти.

"Има 30 журналисти в затвора, а съвсем скоро Върховният съд освободи двама известни журналисти, като определи арестът им за противоконституционен. Това не попречи на Ердоган да обяви, че той "няма да уважи и да се подчини на решението на съда", разказа пред "Капитал" турският журналист. Според него журналисти от всички медии се чувстват заплашени след последните случаи. "Трябва да се има предвид, че макар този инцидент да е най-сериозният, не е първият. Друга голяма медийна група - "Доган", трябваше да плати големи данъчни глоби, а прокюрдският телевизионен канал IMC TV беше свален от пакета на телевизионния оператор "Тюрксат", разказва той.

Според "Хюриет" в петте месеца от назначаването на синдиците редакторската политика на медиите се е обърнала на 180 градуса и от опозиционни изданията и телевизиите на "Коза Ипек" са станали поредният говорител на управлението на Ердоган. Това обаче се е отразило на тиражите им - от един от най-четените всекидневници в страната с тираж от 104 хил. копия на ден "Бугюн" се е сринал до тираж от 5600 броя, като повечето от тях са поръчвани от държавни институции, пише "Заман". Подобен е сривът на продажбите на "Миллиет" - от 47.5 хил. бройки, продавани на ден преди октомври 2015 г., до 15 хил. в последните месеци.

*И двете конспирации не са потвърдени, а почти всички разследвани лица по тези случаи са оневинени след разпада в отношенията между АКП и "Гюлен" - бел. авт.

Късно в понеделник по искане на главния прокурор на Анкара беше преустановена дейността на една от големите турски медийни групи - "Коза Ипек холдинг", съобщава вестник "Заман". Според друг местен вестник - "Хюриет", са затворени телевизиите "Каналтюрк" и "Бугюн", вестниците "Бугюн" и "Миллиет", както и радио "Каналтюрк". С тази стъпка приключва продължилата вече няколко месеца сага, в която правителството, полицията и съдебната власт притискаха една от големите опозиционни медийни групи в страната.

В съобщение, публикувано в своя Twitter профил, президентът на холдинга Акън Ипек изразява разочарованието си от случилото се. "Ипек медия беше една от най-влиятелните и ценни медийни групи в Турция. Отстоявахме демокрацията, универсалното право и правата на човека и идеята за свободата на мисълта. Сега ни затварят", пише Акън Ипек.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

15 коментара
  • 1
    netolerast avatar :-|
    netolerast

    Ердо лека полека показва истинското си лице...

  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Нещата си идват на мястото.
    Турция изживя своя неоосманистки разцвет в главите на Ердоган и Давутоглу, в момента е застоя, следва разпада...

  • 3
    pitashtia avatar :-|
    Питащият

    Разпадът на тази империя на злото не беше завършен след Първата световна война . След Втората световна война последва Студената война и Турция се оказа в НАТО, но тази държава никога не е била демокрация като западните и просто нещата си отиват на мястото. Това е много опасно за нейните съседи , защото агонията може да се превърне в агресия. Засега го отнасят кюрдите . Справедливостта изисква кюрдските земи да се обединят в държава или Автономия. Ако Ердоган беше нормален човек, щеше да преговаря с кюрдите за федерация и да воюва на тяхна страна с главорезите .Аз бих направил това и армията отдавна да е лязла в Сирия и Ирак, но не да воюва с кюрдите а да ги защити . Това щеше да бъде оценено и промяната на границите да стане възможно в полза на кюрдите и Турция. Ердоган , обаче е кон с капаци , простак заслепен от властта и вероятно ще свърши в затвора или убит като много други подобни идиоти .Той унищожава Турция от алчност за еднолична власт.

  • 4
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити

    До коментар [#2] от "D-r D":

    Там скоро ще има и разпад.

  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#4] от "Нефертити":

    Едва ли някой ще се ангажира със сериозно мнение кога и доколко ще се разпада Турция.
    Политическото ръководство на Турция да последната година се загуби в невероятен лабиринт от грешни политически ходове, неподплатено имперско самочувствие и откровен деспотизъм. А когато получи първите шамари и от съюзници, и от стратегически икономически партньори, зае агресивна кръгова отбрана срещу абсолютно всички.

    Смятам, че единна кюрдска държава няма да се реализира, както не се реализира и палестинската, защото Великите Кюрдите в Турция, Сирия, Ирак и Иран нямат единно общностно съзнание, говорят различни диалекти и са в различна степен на колаборация с господстващите общности в съответната страна.
    В Ирак има кюрдска автономия. В Сирия е на прага. В Иран нищо такова няма да се случи.
    В Турция до каквато и степен на автономия на кюрдите да се случи, минава през държавен преврат...Неизвестното в уравнението е, че за десетина години Ердоган пообезглави армията, а пък и турският генералитет е определено антикюрдски настроен.
    Любопитно е докъде ще стигне руско-американското съглашателство.

  • 6
    glog avatar :-|
    glog

    Що за революционна промяна? Само до преди месец-два Турция беше най-по спрямо Русия и имаше безброй фенове, а сега всички я изоставят. Пуркоа, бе джанъм? Защо само преди един-два месеца НАШАТА Турция щеше да даде на Русия да се разбери, а сега я оплювате? Вие ли бяхте политически слепци или тя толкова изненадващо и толкова светкавично принципно се е променила? При това нали и тогава, и сега, я управляват едни и същи хора? Нали и тогава, и сега, тя води една и съща политика?

    И, какво ще кажете сега? Какво е имало преди 1878 година: Турско съжителство, турско владичество или турско робство?

  • 7
    glog avatar :-|
    glog

    До коментар [#5] от "D-r D": ≪Любопитно е докъде ще стигне руско-американското съглашателство.≫

    Вероятно на САЩ, на първо време неофициално, ще им се наложи на практика да признаят, че те не са вече световен хегемон във военната област и в областта на външната политика, каквито бяха от около 1989 до 2014 година. И че те заедно с Русия ще трябва някак си така да координират взаимно своите действия (както правят сега в Сирия), че между тях да не възниква пряк военен конфликт, макар и само с конвенционални оръжия.

    Нещо, което заклетите привърженици на неолиберализма трудно ще възприемат. Но за което те, ако могат да мислят със собствения си мозък, още от пролетта на 2014 година би трябвало да се досетят, че ги очаква.

  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#7] от "glog":

    Инерчното писане е срам за професията. Икономедия много трудно излеза от талвега на доктрината, която защитава, дори когато тя видимо не издържа, и се получават такива необясними салта.
    За да не пропусна утре, честитя ви отсега годишнината от Освобождението от турско робство.
    Що се отнася до „съглашателството” между САЩ и Русия за Сирия, трябва да се има предвид, че и в двете държави няма единен политически субект, затова в зависимост дали едните, другите или третите доминират в конкретна ситуация, се взема едно или обратното му решение. Тандемът Обама-Кери търпи смазващи критики от ястребите на Хилари и US-генералите заради отстъпките на Русия. В същото време, въпреки 82%-ната подкрепа Путин балансира между своите военни и ВПК, ако зависеше от които, Турция отдавна да я няма на картата, и лобитата на службите и на нефто-газаджиите, които рисуват своята си империя.
    В момента САЩ и Рисия се договориха да се разбират и да избягват безалтернативно противопоставяне – нищо повече. Което за САЩ е абсолютно постижение, което говори за реализъм и със сълзи затваряне на кориците на доктрината „Бжежински” за пакс американа.И двете страни видимо бързат да поставят червените линии преди изборите в САЩ, когато има вероятност Хилари да тръгне остро на реванш.
    Бях много смутен от за мен безпочвените изказвания от онзи ден на Оланд и преди това на Могерини, които продължават да плашат с война Русия-Турция. Моментът за войната изтече с налагането на примирието. Скоро четох, че на среща на Ердоган с висши военни неназован представител на ген.щаба заявил, че турската армия ще навлезе в суверенна държава единствено след резолюция на СС на ООН, т.е. никога, защото Русия ще наложи вето на такъв документ. Турските генерали познават руската военна доктрина, която допуска превантивно използване на тактическо ядрено оръжие, а струпаните в планинските проходи турски колони ще са безкрайно удобна мишена. В момента, когато стъпят в Сирия, де...
    Хаотичният и непредсказуем тандем Ердоган-Давутоглу е пречка за САЩ Турция отново да си заеме мястото на сдържаща сила спрямо руското разливане из Близкия Изток. Най-логично е да се търси вариант да отстраняването им, страната да се умиротвори, като кюрдската партия влезе в управлението и на кюрдите се дадат правата, с които разполага всеки турчин – нищо повече.
    Кюрдска държава не е нужна на никого. Американците имат своето влияние и в Иракски, и в Сирийски Кюрдистан. Още повече тенденцията в района е да се раздробяват държави, а не да се обединяват от парчетата нови. Но и това са процеси, които зависят от това, кое лоби е силно в момента.

    У-у-у! Стана цяла дисертация...:)

  • 9
    glog avatar :-|
    glog

    До коментар [#8] от "D-r D": ≪В момента САЩ и Рисия се договориха да се разбират и да избягват безалтернативно противопоставяне – нищо повече. Което за САЩ е абсолютно постижение, което говори за реализъм и със сълзи затваряне на кориците на доктрината „Бжежински” за пакс американа.≫

    Казаното в коментара е общо вмето вярно и тук аз ще направя само две забележки.

    Първо, отношенията между Русия и САЩ сега, както и отношенията между СССР и САЩ преди, са такива, че те няма как да си признаят официално нещо една на друга, кето да съдържа признание че другата сила я превъзхожда. Затова те преди, а и сега, просто ще се опитват да се наложат една на друга, като внимават да не влязат в пряк въоръжен конфликт, макар и само с конвенционални оръжия. Но вече не е особено вероятно САЩ така провокативно да се намесят в една съседна на Русия и бивша република на СССР държава, както направиха това в Украйна.

    Второ, доктрината ПАКС АМЕРИКАНА не е на Бзежински. Тя за пръв път в зачатъчно състояние се появява в края на Първата световна война, предложена от президента Уилсън, който е бламиран от американските изолационисти. След това тя става известна с това си име по време на Втората световна война. Негласно такава политика започва да води още Рузвелт, който използва войната за да сломи колониалното владичество на Англия, като води сравнително поощрителна политика спрямо СССР. Но истински тази политика става известна под това си име и се прави опит за нейното практическо осъществяване още при Труман. Именно в името на тази политика той разпорежда извършването на атомните бомбардировки на Хирошима и Нагазаки. Прави и известни не много сериозни опити в в дните и седмиците преди капитулацията на Германия, но макар по това време САЩ и Англия да имат повече войски от Русия и Германия, взети заедно, той среща неочаквано твърд отпор от Сталин и не се осмелява да направи нищо.

    Въпреки това по това време за политиката ПАКС АМЕРИКАНА неофициално продължи да се говори чак до около 1960 година.

  • 10
    wzt10535784 avatar :-|
    half truth

    [quote#3:"Питащият"]Аз бих направил това и армията отдавна да е лязла в Сирия и Ирак, но не да воюва с кюрдите а да ги защити . [/quote]
    Според Вас, дълг на турската армия беше да воюва на чужда земя за чужди интереси, които на всичкото отгоре са в разрез с турските интереси. Сериозно ли!?
    С какво право се разпореждате със живота на турските войници. Ако бяхте се записал доброволец за отбраната на Кобане, можехте да получите обучение на турска територия от туски и американски военни.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK