Чужденците могат да се заселват където искат в приютилата ги страна от ЕС
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Чужденците могат да се заселват където искат в приютилата ги страна от ЕС

Reuters

Чужденците могат да се заселват където искат в приютилата ги страна от ЕС

Съдът на Европейския съюз нанесе удар по политиката на Меркел.

9055 прочитания

Reuters

© Reuters


Държавите - членки на ЕС, ще могат да ограничават местата за пребиваване на чужденци, получили право на международна защита, но само ако това помага на тяхната интеграция, отсъди Съдът на Европейския съюз.

Според "Файненшъл таймс" тълкуванието е тежък удар по политиката на канцлера ангела Меркел. Освен това изданието смята, че то ще попречи на усилията ѝ за разместване на бежанци из ЕС, както и вътре в самата Германия.

Решението на съда е по повод казус с двама сирийци, живеещи в Германия, оспорили ограниченията си по местоживеене пред местен съд, който от своя страна поиска тълкуване от Съда на ЕС.

Делото е заведено от двама сирийци, живеещи в Германия съответно от 1998 и 2001 г. Германия им е предоставила субсидиарна закрила* (статут, който се дава на хора, физически застрашени в своите собствени държави) и им е изплащала социални добавки. Молбите за бежански статут и на двамата са отхвърлени, но им е позволено да остават по друга защита, защото връщането в Сирия носи риск за живота им.

Разрешителното им за пребиваване е било валидно само за определена географска територия в Германия - наложено им е задължение за установяване на местожителството, а те го оспорват пред германските юрисдикции.

Според Берлин практиката да се разрешава на бежанци да пребивават само на определени места в страната приемник помага тежестта на разходите за социални добавки да бъде равномерно разпределена между местните власти на Германия, което от своя страна улеснява интеграцията им в обществото.

Решението на Съда на Европейския съюз обаче е, че според европейското законодателство е нелегално да се налагат условия за пребиваване заради разпределяне на социалните разходи, но е обосновано, ако по този начин се улеснява интеграцията на засегнатите лица.

Според европейското законодателство държавите членки трябва да позволяват на лицата, на които са предоставили споменатия статут, да се движат свободно на територията им, т.е. не по-различен от този за законно пребиваващи граждани на страни извън ЕС.

Решението означава, че германските власти трябва да установят дали ограничението се отразява на степента на интеграция на двамата сирийци и на базата на заключенията си да се каже дали ограничението е обосновано.

Държавите - членки на ЕС, ще могат да ограничават местата за пребиваване на чужденци, получили право на международна защита, но само ако това помага на тяхната интеграция, отсъди Съдът на Европейския съюз.

Според "Файненшъл таймс" тълкуванието е тежък удар по политиката на канцлера ангела Меркел. Освен това изданието смята, че то ще попречи на усилията ѝ за разместване на бежанци из ЕС, както и вътре в самата Германия.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    mon_sieur avatar :-|
    Monsieur

    "изданието смята, че то ще попречи на усилията ѝ за разместване на бежанци из ЕС"

    Браво! Само шамари за лудата баба Лицемеркел.

  • 2
    oex13531876 avatar :-|
    oex13531876

    Спешно прекрояване на законодателството ! Не може двама капризни пришълци да ви се изплюят в лицето, а вие да им се усмихвате.

  • 3
    glog avatar :-|
    glog

    Господа, не оспорвайте и не отхвърляйте решението на съда на ЕС. Неговите решения напълно съвпадат с прокламираните принципи и ценности на неолиберализма като управленческа политико-икономическа система. А ако въпреки това такива решения не ви харестват и искате да ги направите невъзможни, сменете си политико-икономическата система! Тоест, върнете се към нормалния, а не към ненормално деформирания капитализъм.

  • 4
    tvr18355030 avatar :-|
    tvr18355030

    [quote#1:"Monsieur"]Браво! Само шамари за лудата баба Лицемеркел.[/quote]

    Ти прочете ли въобще новината. Това решение на тоя измислен съд дава право на арабските диваци да се движат свободно из държавата, в която са. Май е време да се мисли за алтернативи на ЕС.

  • 5
    waterfall avatar :-|
    waterfall

    А някои могат да поискат да се настанят и в къщата на Меркел. Защо не?

  • 6
    glog avatar :-|
    glog

    До коментар [#5] от "waterfall": ≪А някои могат да поискат да се настанят и в къщата на Меркел. Защо не?≫

    Точно това би било най-правилно и в пълно съответствие с принципите на морала и с измислените ценности да бъде направено. Защото това не само ще отговаря на решението на съда на ЕС, но и ще бъде направено в съответствие и с поканата на самата Меркел, отправена към тях.

  • 7
    fio41315648 avatar :-|
    fio41315648

    А според мен трябва да ги ограничават. Няй-удобно би било да пребивават в едни исторически забележителности оградени с бодлива тел, на чийто вход пише: Трудът освобождава.

  • 8
    moro avatar :-|
    Moxito

    "изплащала социални добавки" - ей тука е кучето, защо цял свят се е юрнал натам.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK