Политика в стил камикадзе

Украйна е на ръба на политически хаос и икономически колапс, докато управляващите бързо проиграват доверието, дадено им отвътре и отвън

Украинският премиер Арсений Яценюк е притиснат от всички посоки
Украинският премиер Арсений Яценюк е притиснат от всички посоки    ©  Reuters
Украинският премиер Арсений Яценюк е притиснат от всички посоки
Украинският премиер Арсений Яценюк е притиснат от всички посоки    ©  Reuters

Когато пое поста през февруари 2014 г., украинският премиер Арсений Яценюк нарече решението си политическо самоубийство. Това беше дори преди анексирането на Крим от Русия и избухването на конфликта в Източна Украйна. Две години по-късно Яценюк все още не се е превърнал официално в политически труп, но е близо до това. Макар че правителството му успя да оцелее във вот на недоверие на 16 февруари, оттогава управляващата коалиция е в разпад. И политическият блокаж застрашава не само съдбата на премиера, но и надеждите Украйна да се превърне в нормална страна. 

Усещането е, както обобщи в парламента разследващият журналист и депутат Серхий Лешченко, че Яценюк и президентът Петро Порошенко са започнали "олигархическа контрареволюция". Украйна отново се бори със самата себе си и старите си демони - парализиращата корупция и задушаващата прегръдка между бизнес и власт. Резултатът е, че страната е на ръба на политически хаос и икономически колапс, докато управляващите бързо проиграват доверието, дадено им отвътре и отвън.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


23 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Украйна беше класически прелъстена и изоставена.
    По всичко личи, че в преговорите преди постигнатата договорка между САЩ и Русия за примирието в Сирия е присъствала и Украйна. Явно Виктория Нюланд повече няма да ходи в Киев...

  • 2
    panta_rhei avatar :-|
    Nedyalko Lazarov

    Беше ясно от самото начало. За да има успешна държавност са нужни поне две условия 1) Общ национален мит и 2) Усточива държавническа традиция. Украйна няма нито едно от двете. Путин много добре го е разбирал като е казал на Буш в разговор, че "Украйна дори не е държава". Жалко за обикновените Украинци, които имат дори по-малко късмет от българите. Живеят в Нигерия-та на Источна Европа.

  • 3
    onufrii avatar :-|
    onufrii

    Не може да бъде!
    Светлето Гюрова сигурно има температура за да напише подобни неща!
    На базата на ввсичко писано досега в любимия Капитал бях останал с впечатлението че Яйценюх и Парасенко са Украинските Вашингтон и Линкълн-Колоси на Европейската демокрация,че са като Робин Худ и Жана дарк дошли да очастят Незалежната от злото.....,
    ......а то-ново двайсе
    Обърках се нещо

  • 4
    antikommunist avatar :-?
    antikommunist

    Противно на оплакавчите горе, аз виждам изключително добро развитие в Украйна. Истината е, че последните две години се направи наистина много и има ограмни подобрения и реформи в сравнение с положението преди това (в полицията, армията, банковия сектор, енергетиката, приватизацията, асоциирането с ЕС и т.н.), но съвсем не са достатъчни. И за това Яценюк ще си ходи: той наистина направи много за страната след революцията на Майдана, но щом не се справя с провеждането на нужните и изискани реформи трябва да бъде сменен с някой който ще ги направи. Хубавото е, че както виждаме там има будна общественост, която поне малко контролира управниците и е готова да се съпротивлява, ако онези не си изпълняват обещанията. И още по-хубавото е, че МВФ и ЕС им седят зад врата и просто няма да ги оставят да си карат по старо му: а докато Украйна е жизнено зависима от западните пари ще трябва да се реформира по западен образец. Този механизъм проработи перфектно в страните от ЦИЕ ще проработи и в Украйна. Те тъкмо преживяха тяхната 1997, но в далеч по-тежък вид.
    А между другого след няколко месеца падат визите за ЕС... По видим напредък от това, къде.

  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#3] от "onufrii":

    Всъщност г-жа Гюрова не е написала нищо чак толкова фундаментално. Направила е поредният преглед на печата по темата Украйна.

    Това, което няма да прочетете в Икономедия е, че експериментът чрез антируско говорене и действие в Украйна да се подпали руския заден двор и това да предизвика класическо руско нахлуване, не се случи
    (първият закон, приет от новоучредения украински парламент бе за забрана на използването на руски език, при положение, че в Украйна 40% от населението е рускоговорящо).
    Русия се въздържа от първосигнални действия и направи две същностни неща: показа ясно, че ще защитава интересите на рускоезичното малцинство в Украина и анексира Кримския полуостров, с което гарантира сигурността на базата на руския черноморски флот в Севастопол.
    Украйна има една единствена роля в геостратегическите планове на САЩ: да бъде бариерата пред разрастването на Русия в евразийска империя. Според идеолога на доктрината за американското световно господство Бжежински Украйна трябва да прекъсне връзката на Русия с Европа, разбирайте Германия. Трудът на Бжежински "Голямата шахматна дъска" е писан в средата на 90-те години.
    Това се правеше в Украйна - създаваше се кратер между Русия и Европа.
    Само че едни чертаеха стратегиите, а други трябваше да плащат за реализацията им - Германия и МВФ. Когато стана ясно, че действително Украйна е огромен финансов кратер, който няма как да се запълни при непокътнатата от "революцията" олигархична структура, и Меркел, и Лагард започнаха да поставят условия. Те, очаквано, се оказаха неизпълними, защото първата точка беше: изпълняване на договореностите от Минск-ІІ. А това означава нова конституция, автономия на източните области, реформи в правораздавателната система. Неща, които властващата украинска олигархия не прави и няма да направи.
    Какво ще се случи с Украйна? Ще се федерализира, като източните провинции (с въглищата и стоманата) ще получат автономия и - както писа колегата в #2 - остатъкът ще стане Нигерия на Източна Европа.

  • 6
    gullwing avatar :-|
    gullwing

    Да се разбере ситуацията в Украйна е много просто - трябва да си припомним България преди 25 години.

    Същите истерии, същата демагогия, същите политически авантюристи, същото объркване и озлобление на народа - всичко е едно към едно.

    И начина на решаване на тези проблеми пак е същия - времето. Ще трябва да се сменят едно-две поколения политици, да отшумят емоции, да навлезе европейския опит, да се нормализира страната.

    Като стане това - и Украйна ще стане по-нормална държава. Също като нас.

    https://ids777.wordpress.com/

  • 7
    rainbou1 avatar :-?
    rainbou1

    До коментар [#6] от "gullwing":

    България стана по-нормална, но все още не е достатъчно нормална.

  • 8
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#7] от "rainbou1":

    Никога няма да е достатъчно нормална. Тамън ще преживеем комунистите, и ще свърши нефта.

  • 9
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    както обикновено когато САЩ се пробват да продават демокрация някъде по Света. Китай, Конго, Виетнам, Лаос, Камбоджа, Иран, Ангола, Никарагуа, Афганистан, Ирак, Сирия, Египет, Либия и допиши още каквото се сетиш....
    Ефект йок, война бол, бедност и страдания до шия и това с години....
    Слава Богу в Украйна поне войната е ниско интензивна и още не са тръгнали беанци като от Сирия, Ирак, Афганистан, Либия....


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал