Ангела Меркел – последният европеец?
Какво означават изборите в три немски провинции за Германия, за ЕС и за България


Луиза Славкова

Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Изборите на 13 март в три немски провинции - Баден-Вюртенберг, Райнланд-Пфалц и Саксония-Анхалт - донесоха повече изненади, отколкото очаквахме. И докато журналисти и анализатори бързат да затвърдят прогнозите си, че германците са наказали с вота си т. нар. бежанска политика на отворените врати на Ангела Меркел, внимателният прочит на резултатите показва точно обратното.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
14 коментара
За Меркел- Да престане да се прави на фюрер и да налага решенията си на Европа! Няма да мине.
За германците- вече нямам доверие в здравия разум на хора, които пренебрегнаха столетните си, железни принципи за ред, точност и практицизъм и подкрепиха безконтролното погазване на държавни граници и суверинитет.
Решението- затваряне на границите, прочистване на икономическите мигранти и на онези с терористични нагласи и въвеждане на синя карта за кандидат-европейци.
За статията на Дневник- няма да коментирам .
До момента най-добрият анализ на резутата от всички прочетени до момента. Включително в "реномираните англоезични издания". Трябваше да чакаме 3 дена, за да може трезвият разум да пробие през бомбастичните заглавия, повечето от които бяха писани предварителни и авторите бяха отишли на ски, с инструкцията уебмастърите да ги качат към 20 часа. Накрая станаха за смях. Партията на мултикултурата и тревата взема най-многолюдната и заможна немска провинция, те пишат с дебели букви, че Меркел е наказана за бежанската политика и че Алтернатива за Германия била тя спечелила (като завоалирано внушение)
Резултатите носят на тълкуване и несъмнено не оправдават крайните оценки в която и да е било посока.
Но, четейки останалото в статията и особено противопоставянето на Последния европеец срещу европейските врагове Австро-унгария и Кипър, останах с впечатлението, че авторката иде от някаква друга планета.
Стигнах до края и разбрах, че наистина е така:
"Луиза Славкова е програмен мениджър в ЕСВП и директор на фондация Софийска Платформа."
Планета Сорос.
Нищо престъпно, разбира се - въпрос на (нечия) гледна точка.
Която спонсорът има правото да проповядва, а аз имам правото да не споделям.
Правят се опити да се омаловажи загубата на линията на Меркел, едва ли не да се докаже че всички кото са против нейната "доброта" са в грешка. Истината е че за 100 години управляващият елит на Германия за трети път съсипва Европа. Меркел и тези които и пригласят трябва да излязат от активната политика.
Мдаааа, който плаща той поръчва музиката. Пардон, статиите.
Само дето едно нещо е убягнало на авторката.
Може НАИСТИНА да е ПОСЛЕДНИЯ европеец. След нея САМО мюсулмани!
Те от този ъгъл, дали е погледнато?
Поредените глупости, които се опитват да оправдаят маниакалната и самоубийствена политика на Меркелица. Капитал, защо не пуснете и някой анализ, който е критичен към бежанската политика на ЕС, ей така за разнообразие? Какво стана със свободата на словото, плурализма и т.н....? Ежедневно ни "храните" със манипулативни статии за "бежанците".
От 1950г./създеването на ЕС/, до днес, нито един европейски лидер, не е нанесъл толкова вреди на съюза, колкото въпросната дама. От комсомолски активист от ГДР, толкова. В мемоарите си канцлерът - обединител, Хелмут Кол/на когото немците рано или късно ще издигнат паметник/, който я "изстреля" в политиката, споделя, че е положил доста усилия, докато я няучи да се храни с нож и вилица.
Меркел просто вижда решението на проблемите отдалеч. Раждаемостта на германците е много ниска. Те изчезват. Трябва някой да се засели на тази територия, тя просто е практичен човек. Разбира се, никой няма да иска да се засели на тази територия просто ей така, при условие, че има по-топли и приятни места. Трябва да предложиш нещо по-добро - например големи социални помощи. Освен това трябва да подготвиш средата да е достатъчно толерантна, докато изчезнат оригиналните жители на германската територия.
Всичко е предвидено и напълно логично и е нормално да има десни радикали, расисти и нацисти, които да се оплъчат на неизбежното им изчезване като човешки вид.
До коментар [#8] от "blaf": Проблема е че налага приемането на "бежанци" като задължително за ЕС. Ако иска и с бурка да накара немкините да ходят проблема е за немците. Има други държави които не желаят тази "свежа" бежанска кръв да замърси теният генофонд и да живеят на тяхна издръжка заедно със всичките си не европейски навици.
До коментар [#9] от "Vladimir St Radoslavov":
Тя нищо не налага, тя просто изпълнява.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.