САЩ увеличават с над 4000 души военните си в Източна Европа

Няма такова нещо, ще прати зелени човечета масква, с униформи от битпазара ;)

Ще папаме уран от братушките :-)

Преди малко четох коментар на Пат Бюкенън по темата, който казва, че в момента САЩ дават гаранция, че ако Русия тръгне да възстановява хегемонията си върху част от бившата си империя в Европа, тя ще бъде във война със Съединените щати. Никой американски президент по време на Студената война дори не е и обмислял даването на такива гаранция, поставяйки родината си пред риск от ядрена война, за да бъдат защитавани Латвия, Естония или България
Айзенхауер не се намеси да защитава унгарските борци за свобода през 1956 г. Линдън Джонсън не помръдна и пръст, за да спаси чехите, когато Варшавският пакт прегази „Пражката пролет“ през 1968 г. Рейгън отказа да се намеси, когато ген. Войчех Ярузелски, по заповед на Москва, смаза „Солидарност“ през 1981 г.

Тези президенти поставяха Америка на първо място. Всички биха се радвали на освобождаването на Източна Европа, но никой не би го извършил чрез война с ядрена страна като Русия.

И за да не си помислят някои че Пат Бюкенън е губернатор на Архангелск, ще поясня, че той е известен американски консервативен политик. Бил е съветник на президентите Никсън, Форд и Рейгън. През 1992 и 1996 г. участва в надпреварата за кандидат за президент от Републиканската партия.

Некои другари тук са по-яки ястреби от американските...

До коментар [#3] от "D-r D":

Обещаното не е завещано, особено по време на избори.

САЩ просто унищожават конкуренцията - ЕС.. под претекст, че ще пазят някои държави от Русия. Добре се справят. Разделяй и владей.

Сега ще разположат войските, утре ще ни подсетят, че трябва и да ги изхранваме.
Преди време с първата база в България искаха от нас да подпишем споразумение, че при престъпление извършено от техен човек - да им го предаваме, те ще си го съдят.

Та предлагам ако са решили бавно и полека да ни превръщат в поредния щат да си кажат поне, че то си върви и с правата по американски. Ако ли не - звучи като да ни превръщат в послушна колония. Жалко е.

До коментар [#3] от "D-r D":

Здравейте,
Много се радвам на един такъв ескиз на "студената война".
Бих искал само да добавя, че днешна Русия прилича повече на себе си от преди Първата световна война за 20-ти век. Да се прилагат "стереотипите" от времето на СССР е възможно, но некоректно.
Между другото, наскоро срещнах подобна британска позиция в медиите, според която въпросът за Фолкандските острови, не е в компетенцията на ООН...
Така де... въпрос на "сфери". САЩ също си имат "доктрина Монро", която е на почти два века.

До коментар [#7] от "plamen_hristov":

Г-н Христов,
Поласкан съм от интереса към моя текст. Всъщност, както и писах, в по-голямата част от него преразказвам Пат Бюкенън, с чиито изводи съм напълно съгласен.
Рейгън и Горбачов на кораба край Малта се договориха линията на НАТО да не отива на изток от тогавашната сигуация. В резултат на това Гобрачов разпусна Варшавския договор.
Е, Горби го излъгаха. НАТО сега е на границите на Русия и е съвсем нормално тя да се чувства застрашена в някаква степен и да взема ответни мерки.
Това, което Тръмп с интересен изказ вкара в общественото говорене напоследък е, че всяка локална сила трябва да се грижи да умиротворяване на своята зона на интереси. Става въпрос за умиротворяване, а не за подчиняване на нови територии. И САЩ да бъдат силата, която да бъде поканена да се намеси, ако местните не се справят с проблема и да й се поемат разходите. Прости си наемаш 7 самулаи, както беше по сграхотния филм на Куросава.

Кого ще плашат тия с 4 хиляди войника и двеста танка Русия ли.....че тия меки китки преди петнаистина години не посмяха срещу Сърбия да тръгнат със сухопътна офанзива зели Русия да плашат с 4хиляди нежни рейнджъри. Вермахта със 6 милиона армия нищо не направиха та тия 4хил краварчета и мексиканчета тръгнали мед да ядат с мечката