Президентът на САЩ Барак Обама обяви, че най-голямата грешка в двата му мандата е това, че Белият дом не се е подготвил за последствията след падането на либийския диктатор Муамар Кадафи, когато страната изпадна в хаос, съобщи AFP. Попитан от телевизия Fox News по време на интервю, излъчено в неделя, да посочи "най-голямата грешка" по време на президентството си, Обама каза, че "вероятно това е пропускът да се подготвим за последствията от интервенцията ни в Либия, която смятам, че беше правилна".
Нужни са били повече усилия, за да не изпадне Либия в хаос
Обама нееднократно е признавал, че САЩ и техните съюзници са можели да направят повече, за да предотвратят изпадането на Либия в хаос след края на бунта срещу Кадафи, който беше подкрепен от НАТО и който доведе до залавянето и убиването на диктатора през лятото на 2011 г.
В дълго интервю за сп. Atlantic миналия месец президентът изрази съжаление за последващите действията на администрацията му, като нарече ситуацията в Либия "бъркотия". Обама също разкритикува остро британския премиер Дейвид Камерън и бившия френски президент Никола Саркози за тяхната роля в либийската кампания, като посочи конкретно, че Камерън се е "разсеял" след началото на интервенцията.
След края на Кадафи Либия изпадна в почти пълна неколкогодишна анархия, в която няколко милиции и правителства се бореха за властта, докато самопровъзгласената "Ислямска държава в Ирак и Леванта" (ИДИЛ) печелеше влияние в страната. През 2012 г. в източния град Бенгази беше убит новопристигналият посланик на САЩ в Либия Кристофър Стивънс заедно с още трима американци.
По това време, както и при инвазията, държавен секретар на Съединените щати беше Хилъри Клинтън. Тогава тя беше сред най-разпалените поддръжници на идеята за бойни действия на американската армия и авиация в Либия. Нейните действия преди, по време и след нападението в Бенгази предизвикаха редица скандали в САЩ. Днес Клинтън е основен претендент за номинация на Демократическата партия в предстоящите избори за президент на страната. Изказването на Обама може да създаде проблеми за кандидатурата на Клинтън, коментира Washington Post.
Въпреки това мирният процес в Либия отбеляза крехък успех този месец. На 12 март на борда на кораб, потеглил от Тунис, в столицата Триполи пристигна коалиционно правителство, договорено от различните либийски фракции през декември в Мароко. Новият премиер Файез Сарадж беше признат от редица ключови институции, включително от националната банка.
Грешки и в Сирия
Донякъде заради този крехък успех Либия едва ли може да се нарече най-голямата външнополитическа грешка на Обама, коментира наблюдателят на Bloomberg Джош Рогин. Според него най-голямата грешка на 44-ия президент на САЩ е Сирия. Най-малкото "защото, докато в Либия в момента има около 6000 бойци на ИДИЛ, в Сирия те са между 20 хил. и 30 хил., сочат данни на ЦРУ".
"По-важното обаче е, че Сирия и Ирак представляват ядрото на ИДИЛ, където тя контролира големи градове и откъдето изнася идеология и бойци към места като Либия. Сирия е също така мястото, където са подготвяни терористичните актове в Европа - нападателите в Париж и Брюксел са тренирани в Сирия, а не в Либия", посочва Рогин.
След това той прави сравнение на политическата обстановка в двете страни. Докато в Либия "има ясен път напред, все по-голям консенсус за следването му и сравнително голям шанс за реално политическо помирение", то женевските преговори за Сирия не успяват за момента да постигнат резултат, смята Рогин. Според него това е така, защото въпреки договорката за избори и преходен период, в който да управлява правителство на националното съгласие, "Асад ще остане на власт още най-малко 18 месеца, а може и след това, ако спечели изборите".
Най-важният пропуск на Обама според Рогин обаче е, че провалът на американската политика в Сирия ще се отрази по-непосредствено на националните интереси на САЩ, както и непосредствено на техните близки съюзници Турция и Израел. Сега, "каквото и да се случи в Либия, сред хората ще е останала малко добронамереност към САЩ за намесата им. Не и в Сирия, където цяло поколение млади хора израства във война и се чувства изоставено от водещите държави в света."
Президентът на САЩ Барак Обама обяви, че най-голямата грешка в двата му мандата е това, че Белият дом не се е подготвил за последствията след падането на либийския диктатор Муамар Кадафи, когато страната изпадна в хаос, съобщи AFP. Попитан от телевизия Fox News по време на интервю, излъчено в неделя, да посочи "най-голямата грешка" по време на президентството си, Обама каза, че "вероятно това е пропускът да се подготвим за последствията от интервенцията ни в Либия, която смятам, че беше правилна".
9 коментара
И на друго място писах и тук ще напиша. Лъже! Не може да управляваш наследения хаос в Ирак, и да не ти мине през ума, че в Либия ще докараш същия хаос. Не отива на американския президент да се прави на толкова тъп. И след като той не е тъп, значи прави нас на тъпи, като си мисли, че може да му повярваме.
Не може да говориш, че съжаляваш за Либия, а в същото време да одобряваш програми за обучение и въоръжаване на "умерената" опозиция в Сирия. Това е двуличие!
Мааааалък напредък, все пак , са признанията на Белият дом , за водената външна политика при Обама.
При Буш младши и авантюрата Ирак, въобще и не се надявахме за подобно, па макар и с половин уста, признание за провалът там.
Цялото управление на Обама е един откровен провал.Демократите никога не са се славели като добри управленци,ама тоя удари дъното. Слаб и нерешителен във външната политика,тотално неориентиран във вътрешната.Опита се да угоди на всички левичарски елементи и като резултат великата страна е по-слаба отколкото през 2008.
В крайна сметка ,поне си признава грешката за разлика от нашите управници .Дано светът стане едно по-добро място за всички ни ...
Достойно е, че президентът Обама има доблестта да признае грешка във водената по време на неговото управление политика.
Това е колосална стъпка.
Да не би някой да е очаквал, че той ще изреди всички видими и с просто око провали на САЩ, ще посочи виновните и ще си посипе главата с пепел?
"Грешката" Либия е основополагаща за всички останали и случили се след нея: Сирия, Украйна, латентните "грешки" Ирак и Афганистан. Разрушаването на държавността в Либия и помпането на джихадистки движения, финансирани прикрито от саудитски фондации и съвсем открито от катарската държава, бе улеснено от политиката на "арабските пролети", налагана от САЩ и следвана от техните съюзници от НАТО.
Основен движещ момент в методиката за насилствено налагане на определена "демокрация" е тогавашният държавен секретар Хилари Клинтън. Потресаващи са откровенията й по темата в изтеклите й в интернет мейли.
Хилари президент е най-големият кошмар, който светът може да си подари.
Силно се надявам мнозинството от американските граждани да не дадат гласа си за този фусил от студената война,
Либия иди-дойди. Но Сирия беше най-големия американски провал. Разпалиха гражданска война срещу Асад, с което доведоха в страната и Ислямска Държава. Всичките жертви, бежанци и разрушения са вследствие от тази организирана от Запада гражданска война.
До коментар [#5] от "D-r D"
Силно се надявам Хилъри Клинтън да върне силата на Америка и да постави на мястото им всички, които изпълзяха от дупките си през времето на Обама. Няма как да си най-голямата сила на света и да си кротуваш. Най-големият трябва да респектира останалите, иначе някой ден ще престане да е най-големият.
До коментар [#7] от "gigabyte":
[quote#7:"gigabyte"]иначе някой ден ще престане да е най-големият.[/quote]
Е, явно сте пропуснали да забележите деня...
Политиката на налагане на силови решения води до несъгласие, съпротива, обединяване и противопоставяне. Историята не помни вечен лидер - все някои се обединяват и го детронират.
Какво му е на деня?
Който и да детронира (евентуално) Америка, ще има същия проблем - един водач, и тълпа около него. Алтернативата е видима - анархия. Малките кочинки тук и там се превръщат в една много голяма кочина.