Икономиката на Китай продължава забавянето си

Производството и продажбите на дребно нараснаха с повече от очакваното, което се приема за положителен сигнал

Продажбите на имоти през първата четвърт на годината са нараснали с 60.3%, а новото строителство - с 19.2%, спрямо предходното тримесечие.

Китайската икономика е продължила забавянето си през първите три месеца на годината, въпреки че през март започна да се усеща ефектът от добре изпитани политики за растеж като стимулиране на кредитирането и строителството. Това показват официалните статистически данни за първата четвърт на годината, съобщава Wall Street Journal. За този период икономиката на Китай е нараснала с 6.7% на годишна база срещу 6.8% през предходното тримесечие. Това е най-слабото постижение за Пекин от разгара но глобалната финансова криза през 2009 г., но е напълно в рамките на правителствените прогнози.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ian_smith avatar :-|
    Ian Smith
    • - 1
    • + 1

    Всякакви статистически данни от комунистически управници са меко казано съмнителни.

    Нередност?
  • 2
    djc1460840680494732 avatar :-|
    Ilia Iliev

    Китай не е аршина за нас, с който и ние да се мерим. Китай запазиха основите на държавността си , за разлика от нас. Което гарантира държавата да остане основен фактор при организацията на обществото си. И не е лужица за хора , които използват епитети за други хора. Тук става въпрос за реализация на основни правила , спазвани от китайците. Влезте в тубата и вижте как се изпълняват законите при тях. Та какво ще коментира един българин. 26 години преход!!!!!! И още толкова се очертава. Символ на нещо друго е това. По добре е да не искаме да знаем истината.

    Нередност?
  • 3
    djc1460840680494732 avatar :-|
    Ilia Iliev

    Иначе Китай е пример за оптимално организиране обществото си. Което съчетава оптималния вариант от минало , настояще и бъдеще. Или казано направо, Китай взема всичко ,което работи , без да гледа на клишета и идеологии. Синхронизирана невъзможното.

    Нередност?
  • 4
    ivo21 avatar :-?
    Иво
    • + 1

    "По време на годишната сесия на парламента през март стана ясно, че приоритет за Пекин е икономическата стабилност, дори и това да означава забавяне на необходимите реформи, които трябва да гарантират устойчив растеж в дългосрочен план. Тогава премиерът Ли Къцян заяви, че е "немислимо" Китай да си позволи да не постигне поставените цели за растеж между 6.5% и 6.7% от БВП."

    Това е грешка, реформите не бива да бъдат спирани заради временното забавяне на китайския растеж на икономиката. Тези реформи са важни за стабилизирането в икономически и финансов план на страната.

    "Китай обяви план да закрие около 10% от излишните производствени мощности в стоманената индустрия в следващите няколко години, но експерти от бранша смятат, че това е едва половината необходимо количество, за да се възстанови балансът между търсене и предлагане."

    Заводите със свръх производство също трябва да затворят. Няма смисъл от заводи, които не могат да си продадат продукцията.

    "Това се дължи на рязкото поскъпване на жилищата в градовете с население над 1 млн. души"

    А, това за обикновените китайци си е лоша новина, защото и без това цените на жилищата в Китай са твърде скъпи, особено за младите семейства.

    Нередност?
  • 5
    yardadin avatar :-|
    yardadin
    • + 1

    Към авторите на статията: Правите ли разлика между забавяне на растежа и забавяне? Първото означава по-малък плюс в сравнение със сравнението с по-минали периоди, а второто - просто минус. Смятам, че разликата е доста голяма и че подобни пропуски са недопустими за икономически вестник.

    Нередност?
  • 6
    ijj avatar :-|
    ijj
    • - 1
    • + 1

    "Миналата година икономиката добави 6.9%, което е най-бавното нарастване от 25 години ..."

    Това е ако се гледат финансовите показатели. Но ако се гледа например консумацията на първична енергия, нейният ръст е вече много по-малък. Например по данни на Националното статистическо бюро в Китай, нейният ръст през 2014 г. е бил 0,3% - и тази малка стойност се обяснява със "състоянието на икономиката". Подобно е било положението и в първото шестмесечие на 2015 г. (ръст 0,7%). Това при положение, че през последните 20 години консумацията на енергия в Китай се е утроила:

    http://www.scmp.com/news/china/economy/article/1843975/chinas-energy-consumption-rises-07pc-first-half-2015-energy

    Нередност?
  • 7
    ivo21 avatar :-?
    Иво
    • + 2

    До коментар [#6] от "ijj":

    Това сигурно е вярно, но задаваш ли си защо е намаляло потреблението на тази първична енергия за местния китайски пазар!? Дали, не е защото китайското правителство започна да затваря въглищни мини и разни огромни заводи за производство на стомана, цемент и така нататъка... а, както знаем точно тези заводи гълтат най-много електроенергия в една икономика.

    Нередност?
  • 8
    ijj avatar :-|
    ijj
    • + 1

    До коментар [#7] от "Иво":

    Така е - това исках и аз да кажа, че понякога един такъв показател като енергоптреблението носи повече информация от финансовите показатели.

    Преходът от екстензивно към интензивно развитие е деликатно нещо и не винаги става успешно - това се отнася дори и за икономиките, които безспорно са пазарни. Дали Китай ще успее да направи този преход успешно - честно казано, не мога да прогнозирам.

    Нередност?
Нов коментар