Пиянството на един островен народ
За какво всъщност гласуваха британците и как референдумът се превърна в отдушник за екзистенциалните им тревоги
Мария Спирова
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
"Акт на всенародна лудост" е начинът, по който определя стремежа на британците към излизане от ЕС (т.нар. Brexit) редакционен коментар на в. Washington Post от 1 май. Американският всекидневник, разбира се, отнася тази теза към очакваните силно неблагоприятни икономически последствия за Обединеното кралство, след като то реши да се отдели от ЕС. Корените на тази "лудост" наистина могат да се търсят в сътресенията, които Великобритания, наред с цяла Европа, преживя след финансовия срив от 2008 г. Оттогава до днес обаче обществените настроения ферментираха, до голяма степен под давление на първото правителство на консерватора Дейвид Камерън, в нещо различно и неподвластно на здравия разум. През първия му мандат националистическите страсти бяха разпалени от продължаващата стагнация, с която министрите му не можеха да се справят. Затова Камерън реши да префокусира гнева на избирателите си върху външен обект, който удобно можеше да бъде обрисуван като напаст, виновна за понижения стандарт на местното гражданство.
Отказът от преоценка на постколониалните реалности и островният ужас от глобализацията бяха дълго сдържани културни стихии, които чрез фокусирането на гнева към далечното "чучело" на ЕС, намериха бурен излаз. По същество Камерън изфабрикува "проблемът ЕС" през 2013 г., когато се опита да се представи като защитник на работническата класа от евтината работна ръка, прииждаща от Източна Европа след 1 януари 2014 г. Но събуденото чудовище на ксенофобията се обърна и захапа създателя си. От нишово хоби на неколцина ултраконсервативни депутати "миграционната заплаха" от най-новите членки на ЕС се превърна в свръхнапомпан политически казус, засенчвайки истинските проблеми на британската политическа система и безцеремонно врязвайки се в дневния ред на ЕС по време на автентичната криза с бежанците.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
44 коментара
"...става дума и за култивирано невежество..."; "миграционната заплаха" от най-новите членки на ЕС се превърна в свръхнапомпан политически казус..."
Авторката Мария Спирова залита във великомъдри констатации, позволявайки си да коментира волята на двайсетина милиона британски граждани. Интересно самочувствие...
При референдум (допитване до народа) не бива да се очаква политкоректен и удобен отговор. Политкоректен отговор дават политиците, а гражданите посочват къде ги стяга обувката и от какво са недоволни от политиците.
Когато дават вота си във или извън ЕС да бъде страната им, гражданите и в Обединеното кралство не се интересуват от тънките сметки на Камерън, Юнкер, фрау Меркел или посочения за заинтересован от Брекзита Владимир Владимирович. Те се интересуват от много по-делнични неща, които обаче за тях са техния живот: от доходи, от сигурност, от наплива на мигранти, от безработица, от невъзможен достъп до обществени услуги и т.н.
Ще ми дам примери от живота на моя добра позната, психиатър в Лондон:
- не може да запише сина си в кварталното училище, защото кандидатите са много за капацитета му и е принудена да потърси друго начално училище, което е свързано с неудобството, че детето трябва в пикови часове да бъде водено и вземано от там;
- сутрин реално не може да ползва обществения транспорт, защото автобусите са претъпкани;
- ако се наложи да потърси за преглед личния си лекар, трябва да си запише час поне за след седмица, защото графикът му е препълнен;
Помните ли кампанията във Великобритания за опасността от "полския водопроводчик" отпреди десетина години? На плакатите беше нарисуван млад усмихнат рус мъж със син гащеризон. Подтекстът беше, че мигрантите ще превземат с дъмпинг пазара на труда.
Така и стана.
За мнозинството британци вина за това има ЕС.
Те искат да си върнат сигурността. Затова не искат ЕС.
До коментар [#1] от "D-r D":
За пръв път пиша тук и въобще не искам и да пиша...Но тази дивотия господине която пишете е меко казано предизвикваща!
6 Години съм бил там като PhD... Роди ми се дете там... Моятя жена е мед сестра висок банд...ТАКА ЧЕ ПОЗНАВАМ НЕЩАТА...Та дори имаше по BBC Panorama доста критика за тяхната здравна система сравнена с немската..
Моля ви без тъпотии!
До коментар [#2] от "blb":
ТАКА ЧЕ ПОЗНАВАМ НЕЩАТА
Това, че жена ви е висока мед сестра и ви е родила дете на острова са единствените факти, които споделяте.
Кои НЕЩА твърдите, че познавате? Че в ЮК няма почти изцяло полски села и градчета с преобладаващо полско население ли?
Че български фирми не правят дъмпинг на минималната ставка при особено модерното напоследък почистване на хотели ли? Или че не се записваш за посещение при джи пи за след седмица-две?
До коментар [#3] от "peevski":
И за това им е виновен ЕС?
До коментар [#3] от "peevski":
Господине,....
По едно жреме живях с поляци и да жи кажа и дуржанието и пиенето им е МНООООГО ПО–ЦИВИЛИЗОВАНО от английските лейбъри! Бях в квартал с тях! После дойдоха хуните (англичанчетата) та дори подпалиха входа на блока а в него жиееха и англичани. след 2 дена всичко бе пребойдисано. След 2-3 дена хванах идиота и той пред полицаите ръка ми подаваше и ми виака мейт. И понеже не му я подадох се развика...Повече не го видях...
Не е в Лондон а Милтън Кийнс...между Оксфорд и Кеимбридж.
Когато напусках ИНДИЙСКИЯ лекар (GP)...по-кадърния от белия ми каза добре правиш тука всичко се скапа. Доста йндийци и чужденци лекари в MK General Hospital. На белия доктор му виках конски доктор...
Имах доста високо мнение за UK но отивайки там, първо в Ливърпул после в MK видях за какво става въпрос... Нацията дали е била така или е станала не знам...
[quote#1:"D-r D"]Ще ми дам примери от живота на моя добра позната, психиатър в Лондон:
- не може да запише сина си в кварталното училище, защото кандидатите са много за капацитета му и е принудена да потърси друго начално училище, което е свързано с неудобството, че детето трябва в пикови часове да бъде водено и вземано от там;
- сутрин реално не може да ползва обществения транспорт, защото автобусите са претъпкани;
- ако се наложи да потърси за преглед личния си лекар, трябва да си запише час поне за след седмица, защото графикът му е препълнен;
[/quote]
Брех, голямо мрънкане мрънка тази позната. Тази психиатърка чистокръвна британка ли е или и тя като полският водопроводчик е заела работното място на някой местен талант? Като е започвала работа, тези проблеми дали са съществували или са привнесени от поляците и българите по-късно? Как да си обясним факта, че именно Лондон беше про-римейн, изключая някои от най-пропадналите му райони?
Няма смисъл да коментираме мотивите на когото и да било за мнението му - времето е най-добрият съдник, но нека да не изопачаваме фактите.
Един такъв е, че имигрантите от ЕС внасят в бюджета с 30% повече отколкото консумират като социални услуги. Това обаче невежите ксенофоби едва ли са го чули.
[quote#3:"peevski"]Кои НЕЩА твърдите, че познавате? Че в ЮК няма почти изцяло полски села и градчета с преобладаващо полско население ли?
Че български фирми не правят дъмпинг на минималната ставка при особено модерното напоследък почистване на хотели ли? Или че не се записваш за посещение при джи пи за след седмица-две? [/quote]
1. Да, има. И какво от това? Има квартали и цели градчета с преобладаващо мюсюлманско население - Тауър Хамлетс (кажи-речи в центъра на Лондон), огромни райони в Бирмингам, Лутън, Брадфорд... навсякъде. И знаеш ли какво правят поляците в тези градчета? Бачкат като мравчици в местната фабрика за по 700-800 кинта на месец. Местните тъпунгери срещу какво заплащане биха го правили. Срещу никакво, понеже те са велики британци и долната работа не е за тях. Няма и да им се наложи, защото ако не са поляците тези бизнеси изобщо няма да ги има в 21 век.
2. Дъмпинг ли е това да предлагаш по-ниска цена от конкурента? Английските фирми максимална ставка ли предлагат?
3. Е, и? Това по вина на ЕС ли е?
До коментар [#1] от " D-r D ": Господине, живея във Великобритания вече почти петнадесет години, проблемите с достъп до училища, здравеопазване и прочие, съществуват още преди мен и ще продължат да съществуват ужасно, много дълго време, със или без ЕС. А това че хората били изразили волята си е вярно, също така е вярно, че голяма част от тях, ще живеят достатъчно, за да могат да изстрадат с пълна сила, последиците от избора си. Когато човек е глупав, това обикновено е задълго.
Ето защо хората от страните домакини се отвращават от имигрантите. Постоят някоя година, изкарат някой лев и започват да ги навикват - "Абе вижте се колко сте тъпи, бе."
Държавите са си техни. Строили са ги с потта и кръвта на родителите си и дедите си. А вие сте им на гости. И децата ви ще им бъдат на гости. И внуците ви.
Малко повече уважение, моля.
Това е последно. С дървени философи не ми се занимава!
Аз, а и др българи уважават...НО дали отсрещната страна уважава и зачита?!
Много повече не-EU емигранти има в UK! Проблема е нашата цивилизованост и конкурентноспособност!
Винаги ще намериш и малцинство бг имигранти които не са огледалото...
Моля без тъпотии!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.