Трилър по австрийски, част втора
Инфарктните президентски избори ще бъдат повторени. Ако политическият елит не си е научил урока, този път крайната десница може да победи
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Въздишка на облекчение. Това последва в цяла "умерена" Европа, след като на втория тур на президентските избори в Австрия на 22 май спечели бившият лидер на "Зелените" Александер ван дер Белен срещу кандидата на крайнодясната Партия на свободата Норберт Хофер. Победата бе на косъм – само с 31 хил. гласа, и решаваща роля изигра вотът, пуснат по пощата.
Сега обаче този резултат бе анулиран заради жалба на Партията на свободата за нередности, свързани именно с пощенския вот, и повторните избори бяха насрочени за 2 октомври. Така популистите получават втори шанс за щурмуване на президентския пост. Той на практика има предимно представителни функции, но победа на Хофер би имала символна стойност, тъй като той би станал първият крайнодесен държавен глава в ЕС. И има притеснения за домино ефект на фона на възхода на радикални формации из целия континент и шока от Brexit. Референдумът в Унгария за отхвърляне на задължителните мигрантски квоти в ЕС, който също е насрочен за 2 октомври, ще изпъне допълнително нервите.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
8 коментара
Статията изважда акцент как е "правилно" трябва да гласуват австрийците, как партийте на статуквото да не допускат статуквото да бъде променяно, кой избор е лош и кой добър, но "случайно" пропуска най-важното:
"Конституционният съд на Австрия стигна до заключението, че изборните правила са били нарушени и това може да е повлияло на резултата."
Или внезапният обрат, в 12 без 5 се е случил на фона на извършване на ИЗБОРНИ НАРУШЕНИЯ!!!
За вас, прогресивните, демокрация е само тогава, когато хората избират вашето, ако избират друго е антидемократично, следователно малка инжекция от правилни гласове по пощата са напълно в духа на демокрацията. Не знам за какви поуки пишете, но на хората в Европа взе да им писва и по-добре да изберат Хофер сега, отколкото някой с мустачки след 10 години
Три са основните причини за засилващите се и разширяващите се евроскептични настроения на народите и за центробжните сили в ЕС. Това са ислямското нашествие, на което ЕС отказва да се противопостави, намесата на централните управленчески органи на ЕС при решаването на чисто вътрешни на уж суверенните държави проблеми, и относителното, а и абсолютното понижаване на жизнения стандарт на белите хора на наемния труд в държавите на ЕС.
И трите са нещо, върху което не може да се въздейства коректно и в рамките на закона за някакви си там един, два или три месеца. И трите зависят от централните управленчески орани на ЕС, а не от тези, които управляват Австрия. Те съществуват и стават все по-видими и дразнещи. Как тогава австрийските управляващи да осигурят изборна победа за еврооптимистите, освен да подобрят методите си на манипулиране на изборите така, че съдът да не може да ги анулира отново?
А доскоро някои тук ни убеждаваха да въведем гласуването по пощата, много модерно било.
Девойчетата пишещи "анализи"за Капитал искренно ме развеселяват. Особено като прочета нещо за "постмодерния свят". Много са ни умнички милите. Остава само да разберем какво им е популисткото на популистите и крайнодясното на крайнодесните за да видим цялата картина и да разсеем розовата либерална мъгла.
А иначе, за всичко има първи път.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход