Международен арбитраж отхвърли историческите претенции на Пекин в Южнокитайско море

Според китайските власти решението е провокация, инсценирана от САЩ

Снимка от филипински разузнавателен самолет показва строителните операции на китайската страна в региона
Снимка от филипински разузнавателен самолет показва строителните операции на китайската страна в региона
Снимка от филипински разузнавателен самолет показва строителните операции на китайската страна в региона    ©  Pool
Снимка от филипински разузнавателен самолет показва строителните операции на китайската страна в региона    ©  Pool

Китай не може да претендира за суверенно право над архипелага Спратли и плитчините Скарбъроу в Южнокитайско море. Това реши във вторник състав на Постоянния арбитражен съд към ООН, базиран в Хага. До арбитража се стигна, след като Филипините заведоха дело срещу китайската страна през 2013 г. заради овладяването на малкия скалист архипелаг от Китайската брегова охрана в края на 2012 г.

Въпреки че решението на съда има задължителен характер, в Женевските конвенции за международното право липсват инструменти, чрез които то да бъде наложено. Арбитражът в полза на Филипините е важен момент в международните отношения в Югоизточна Азия, защото на практика отхвърля историческите претенции на Китай за изключителни права в т. нар. "Линия на деветте чертички" в Южнокитайско море.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 11
    • + 8

    Това му е хубавото на Китай че не само мисли но и действа. Пък и моренцето се казва Южнокитайско море, не Филипинско, Виетнамско или Американско море...... нал тъй? :-)

    Нередност?
  • 2
    xyha avatar :-P
    xyha
    • - 6
    • + 7

    Гледах преди около месец .
    Островите ги нямало преди 20г. , а китайският посланик в сащ отговаря - ами то и щатите ги нямаше преди 200г. :-)

    Нередност?
  • 3
    iak avatar :-P
    iak
    • - 8
    • + 9

    Гледам мурзилките се радват, че Китай заграбва чужди територии. Какви ли ще ги дробят когато Китай се обърне на север. Там китайци живеят от много преди 2000 година. Даже има територии който стотици години са били китайски :)

    Нередност?
  • 4
    kumovasrama avatar :-|
    kumovasrama
    • - 3
    • + 3

    Предполагам, че отговорът на другаря Пин ще бъде изпратен на хагските мислители по последната система на Китай за телепортация...

    Нередност?
  • 5
    erebus avatar :-|
    'ΕΡΕΒΟΣ
    • - 6
    • + 7

    Решението е чисто политическо.
    В случая няма никакъв арбитаж.
    Арбитраж има като участват две страни в процедурата.

    Нередност?
  • 6
    ijj avatar :-|
    ijj
    • + 7

    "Отхвърлянето на историческите претенции на Китай може да бъде използвано от другите крайморски страни от Югоизточна Азия, почти всяка от които има собствен диспут с Китай за малка група острови."

    Много са споровете - с Бруней, Камбоджа, Малайзия, Индонезия, Виетнам, Тайван, дори и с Япония. Цяло чудо ще е всички тези спорове да могат да се уредят по мирен път.

    Нередност?
  • 7
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 2
    • + 4

    Политиката си е политика. Обаче лова на защитени животни е притеснителен. Докато филипинските рибари са си проблем на филипините, изчезването на животински видове е проблем на целия свят! Трябва да се вземат сериозни мерки! Всички знаят, как китайците ловуват всякакви защитени животни за народната си медицина...

    Нередност?
  • 8
    oziris7 avatar :-|
    oziris
    • - 4
    • + 6

    От това място може да пламне сериозен военен конфликт. Китайците са разположили доста военни кораби в региона. Същото са направили американците, за да покажат, че не признават китайските претенции и на няколко пъти е имало инциденти, засега без последствия.
    Китайските претенции са смехотворни, което лесно се вижда ако се погледне района на картата.

    Нередност?
  • 9
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 5
    • + 4

    До коментар [#8] от "oziris7":

    [quote#8:"oziris7"]От това място може да пламне сериозен военен конфликт. [/quote]

    От това място няма да пламне нищо, просто защото няма кой да накара Китай да се оттегли.
    Ако приемем, че това е регионален конфликт между Китай от една страна и Виетнам, Филипините и Малайзия от друга, що щат там 2 ЮС атомни самолетоносача с все флотските си групи?

    Китайската инвазия в Южнокитайско море има логично обяснение: историческото присъствие на мощен американски флот в района, който във всеки един момент заплашва при кризисна ситуация да прекъсне снабдяването на страната с нефтопродукти по море от Персийския залив, Венецуела и пр.
    САЩ изпадат в глупавата ситуация да не могат да уплашат Поднебесната, а за въоръжен конфликт не са готови. Предпочитат да бутат в конфликтите туземци от НАТО-2, а не янки. И сега няма кой да им извади кестените от огъня.

    Нередност?
  • 10
    ivo21 avatar :-P
    Иво
    • - 3
    • + 3

    [quote#1:"boby1945"]Пък и моренцето се казва Южнокитайско море, не Филипинско, Виетнамско или Американско море...... нал тъй? :-)[/quote]

    Хахаха.... между другото Боби, като спомена за това искам да ти кажа, че същото това море във Филипините го наричат Западно Филипинско море, а във Виетнам го наричат просто Източно море. И съм спорил с много филипинци и виетнамци, които наистина си въобразяват, че това е истинското име на морето... а аз им казах просто да видят как от ООН, или от съда в Хага, или дори техните съюзници от САЩ наричат морето... а те го наричат с международното му признато име - Южно Китайско море. ;)

    Нередност?
Нов коментар