Международен арбитраж отхвърли историческите претенции на Пекин в Южнокитайско море
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Международен арбитраж отхвърли историческите претенции на Пекин в Южнокитайско море

Снимка от филипински разузнавателен самолет показва строителните операции на китайската страна в региона

Международен арбитраж отхвърли историческите претенции на Пекин в Южнокитайско море

Според китайските власти решението е провокация, инсценирана от САЩ

Мартин Димитров
7342 прочитания

Снимка от филипински разузнавателен самолет показва строителните операции на китайската страна в региона

© Pool


Китай не може да претендира за суверенно право над архипелага Спратли и плитчините Скарбъроу в Южнокитайско море. Това реши във вторник състав на Постоянния арбитражен съд към ООН, базиран в Хага. До арбитража се стигна, след като Филипините заведоха дело срещу китайската страна през 2013 г. заради овладяването на малкия скалист архипелаг от Китайската брегова охрана в края на 2012 г.

Въпреки че решението на съда има задължителен характер, в Женевските конвенции за международното право липсват инструменти, чрез които то да бъде наложено. Арбитражът в полза на Филипините е важен момент в международните отношения в Югоизточна Азия, защото на практика отхвърля историческите претенции на Китай за изключителни права в т. нар. "Линия на деветте чертички" в Южнокитайско море.

Какво мисли Китай

Азиатският гигант няма намерения нито да признае решението на арбитража, нито пък да промени позицията си, според която над 80% от Южнокитайско море попадат в ексклузивната икономическа зона на страната. Още в началото на делото Китай отхвърли юрисдикцията на Хагския съд и не представи задълбочена позиция срещу аргументите на Филипините.

В седмиците преди публичното оповестяване на решението китайските медии заклеймиха остро очакваното решение с аргумента, че то е "фарс, дирижиран от Вашингтон" (по англоезичния China Daily). Според миналогодишния доклад на Пентагона за състоянието на военната активност по света, в навечерието на решението Китай е засилил строежа на няколко изкуствени разширения на скалите, като поне едно от тях вече служи за писта на авиобаза.

В бурни води

Решението на съда със сигурност няма да доведе до намаляване на напрежението в Южнокитайско море. Отхвърлянето на историческите претенции на Китай може да бъде използвано от другите крайморски страни от Югоизточна Азия, почти всяка от които има собствен диспут с Китай за малка група острови. Вероятно решението ще засили процесите по милитаризация в региона, като Китай може да засили строежа на бази на изкуствени острови, а малките съседи на страната най-вероятно ще продължат да търсят по-близки връзки с Вашингтон в опит да си осигурят протекции срещу китайския експанзионизъм.

Исторически спор

Претенциите на Китай за ексклузивен контрол на почти цялото Южнокитайско море произтичат от твърдението, че китайски рибари са населявали острова от 2000 г., а в карта от 1947 г. девет линии опасват почти цялото море. Разпределението на контрола върху тези части на морето са важни, защото те дават достъп до най-оживения морски търговски път в света, както и възможността за разработване на петролни залежи и риболов. Според арбитража Китай няма как да претендира за есклузивни права върху ресурсите в региона, защото международната конвенция на ООН за морското право не счита Спратли, плитчините Скарбъроу и изградените от Китай изкуствени съоръжения за острови, т.е. която и страна да ги притежава, от това не произтичат ексклузивни икономически права. Освен това според арбитража рибари от всички страни са използвали островите в продължение на столетия, но те никога не са били населявани за постоянно.

Съдът постановява също, че китайската страна е извършила редица незаконосъобразни действия срещу Филипините, като ги е лишила от достъп до тяхната ексклузивна икономическа зона (архипелага Спратли се намира на около 200 морски мили от Филипините и попада в тяхната икономическа зона), построила е изкуствени острови и е нарушила правото за свободен риболов на филипснки рибари. Освен това китайските строежи са застрашили екосистемата в региона, а китайските рибари са ловили защитени морски животни.

В последните три години Китай засилва строежа на военни бази и летища върху изкуствени острови в Южнокитайско море
Фотограф: Handout

Китай не може да претендира за суверенно право над архипелага Спратли и плитчините Скарбъроу в Южнокитайско море. Това реши във вторник състав на Постоянния арбитражен съд към ООН, базиран в Хага. До арбитража се стигна, след като Филипините заведоха дело срещу китайската страна през 2013 г. заради овладяването на малкия скалист архипелаг от Китайската брегова охрана в края на 2012 г.

Въпреки че решението на съда има задължителен характер, в Женевските конвенции за международното право липсват инструменти, чрез които то да бъде наложено. Арбитражът в полза на Филипините е важен момент в международните отношения в Югоизточна Азия, защото на практика отхвърля историческите претенции на Китай за изключителни права в т. нар. "Линия на деветте чертички" в Южнокитайско море.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

14 коментара
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Това му е хубавото на Китай че не само мисли но и действа. Пък и моренцето се казва Южнокитайско море, не Филипинско, Виетнамско или Американско море...... нал тъй? :-)

  • 2
    xyha avatar :-P
    xyha

    Гледах преди около месец .
    Островите ги нямало преди 20г. , а китайският посланик в сащ отговаря - ами то и щатите ги нямаше преди 200г. :-)

  • 3
    iak avatar :-P
    iak

    Гледам мурзилките се радват, че Китай заграбва чужди територии. Какви ли ще ги дробят когато Китай се обърне на север. Там китайци живеят от много преди 2000 година. Даже има територии който стотици години са били китайски :)

  • 4
    kumovasrama avatar :-|
    kumovasrama

    Предполагам, че отговорът на другаря Пин ще бъде изпратен на хагските мислители по последната система на Китай за телепортация...

  • 5
    erebus avatar :-|
    'ΕΡΕΒΟΣ

    Решението е чисто политическо.
    В случая няма никакъв арбитаж.
    Арбитраж има като участват две страни в процедурата.

  • 6
    ijj avatar :-|
    ijj

    "Отхвърлянето на историческите претенции на Китай може да бъде използвано от другите крайморски страни от Югоизточна Азия, почти всяка от които има собствен диспут с Китай за малка група острови."

    Много са споровете - с Бруней, Камбоджа, Малайзия, Индонезия, Виетнам, Тайван, дори и с Япония. Цяло чудо ще е всички тези спорове да могат да се уредят по мирен път.

  • 7
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Политиката си е политика. Обаче лова на защитени животни е притеснителен. Докато филипинските рибари са си проблем на филипините, изчезването на животински видове е проблем на целия свят! Трябва да се вземат сериозни мерки! Всички знаят, как китайците ловуват всякакви защитени животни за народната си медицина...

  • 8
    oziris7 avatar :-|
    oziris

    От това място може да пламне сериозен военен конфликт. Китайците са разположили доста военни кораби в региона. Същото са направили американците, за да покажат, че не признават китайските претенции и на няколко пъти е имало инциденти, засега без последствия.
    Китайските претенции са смехотворни, което лесно се вижда ако се погледне района на картата.

  • 9
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#8] от "oziris7":

    [quote#8:"oziris7"]От това място може да пламне сериозен военен конфликт. [/quote]

    От това място няма да пламне нищо, просто защото няма кой да накара Китай да се оттегли.
    Ако приемем, че това е регионален конфликт между Китай от една страна и Виетнам, Филипините и Малайзия от друга, що щат там 2 ЮС атомни самолетоносача с все флотските си групи?

    Китайската инвазия в Южнокитайско море има логично обяснение: историческото присъствие на мощен американски флот в района, който във всеки един момент заплашва при кризисна ситуация да прекъсне снабдяването на страната с нефтопродукти по море от Персийския залив, Венецуела и пр.
    САЩ изпадат в глупавата ситуация да не могат да уплашат Поднебесната, а за въоръжен конфликт не са готови. Предпочитат да бутат в конфликтите туземци от НАТО-2, а не янки. И сега няма кой да им извади кестените от огъня.

  • 10
    ivo21 avatar :-P
    Иво

    [quote#1:"boby1945"]Пък и моренцето се казва Южнокитайско море, не Филипинско, Виетнамско или Американско море...... нал тъй? :-)[/quote]

    Хахаха.... между другото Боби, като спомена за това искам да ти кажа, че същото това море във Филипините го наричат Западно Филипинско море, а във Виетнам го наричат просто Източно море. И съм спорил с много филипинци и виетнамци, които наистина си въобразяват, че това е истинското име на морето... а аз им казах просто да видят как от ООН, или от съда в Хага, или дори техните съюзници от САЩ наричат морето... а те го наричат с международното му признато име - Южно Китайско море. ;)


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK