С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
2 15 юли 2016, 17:21, 7395 прочитания

За няколко скали повече

Решението на международния трибунал, отхвърлил претенциите на Пекин в Южнокитайско море, трябваше да свали напрежението. Вместо това може да го повиши

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Темата накратко
- Постоянният арбитражен съд, базиран в Хага, отсъди против териториалните претенции на Пекин в Южнокитайско море в дело, заведено от Филипините.
- Заключението на съда едва ли ще доведе до намаляване на напрежението в региона, сочен за следващото бойно поле с глобални последици.
- Рискът е Пекин да реагира рязко, ескалацията и милитаризацията да продължат и да се стигне до сблъсък със САЩ, считани за гарант на сигурността в Източна Азия и виждани като защитник на останалите държави срещу експанзията на Китай.
Правото е на силния. Това мото най-добре резюмира действията на Пекин в оспорваното Южнокитайско море, над по-голямата част от което той твърди, че има "суверенно право", включително над рифове и острови, които са обект на желание от страна на няколко държави.

Когато филипинското правителство сезира Постоянният арбитражен съд в Хага, надеждата беше, че ще намери мирно и международно приемливо решение на дългогодишния спор с по-големия си съсед. Но заключението на съда, отхвърлил териториалните претенции на Пекин, едва ли ще доведе до намаляване на напрежението в региона, сочен за следващото бойно поле с глобални последици. Рискът е Пекин да реагира рязко, ескалацията и милитаризацията да продължат и да се стигне до сблъсък със САЩ, считани за гарант на сигурността в Източна Азия и виждани като защитник на останалите държави срещу експанзията на Китай.


Отсъждане с последици

Както отбелязва пред "Капитал" Джоузеф Чинюнг Лиоу от Центъра за източноазиатска политика на института Brookings, решението на трибунала е удивително категорично и широкообхватно. Постоянният арбитражен съд заяви, че Китай е нарушил суверенните права на Филипините, както и че е причинил вреда на кораловите рифове заради строежа на изкуствени острови. Според решението и филипинските, и китайските рибари имат право на риболов около оспорваните плитчини Скарбъроу, а Пекин незаконно е ограничил достъпа. Арбитражът посочва, че Пекин няма как да претендира за есклузивни права върху ресурсите в региона, тъй като Конвенцията на ООН по морското право не счита архипелага Спратли, плитчините Скарбъроу и изградените от Китай изкуствени съоръжения за острови. Което означава, че която и страна да ги притежава, от това не произтичат ексклузивни икономически права. Освен това рибари от няколко държави са използвали островите в продължение на столетия, но те никога не са били населявани за постоянно.

Отсъждането на арбитражния трибунал, действащ според Конвенцията на ООН по морското право, подписана както от Китай, така и от Филипините, има задължителен характер, но няма механизми за налагането му. Пекин вече заяви, че няма да се съобрази с него. "Китайците дадоха ясно да се разбере, че не приемат нищо, свързано със съда и решенията му, и ще продължат със своите претенции. Различното този път е, че независим международен трибунал направи важно отсъждане. То може да послужи като основа за бъдещи дискусии относно териториите и икономическите права в Южнокитайско море", казва пред "Капитал" Родерик Уай, специалист по Китай от британския аналитичен институт Chatham House. Той допълва, че решението не може да бъде наложено и да доведе до например да се разрушат китайските изкуствени острови или да се предотврати агресивното поведение на китайските риболовни съдове. Но това, което ще се случи, е да се засили натискът върху Пекин да се държи като отговорен международен играч. "Азиатската държава твърди, че иска да намери решение на проблема чрез разговори. Нека се надяваме, че това е така. Отсъждането обаче ще повлияе на начина, по който се провеждат тези разговори", смята Уай.



Пекин очертава претенциите си чрез известната като "линията на деветте чертички" (виж инфографиката). Но конкуренти като Виетнам, Филипините, Бруней, Малайзия и Тайван също заявяват своите искания за територия и териториални води. Контролът над тях е важен, тъй като морето е съществен маршрут (откъдето минава една трета от световния търговски поток), а в района има залежи на природни ресурси, както и рибни пасажи. Старите териториални спорове се разгарят допълнително и от строежа на изкуствени острови от Пекин, който е обвиняван, че върху тях изгражда военни бази и летища. В сряда пък висш китайски представител посочи, че Пекин има правото да създаде зона за въздушна отбрана над територията, за която претендира в Южнокитайско море.
Китай отговори на решението на арбитражния съд в Хага като проведе учение край островите Парасел

Фотограф: China Stringer Network

Сега опасността е от засилване на напрежението в региона. Вашингтон, който има дългосрочен интерес към азиатско-тихоокеанския район и чувства, че влиянието му в Азия е застрашено, изпрати самолетоносач и изтребители в региона малко преди решението на съда. Същевременно китайските военноморски сили провеждат учение близо до оспорваните Параселски острови.

Война или мир

"Не мисля, че ще има голяма промяна в краткосрочен план. Съдебното решение няма да накара Китай да се оттегли и той ще търси някакъв начин да демонстрира, че все още е готов да наложи претенциите си. Това означава, че може да има инциденти в морето, включващи рибарски съдове. Така че ще станем свидетели на още от същото. Дългосрочният въпрос е как ще реагират китайците, както и другите страни в региона и другаде, включително САЩ. Надявам се, че до каквато и реакция да се стигне, тя ще е премислена", обобщава Родерик Уай. Не толкова оптимистичен е Томас Едер, изследовател от Института за китайски изследвания "Меркатор" в Берлин. Според него комбинацията от вътрешен националистически натиск и желанието на администрацията на Си Цзинпин да направи Китай морска сила могат да кулминират в силен отговор на провокацията, създадена от арбитража. "Това може да означава по-интензивни патрули на бреговата охрана, повече намеса в опитите на другите страни да търсят газ, петрол и риболовни полета, както и засилване на строежа на изкуствени острови", смята Едер. Но добавя, че страните ще опитат да не достигат до размяна на огън.
САЩ също най-вероятно ще засилят присъствието на флота си в региона. От октомври месец 2015 г. две корабни самолетоносачни групи патрулират в региона на Филипините

САЩ също най-вероятно ще засилят присъствието на флота си в региона. От октомври месец 2015 г. две корабни самолетоносачни групи патрулират в региона на Филипините

Фотограф: Us Navy

Според Джоузеф Лиоу предстоящият отговор на останалите в региона ще определи по какъв начин ще се развие конфликтът: "Агресивната китайска реакция със сигурност не бе полезна. От друга страна обаче, е разбираема и другите държави трябва да я приемат, разберат и да дадат известно пространство на Китай да "изпусне парата". Филипините до момента са внимателни и не прекаляват, което е добре. Също толкова премерени трябва да бъдат и САЩ, които трябва да осъзнаят колко чувствителен е Китай към въпроси, свързани със суверенитет и сигурност в близост до страната." Според Лиоу Вашингтон трябва да внимава да не казва или прави неща, в които Пекин ще прочете опит за възползване от решението на съда.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Климатичните промени спънаха разширяването на лондонското летище "Хийтроу" Климатичните промени спънаха разширяването на лондонското летище "Хийтроу"

Ръководството на най-голямата британска аерогара ще обжалва казуса пред Върховния съд на страната

28 фев 2020, 295 прочитания

Полша обърква миграцията по чисто европейски начин Полша обърква миграцията по чисто европейски начин

Поляците повтарят грешката на Германия, преструвайки се, че имигрантите ще се върнат вкъщи

28 фев 2020, 652 прочитания

24 часа 7 дни

28 фев 2020, 8082 прочитания

28 фев 2020, 3106 прочитания

28 фев 2020, 2160 прочитания

28 фев 2020, 1634 прочитания

28 фев 2020, 1470 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
Как МВФ стана фен на Трюдономиката

Канадският премиер е известен най-вече с личната си харизма, но икономическите му експерименти предизвикват интерес

Още от Капитал
Шопинг в Ямбол

Двама бизнесмени от региона строят ритейл парк за 12 млн. лв. с финансиране от банка и еврофондове

Нов цигарен връх

Rothmans е на път да стане най-търсената марка на пазара

Да се учиш да можеш да се отучиш

Главният изпълнителен директор на "А1 България" Александър Димитров пред "Капитал"

Могат ли БНТ и БНР да останат без реклама

Това е едно от ключовите предложения за промени в Законът за радиото и телевизията, които сектора обсъжда

Фотограф под прикритие

Мартин Пар показва сатиричния си поглед към туризма с изложбата "Този малък свят"

Кино: "Котка в стената"

Изчезващата милост към другия

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10