Какво казва 1996 г. за 2016 г.
Манипулирането на вота при преизбирането на Елцин е прецедентът, направил възможна ерата Путин
Александър Братерский
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Когато възрастният мъж пристига с червения джип и кани кореспондента на "Капитал" да се качи вътре, стоящите на спирката хора не му обръщат никакво внимание. А преди 20 години той бе един от най-могъщите хора в Русия, фактически втори човек в държавата.
Александър Коржаков е бившият началник на охраната на първия президент на Русия Борис Елцин, негов приятел, а после враг, изиграл ключова роля при преизбирането на държавния глава през 1996 г. Тогава Елцин, вече на преклонна възраст и в недобра физическа форма, се изправя през юли срещу лидера на комунистите Генадий Зюганов на втория тур на гласуването. Двадесет години по-късно победата му, възхвалявана тогава като спирачка пред установяването на "кадифен" комунистически режим, продължава да предизвиква коментари и спорове кой всъщност е спечелил тогава. И дебатите само се засилват с наближаването на парламентарните избори в Русия през есента. Както отбелязва Андрей Колесников в анализ за московския офис на "Карнеги", всъщност манипулирането на вота през през 1996 г. поставя прецедент, направил възможна ерата "Путин".
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
3 коментара
Днес в отсъствието на реална политика в Русия-ТОЯ УДАВИ ЖАБИТЕ-Днес в отсъствието на реална политика в Русия-НАПРАВО КЪРТИ МИВКИ
Ей соросоид мамин златен-що не обясниш какво значи термина реална политика в Русия-предполагам имаш предвид раздаване на 1000 годишни концесии за добив на газ злато и бакър и едни ватници с едни кирки вадят уран дркато им опадат зъбите а некой велк демократ от еврейско потекло-например любимеца ви каспаров подписва указ след указ за национална и териториална независимост на всякакви 35 000 народчета като евенки чукчи и калмики
[quote#1:"onufrii"]Ей соросоид мамин злате[/quote]
Колко рублички заработи за този коментар,тролче некъпано ? Ще ти стигнат ли за 500 водка поне да се поддържаш жив ?
Къде беше А. Б. през далечната 96та когато кампанията на Елцин се водеше от американска ПР агенция. Никой на Запад не поставяше въпроса как може някой да спечели избори с 2(два)% одобрение. Но тогава за САЩ Елцин беше "нашто момче" макар, че , или може би точно защото правеше Русия за срам и смях. А може би защото представителите на "избрания народ" контролираха абсолютно всичко - кой ще папа и кой не, но най-вече кой ще контролира енергийната индустрия и медиите.
Но преди руските избори ще наблюдаваме фарса на американските президенски избори където Клинтъновца (заедно с мъжа си направила повече от 160 000 000 долара за осем години от политическо влияни) и нарцисиста кредитен милиардер и реалити шоумен ще се борят оспорвано кой точно да защитава интересите на трудовите хора.
Всичко това, придружено с лудата зелена от Германия, която обвини полицията, че несправедливо е застреляла авганистанеца с брадвата, бръснаря на Оланд с 10 000 € заплата, нашият политически водевил и пр. и пр. тревожат духа ни и крещят въпроса: "Абе, що е това демокрацията?" Знаем, знаем, Чърчил каза че по-добро не е измислено и това вече ни прави щастливи.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.