С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
18 29 юли 2016, 17:52, 14588 прочитания

Ще може ли Европа да се пази сама

Доналд Тръмп, опитът за преврат в Турция и Brexit подлагат на стрес тест отбранителните способности на Стария континент

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
"Имаме членове на НАТО, които не си плащат сметката... Не може да не си плащаш сметката. Те имат задължение да го правят. Много страни, които са в НАТО, не извършват тези плащания, не правят това, което би трябвало да правят. Това е големият въпрос."

Тази реплика на републиканския кандидат за президент на САЩ Доналд Тръмп, произнесена в отговор на въпрос дали американската армия би защитила Латвия, Литва или Естония при евентуално руско нападение, премина като студена тръпка през европейските столици. Ефектът от нея ще продължи да се усеща още дълго – най-малкото докато през ноември стане ясно кой ще е новият обитател на Белия дом. Големият проблем е, че тя поставя под въпрос основополагащия принцип на Северноатлантическия алианс: че атаката срещу една държава членка автоматично задължава останалите да я защитят. В случая със САЩ става дума за участието на държавата, чийто военен бюджет превишава парите за отбрана на следващите 10 страни, взети заедно.


Именно това правило, записано в член 5 на Вашингтонския договор, е фундаментът на европейската архитектура за сигурност и причината Старият континент да бъде опазен от пълномащабен военен конфликт през последните 70 години. Запитан директно дали САЩ биха се отзовали в подобна ситуация Доналд Тръмп, който и преди е определял НАТО като рудимент от епохата на студената война, енигматично отвръща: "Ако те изпълняват своите задължения към нас, отговорът е да."

Има ли отбрана без Чичо Сам

В момента САЩ е най-големият доставчик на сигурност в Европа. Американските сухопътни войски имат разположени около 65 хил. военнослужещи на територията на континента, основно в неговата западна част. Последното е проблем, тъй като придвижването на бойните подразделения не може да стане достатъчно бързо, за да предотврати светкавична хибридна операция от типа на инвазията в Крим. Според обещанието на министъра на отбраната Аштън Картър Пентагонът трябва да увеличи четирикратно бюджета за въоръжените си сили в региона през фискалната 2017 г., като той ще достигне 3.4 млрд. долара. Тези средства трябва да се използват за изграждане на високомобилна бронирана бригада и предно разполагане на бойна техника, която да позволи по-бърза реакция при кризи.
Американските въоръжени сили също така трябва да играят ключова роля при предното разполагане по източния и южния фланг на НАТО. То бе одобрено по време на срещата на високо равнище във Варшава в началото на юли, когато бе решено, че алиансът ще разположи четири батальона в Полша, Латвия, Литва и Естония, както и мултинационална бригада в Румъния. Не е ясно каква част от това ще се случи наистина, ако Доналд Тръмп влезе в Белия дом.



Вероятността за избор на изолационистки настроен американски президент, който да се опита да преразгледа ангажиментите на най-силната армия в света към защитата на Европа, е най-големият, но не и единствен политически риск пред НАТО. Към него се прибавят събитията, които последваха неуспешния опит за преврат срещу турския президент Реджеп Тайип Ердоган, както и референдумът за излизане на Великобритания от ЕС. И докато Brexit-ът по-скоро ще има негативен ефект върху финансирането на британските въоръжени сили в средносрочен и дългосрочен план, драматичните събития в югоизточната ни съседка провокираха мащабни чистки в турската армия. Тя е втората по големина в Северноатлантическия алианс след американската, но в момента на практика е в ступор, тъй като около 1700 военнослужещи, от които около 160 генерали (включително и под командването на НАТО), бяха арестувани.
"Едва ли проблемът с турската армия ще бъде разрешен в близките години. Ердоган ще се опита тотално да я овладее. В краткосрочен план това поставя под въпрос изпълнението на операции на съюзници срещу ИДИЛ в Сирия и Ирак", коментира за "Капитал" бившият военен министър Тодор Тагарев. Също така кризата в Турция може да постави на карта участието на страната в инициативата за подсилване на натовските сили в Черно море, която трябва да се обсъжда през октомври. Евентуалното излизане на турския флот от подобна съюзническа операция ще е видим индикатор за хлад в отношенията между щаб-квартирата на алианса и президента Ердоган. Което ще ерозира сигурността по югоизточния фланг на НАТО. Това пряко засяга България, тъй като, от една страна, Русия ударно милитаризира Кримския полуостров, разполагайки там квазибалистични, противокорабни и противосамолетни ракети с обсег няколкостотин километра, а, от друга, страната ни е под постоянен миграционен (и потенциално терористичен) натиск през територията на Турция.

Евроармия на хоризонта?

"Доналд Тръмп, който има шанс да е следващият президент на САЩ, каза в сряда, че при неговото управление САЩ може и да не защити автоматично натовски държави, които са атакувани от Русия. Това означава, че се изхвърля през прозореца самият фундамент на НАТО като военен съюз, като колективна отбрана. Тръмп е казвал и преди, че според него НАТО е изживял времето си. Какво трябва да направят европейците в тази ситуация? Мисля, че нямаме друг избор, освен да приемем това насериозно. Трябва спешно да ускорим изграждането на европейски стълб на НАТО. Така че ЕС да има възможност да се защити, ако е необходимо." Така коментира ситуацията Ги Верховстад, лидер на европейския либерален алианс ALDE и бивш премиер на Белгия. Либералите предлагат изграждане на европейски интегрирани въоръжени сили, за чиято основа да послужи Eurocorps. Това е военна структура на ЕС от около 1000 души основно от шест държави – Германия, Франция, Испания, Белгия, Полша и Люксембург. На теория тя може да командва въоръжени сили с численост около 65 хил. души, като основата е френско-германска бригада. Преди около две седмици от германското военно министерство изтече стратегически документ, според който Берлин е узрял да загърби своята стратегия за използване единствено на "мека сила" и иска да поеме по-активна роля отбранителните политики на ЕС и НАТО като "активно помага за формирането на световния ред".

"Трябва ни общ военен щаб и коалиция, която да действа като постоянна структура на база на Договора за ЕС. Евентуално тя може да еволюира и до европейска армия", коментира влиятелният германски евродепутат Елмар Брок, председател на комисията по външни работи в Европейския парламент. За изграждането на самостоятелна европейска армия говори преди няколко месеца и председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер. Само преди месец пък офисът на върховния представител на ЕС по външните работи и сигурността Федерика Могерини излезе с 60-страничен документ, в който също се препоръчва създаването на европейски въоръжени сили. "НАТО съществува, за да защитава от външно нападение своите членове, повечето от които са европейски страни. Европейците обаче трябва да сме по-добре екипирани, обучени и организирани, за да допринасяме решително за това колективно усилие, а също така да действаме автономно, ако и когато е нужно", се казва в доклада.

Проблемът е, че създаването на европейски интегрирани въоръжени сили, базирано основно на усилията на Германия и Франция, ще е далеч по-проблематично без участието на Великобритания, която в момента разполага с най-добре оборудваната и реално боеспособна армия в ЕС. От друга страна обаче, на политическо ниво Лондон беше най-големият противник срещу изграждането на европейски отбранителни структури, командвани от Брюксел. Така че евентуалния Brexit парадоксално може да доведе до по-бързото сформиране на европейска армия. Особено ако се окаже, че Европа вече не може да разчита на американската и турската.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Гледайте как SpaceX взривява "пътническа" ракета на живо 1 Гледайте как SpaceX взривява "пътническа" ракета на живо

Първите частни астронавти проведоха "суха тренировка" преди аварийния тест на капсулата Crew Dragon днес

18 яну 2020, 1610 прочитания

Либийската авантюра на Ердоган 2 Либийската авантюра на Ердоган

Турският президент вдигна залозите в хибридната война за контрола над бившата северноафриканска джамахирия* на Муамар Кадафи

17 яну 2020, 1536 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
Две Америки, едната е излишна

Какво може да се очаква от САЩ с президент Доналд Тръмп или Хилъри Клинтън

Още от Капитал
Каратисти в текстилна фабрика

"Албена" продаде бившия завод за памучни прежди "България 29". Купувачът "РС Билд" ползва за целта 9.5 млн. евро кредит от ЦКБ

Сделките на 2019: Малко, малки, местни

Само три са големите продажби - на БТК, bTV и "Нова тв". Типичната сделка е за хотел, а купувачите са все местни

Най-печелившите взаимни фондове за 2019 г.

Българските инвестиционни схеми реализираха много успешна година, а чуждите борси са основният източник на печалби

Скритите мащаби на водната криза

Водният режим в Перник е най-строгият от години насам, но това далеч не е единственото място, където има подобен проблем

Зеленият път

Как неизползваните жп линии в София може да се превърнат във велоалеи и пешеходни зони

Всичко се връща, Руши също

Рушен Видинлиев за новите си роли и преоткритата страст към музиката

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10