На изток от рая, където липсват хора

Източна Европа страда от големия брой емигрирали, но връщането им е задача с повишена трудност

Югоизточна Европа е най-засегната от емигрантската вълна. Над 16% от общото ѝ население към 1990 г. са емигрирали.
Югоизточна Европа е най-засегната от емигрантската вълна. Над 16% от общото ѝ население към 1990 г. са емигрирали.
Югоизточна Европа е най-засегната от емигрантската вълна. Над 16% от общото ѝ население към 1990 г. са емигрирали.    ©  Reuters
Югоизточна Европа е най-засегната от емигрантската вълна. Над 16% от общото ѝ население към 1990 г. са емигрирали.    ©  Reuters
Темата накратко:

- 5.5% от населението на Източна Европа са емигрирали през последните 25 години. Това забавя икономическия растеж и конкурентоспособността на тези страни.

- Изпратените от емигрантите средства допринасят положително върху потреблението, но ефектите са временни, защото не се влагат в инвестиции.

- Централноевропейските страни са от най-активните в прилагането на стратегии за привличане на емигранти, но те са с ограничен ефект.

- Необходимо е цялостно подобрение на икономическата среда и перспективите в региона, за да се върнат по-голяма част от емигрантите.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    niko_tin avatar :-|
    niko_tin
    • - 27
    • + 6

    Миграцията всъщност е подхранила икономическия ръст на ЕС като цяло, но е намалила с 0.6 – 0.9 процентни пункта средния годишен ръст на страни като Албания, Черна гора, Румъния, Латвия и Литва в периода 1999 - 2014
    ***
    Трябва ли да разбираме, че ЕС е подхранл икономическият си ръст със изсмукване на ресурс - трудова сила, от страните в списъка? Съществува ли вероятност това да е направено умишлено и проведено като държавна политика на част от страните от ЕС за сметка на друга част?

    Нередност?
  • 2
    teob avatar :-(
    Теодоси Бялков
    • - 6
    • + 5

    НЯма хора :(

    Нередност?
  • 3
    rumen525252 avatar :-|
    rumen5252
    • - 13
    • + 27

    До коментар [#1] от "niko_tin":

    "Съществува ли вероятност това да е направено умишлено и проведено като държавна политика на част от страните от ЕС за сметка на друга част?"
    Мурзилка, емигрантите въобще не се интересуват от държавни политики и тем подобни галимации. Аз от над 20 години съм емигрант, и мога да ти кажа как се взема решение да емигрираш:
    -гледаш къде ти плащат повече, но поне 3-4 пъти повече (иначе не си заслужава)
    -гледаш какви са хората на новото място, дали са по-малко идиоти от българите
    -гледаш перспективите на страната и как ти си уреден спрямо средното ниво на страната и твоите лични перспективи

    и решаваш. Та и без никаква държавна политика, умните хора ще се струпват в белите страни, а страни като България и други аутсайдери ще останат само с циганите и мурзилките като теб.

    Нередност?
  • 4
    niko_tin avatar :-|
    niko_tin
    • - 23
    • + 9

    До коментар [#3] от "rumen5252":

    Мразилка, аз съм от 10 години емигрант и да, точно това гледаш. Да напълниш гуша и да намажеш хлебеца с масълце. Не се замисляш за политика. Тия, които се замислят за политика нареждат нещата така, че да се плаща повече на едни за сметка на други, промиват на българите мозъците чрез медиите, превръщайки ги в идиоти и преебават перспективите на чужди страни за да нямат конкуренция.

    За такива като тебе има приказка: 20 години миткал по всички ковачници и пак се върнал неподкован.

    Нередност?
  • 5
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 33

    Не само парите са положителната част. Човешкият обмен е и културен обмен. Вече има сериозна група българи, работили в чужбина и завърнали се у нас - от сервитьори по корабите до пилоти на самолет. Те по манталитет са по-близко до това, което вече са видяли. Количествените натрупвания водят до качествени изменения. В това отношение най-консервативно е държавното управление. Питайте се защо при 12 000 души, които заминават годишно да учат в чужбина, накрая в парламента да има 1 такъв депутат, кметове - пак един-двама, още 10-тина общински съветника и това е всичко.

    Нередност?
  • 6
    pavelcz avatar :-|
    PavelCZ
    • - 4
    • + 22

    Аз съм доста скептичен относно възможността политика спрямо емигрантите да повлияе съществено решението за завръщане на емигранти.
    В нашето семейство има богата традиция на учене в чужбина - поне 5-6 поколеня вече. Училите преди 1944 са се завърнали всичките. И са подхващали бизнес, строили са фабрики, някои са правили изкуство. Но в България са виждали перспективи за развитие.
    След това ни слагат юлара за около 30 години, но след 1975 отново подхващаме традицията, макар и само в социалистическите страни - до 1989. Аз бях последният в тази редичка - заминах лятото на 1989. И никой не се е върнал. Дори в една Чехословакия или ГДР сме се чувствали повече хора, отколкото в НРБ. Така че далеч не е само заплащането - до 1990 заплатите в Чехословакия и ГДР бяха малко по-добри от НРБ.
    Но и след 1990 никой от рода ми не се е завърнал. И пак не става въпрос за пари, макар да сме значително по-добре платени, отколкото в България. Просто родината ни е управлявана от мутри, промяна скоро не се очертава, защото са се окопали във властта. Мярката за култура е чалга и повечето "звезди" на културния небосклон са едни певачки, облечени като уличници и държащи се като такива. Инфраструктурата също не е на ниво. Разкошната природа и уникалните паметници от миналото правят дестинацията интересна за посещение, но само с това не се живее.

    Нередност?
  • 7
    foxa5 avatar :-|
    foxa5
    • - 2
    • + 3

    За съжаление нищо добро не ни чака в следващите години.

    Нередност?
  • 8
    korki avatar :-|
    Krasimir Koev
    • + 3

    има хора там дето има пари, дето се плаща- пари. Идеали,гербове,песни и т.н са вече отживелица...

    Нередност?
  • 9
    historama avatar :-|
    historama
    • + 9

    [quote#6:"PavelCZ"]Така че далеч не е само заплащането - до 1990 заплатите в Чехословакия и ГДР бяха малко по-добри от НРБ. [/quote]
    Най-интересното в постинга ти - проблемът не е само в заплащането. В България всеки се стреми да ти стъжни живота -държавна администрация, държавни служители и чиновници, които си мислят че са хванали Мойсей за жезъла, бита ни с простащината и идиотщините. нещо елементарно - държавата с всичките си институции не може да се справи с циганските сватби!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Един събор, гол на 70%

Един събор, гол на 70%