Две Америки, едната е излишна

Авторката, преписвайки оттук-оттам, агресивно агитира за Хилари. И защо, след като българи няма да гласуват на 8 ноември?
А може би просто се просва по очи на Козяк...

В многословният текст няма сериозен анализ на програмите на двамата кандидат-президенти. Какво се запомня, обаче:
- че Тръмп е кандидатът на Путин; че ще размисли дали да признае Крим и да свали санкциите; че подкрепя руската (?) кибератака срещу пощата на Хилъри и че според подписалата се като авторка - не става за президент.
- че Х.Клинтън е най-подготвения кандидат след Дж. Вашингтон; че има приемственост и пр. захарен памук.

Авторката е спестила тривиалния факт, че Х.Клинтън е кандидатът, подкрепян от военно-промишления комплекс, Уолстрийт, старите муцуни от ЦРУ. Както се изразяват сериозните анализатори: тя е кандидатът на партията на войната. Спестява и факта, че председателката на ДП онзи ден подаде оставка след скандала, че партията откровено е неглижирала останалите си кандидати и е направила от най-сериозния от тях - Бърни Сандърс, просто едно гумено пате.
Да, за българския читател това е елемент от пейзажа, но дали е така за американския избирател, а, г-жо Станева? Каменно мълчите по темата.

В същото време, рисувайки Тръмп като клоун и громейки тази своя представа за него, г-жа Станева пропуска съществения факт, че президентът на САЩ не е волен ездач, не е дори Реджеп Ердоган. Неговите правомощия са стриктно определени от конституцията и са под контрола на Сената, Конгреса и Върховния съд на САЩ.

Г-жа Станева просто е преписала от някъде за белите редици на конгреса на републиканците и предимно цветнокожите редици на конгреса на демократите без да обърне внимание на този съществен факт, върху който анализаторите насочват вниманието от началото на кампанията. Бяла Америка, мъжът на средна възраст, губещите работни места квалифицирани работници, дребните фермери

Толкова слагачески текст, че чак ще е страшно, ако Тръмп стане президент с какви очи авторката ще го славослови от догодина?

Ей,един път и аз да съм пръв в препоръчването на статии.:)

ми кво... то капитал и нуйорк таймс са като близнаци-братя... големо превеждане пада... творческо... и не от български на английски... :)

По безсмислена статия......не че е нямало , но тази изследва реакциите на нашето стадо , като че ли пасе в САЩ ! Цял свят знае , че още преди повече от година е решено , Хилари да стане президент ! Обама пък го каза ясно на рашъните - Хилари е много твърда , ще ви бъде мъчно за мен :)

Браво на D-r D ! Много неща са му ясни . Сгреши , че няма българи , които да гласуват . Тука сме и ще гласуваме. Но една такава статия може да повлияе на българите тука , които не са научили англииски и може би никога няма да научат . Но ние , които си гледаме и локалните новини и СNN , FOXnews ... имаме собствено мнение . Ние сме живели тука , знаем разликата как тука се шегуват хората и кога да ги приемаме на сериозно , гледали сме шоуто Апрентис на Тръмп и сме свидетели на импичването на Бил , на уволнението на Хилари от администрацията на Обама , така , че какъв опит има тя в управлението на страната ? А с Путин семейство Клинтън са свързани по линия на тяхната фондация като са изнасяли лекции в Русия , където са им платили 9 млн долара и други подробности се съобщават. На конференцията на демократите много хора плакаха за Бърни Сандерс , защото той беше "ударен" от мощна "машина", разбирайте машинации без оглед на това , че той не получи много по-малко гласове и заслужаваше повече уважение , ако иска да получи неговите неговите гласове през ноември. Затова неговите привърженици са още на улицата и полицията не може да ги разпръсне , защото нищо лошо не правят , те само искат да се уважат техните гласове от тяхната партия . Хората искат да бъдат чути . И светът ще ги чуе , но , може би , не в България . Там журналистите трябва да минат на обучение как се отразяват новини , за да бъдат НОВИНИ , а не измислици.

До коментар [#5] от "sunshine54":
За мен са необясними опитите на Дневник&Капитал да бъде очернен Тръмп. Би трябвало да се даде и гледната точка на републиканския кандидат. Но не би за съжаление. Оставам с неприятното усещане че тези, иначе уважавани от мен медии се опитват да правят някакви евтини внушения на публиката.

Добре де, Тръмп може да е луд, с много пари и да си купува и ТВ време и предизборна кампания. Питам обаче, къде е умът и имунната система на Републиканската ПАРТИЯ срещу подобни идиоти??? Не са ли републиканците едната от двете основни партии в най-напредналата държава в света или и те са сведени вече до една сбирщина идиоти, подкрепящи себеподобния им Тръмп???

До коментар [#8] от "Скакауец":

Какво може да направи партията, когато се произнесе суверенът? Видяхме го във Великобритания, сега го гледаме и в САЩ.

Трудно се въздейства на хора, убедени, че имат право на солидни, пожизнени, ежемесечни доходи, просто защото са родени на правилното място.

Наистина е забавно да се види, как реднеците, ужким с традиционни десни разбирания, вместо "по-малко държава", крещят до забрава "повече Тръмп".

Ако държи да бъде световен хегемон, една държава винаги трябва да си плаща мастафа. С изолационизъм, САЩ може единствено да се смъкне от империя до богата провинция на глобалната карта.

Иначе дори Тръмп не е толкова глупав, че да вярва на Путин. Но пък е достатъчно глупав да смята, че лесно може да го надхитри.

[quote#9:"klecho"]Какво може да направи партията, когато се произнесе суверенът? [/quote]
Как КАКВО? Първо е номинацията за президент, а после е произнасянето на суверена! Да номинира кандидат за президент с акъла си, преди да са се осрали както го направиха британците...