Тихата война

Русия вдига залозите в Украйна. Целта не е разпалване на конфликта, а засилване на позицията в преговорите

Историята със заловените в Крим "украински диверсанти", подхваната от Кремъл, бързо излезе от августовските новини. Това, което Москва определи като опит за дестабилизиране на ситуацията в Крим, а Киев - като руска провокация, продължава да произвежда повече въпроси отколкото отговори. Основният е - какво цели руският президент Владимир Путин с ескалирането на напрежението.

За момента резултатът е, че Москва и Киев прекратиха диалога, а Путин обяви, че по-нататъшни срещи за мирни преговори в Нормандския формат - Русия, Украйна, Германия и Франция - са "безмислени". Но въпреки разполагането на допълнителни руски войски в Крим и по границата с Украйна, не изглежда някоя от двете страни да иска пълномащабна война. От всички версии за най-силното проблясване на искри след руското анексиране на Крим през 2014 г. най-правдоподобно звучи обяснението, че Путин се стреми към две неща - да качи рейтинга си вътре преди парламентарните избори в Русия през септември и да вдигне залозите навън в преговорите за бъдещето на Украйна.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


18 коментара
  • 1
    doxen avatar :-?
    doxen

    "не обичат да работят"

  • 2
    gwa59354694 avatar :-|
    gwa59354694

    То е ясно какво иска Путин - пълна геополитическа и икономическа зависимост на Украйна от Русия, прекратяване на всякакви процеси за налагане на демокрация от западен тип и последващо присъединяване под някаква форма към РФ.

  • 3
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев

    "И докато администрацията на отиващия си американски президент Барак Обама показва, че иска разрешение на украинския въпрос преди края на мандата му"

    Че къв се пада Обама на Русия и Украйна???

  • 4
    atcomtatz avatar :-|
    Уточнител

    Отговорът на този фундаментален въпрос е непостижим за интелекта на един ЧервеноРуски трол

  • 5
    venelingeologia avatar :-|
    venelingeologia

    За САЩ приоритет е Сири, следователно...я

  • 6
    stl1470578005502953 avatar :-|
    Тенчо Камбуров

    На Путин му писна от играта на Потрошенко около Минските договорености. Укропия не иска да реши най-важните точки от тях, а реве и принуждава Оландовски и Меркелица да продължават санкциите. От тях губят всички, но Европа продължава да търпи Поросенко. Заради що ли?

  • 7
    misho73 avatar :-|
    misho73

    До коментар [#3] от "Веселин Дечев (десидент)":


    [quote#3:"Веселин Дечев (десидент)"]Че къв се пада Обама на Русия и Украйна???[/quote]

    Пада се началник по думите на Тиквоча. Иначе е президент на най-влиятелната държава и де факто ръководител на НАТО, който пък е най-силния военен съюз, създаден именно заради мира в Европа.
    От друга страна си мисля че интереса на САЩ в Украйна доста се надценява, което важи и за Близкия изток. САЩ видимо няма желание да се забърква твърде надълбоко с разни държави на другия край на планетата. Все повече, което е лоша новина за БГ, която пък е делегирала всичките се отговорности по отбрана именно на НАТО.

  • 8
    misho73 avatar :-|
    misho73

    До коментар [#2] от "gwa59354694":


    [quote#2:"gwa59354694"]То е ясно какво иска Путин - пълна геополитическа и икономическа зависимост на Украйна от Русия[/quote]

    Това е задача. А целта е възстановяване на имперския статус на Русия или доктрината за "третия Рим". Впрочем за същото мечтае и Ердоган. Дори англичаните си мислят как "да направят Британия отново велика". Проблема на тези бивши империи е че няма какво да предложат на провинциите си, освен икономически застой/спад, диктаторски режими и прочее неприемливи за жителите на потенциалните провинции опции. Поради това Украйна не се навива на идеята да бъде руска провинция и точно проруския диктатор Янукович беше повода за революцията. Разбира се, ние (ЕС и НАТО) подкрепяме пътя на Украйна към Европа, без да целим да ударим Русия, каквато теза лансира Цар Вова Къси. На Вова му се играе, но на нас - не. Богатия и проспериращ Запад все по-малко проявява интерес към подобни игрички, още повече че тези страни не са особено апетитен пазар или източник на суровини. ЕС има на кого да продава колите и парфюмите си (Китай да речем) и не е приревал за бедната Украйна. Ако Украйна не беше в Европа никой нямаше да обърне внимание на анексията. Просто Европа не желае гюрултия в задния си двор.

  • 9
    misho73 avatar :-|
    misho73

    Големия страх (основателен) на Вова, пък и на руснаците като цяло е да не би Украйна по подобие на цяла Източна Европа да стане по-богата и просперираща от Русия. Това е стар проблем за руската империя, поради което по соц. време СССР умишлено потискаше икономическото развитие на окупирана Европа, за да не стигне до парадокса че провинциите са по-богати от метрополиса. Общо взето проблема на руската имперщина е нейната несъстоятелност, поради което за да работи някак си трябва да се внася смут и застой в желаните държави.
    Постиндустриалното общество и икономиката на знанието, плюс либерализма нанася смъртен удар на бившите империи и те отговарят с агресия и неразбиране на новото устройство на света. Ще привикнат, но без бой няма да узреят бързо. Санкции, ембарго, изолация и пълна дискредитация! Дискретно набиване на канчето на имперските лунатици :-)

  • 10
    misho73 avatar :-|
    misho73

    Както е казал Аристотел, познанието идва чрез сравнението. И именно сравнението на Европа и САЩ с Русия и Турция да речем, не радва последните, защото ги лишава от чувството им за величие. Това е проблема и на ислямските тъпанари, които сега лансират същите бози като комунистите (отказ от материалното и уравниловка) само и само да обосноват някак си въображаемото си морално превъзходство. На практика имаме работа с обидени от реалността онанисти, които квичат за капака внимание и някой долар/евро. Само припомням онзи пост, дето казваше че "Тринити колидж има повече нобели от целия ислямския свят", поради което обвиниха биолога в ислямофобия, нищо че констатацията е вярна. А е вярна и ако заместим "ислямски свят" с Русия или дори с СССР.
    Ситуацията е като със селския гамен и пияндурник, който гледа да счупи и открадне нещо, защото е безсилен да направи къщата си хубава като на съседите.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход