Защо Брюксел захапа Apple

Гигантската глоба от 13 млрд. евро за технологичната компания е нова фаза в глобалната война срещу избягването на данъци

Темата накратко:

- Действията на Вестагер са дръзки и революционни, тъй като стъпват на законодателството за държавна помощ, за да преследват съмнителни данъчни схеми.

- Освен че е намеса в правото на страните в ЕС да определят данъчните си политики, решението създава несигурност в бизнеса, че може да бъде преследван със задна дата.

- Действията на ЕК рискуват и да разпалят напрежение между Европа и Америка в момент, когато големите икономики се опитват да координират усилията си срещу избягването на данъци.

"Вие сте прехвърлили тази златна кокошка в Ирландия. Преместили сте я в три компании, които не плащат данъци в Ирландия. ... Това са перлите в короната на Apple Inc... Хора, това не е правилно."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
20 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 2
    • + 28

    Докато се облагат доходи, а не активи.. все ще е така. Големите ще стават все по-големи, малките - все по-малки. А доходите ще се крият кой колкото може/а варианти има винаги/.

    Докато Уорън Бъфет плаща по-малко данъци отколлкото секретарката му.

    Реално обаче кой получава повече услуги от държавата? Бъфет или секретарката му? Полицаите пазят всички имоти.. всички ценности на Бъфет.. и на секретарката също.. както и животите им. Но кой има повече ценности? Ами Армията на САЩ? Само хората ли пази тя или и богатствата на хората? Каква част от бюджета и се плаща от богатите? Ами спазването на законите, тия закони които пазят хората, но пазят и собствеността им?

    Удобно сбърканите данъчни системи.. за богатите, искат само средната класа да плаща. Обаче средната класа изчезва и няма откъде да дойдат парите за държавите.

    Нередност?
  • 2
    cestlavie avatar :-|
    C est la vie
    • - 2
    • + 27

    " Всъщност опасението в САЩ е, че Европа посяга към онези над 2 трлн. долара необложени печалби, които американски фирми държат по света. На теория върху тях трябва да бъде платен данък в САЩ, когато бъдат репатрирани."

    За да продава в ЕС една компания трябва да регистрира фирма в ЕС. Епъл са регистрирали три в Ирландия. Продавали са в ЕС, като са издавали фактури от Ирландия и следва да бъдат обложени с местния корпоративен данък от 12.5%. Епъл се споразумяли с ирландското правителство и платили 0.005%. Това е държавна помощ към частен субект и създава неравнопоставеност на пазара. Защо Епъл да имат такива данъчни подаръци? ЕК трябва да съди Ирландия. САЩ няма защо да скачат. Епъл са продавали в Европа и трябва да платят данъка в Ирландия.

    "Ако си поръчам такси през Uber, аз използвам приложение, създадено в САЩ, през компания, базирана в Холандия, за да получа самонает шофьор, който да дойде да ме вземе във Великобритания - никак не е очевидно къде точно от данъчна гледна точка се е случила тази транзакция"

    Uber трябва да създаде компания регистрирана в член на ЕС. Ако издава фактури на български лица от Холандия, ако не се лъжа, са длъжни при надвишаване на оборот от 50 000 лв да регистрират фирма в България. По подобен начин стоят нещата и с другите страни от ЕС. Въпроса е че има данъчни вратички като в случая с Епъл.

    "В центъра на спора e регистрираната в Ирландия Apple Sales International (ASO), дъщерна компания на Apple Inc. През нея минават всички печалби от продажбите на Apple в Европа. Само че според споразумението с правителството в Дъблин ASO има правото да ги разпределя към свое "централно управление", което съществува само на хартия, без служители и собствени помещения и няма седалище в нито една държава. Съответно не плаща и данъци."

    Данъчното законодателство трябва да се опростява. Усложняването затруднява фирмите и увеличава броя да държавните чиновници.

    Нередност?
  • 3
    stoiank avatar :-|
    stoiank
    • - 5
    • + 18

    До коментар [#2] от "б_еко":

    Всъщност Епъл са си плащали чинно по скалата, но винаги като има вратичка тя се ползва или по-точно умишлено е създадена за това. Реално трансферът им към "Централното управление" тотално изкривява нещата. Все пак данъчна ставка от 0,00005 си е мечта дори за дилърите на дрога. И тези 14 милиарда са нищо в сравнение с парите, които биха им удържали ако си ги декларират в Америка. Похвален е опитът на ЕС при толкова много лобисти да се захване с най-големите, но и в Америка пробваха сенаторите и замлъкнаха, смятам че и това ще е ден до пладне. Виж да подгониш България или Гърция за някаква държавна помощ и да ги глобиш ще е доста по-лесно.

    Нередност?
  • 4
    rapidfire avatar :-|
    gigabyte
    • + 14

    "Ако си поръчам такси през Uber, аз използвам приложение, създадено в САЩ, през компания, базирана в Холандия, за да получа самонает шофьор, който да дойде да ме вземе във Великобритания - никак не е очевидно къде точно от данъчна гледна точка се е случила тази транзакция", посочва Марк Литълууд. - Как да не е ясно?! Да извикат НАП да им сложат по един касов апарат. Щом надвиха машините за кафе, ще се справят и с Uber.

    Нередност?
  • 5
    dabeda avatar :-|
    Da be.. da..
    • - 1
    • + 13

    И тия терлици Епъл ги фанаха само за 2013 и 2014.. Преди това ЕК няма как да рови, понеже законодателството за държавна помощ е в сила оттогава.
    А кво ли са укрили за 2015...
    И каква е всъщност разликата между Ирландия и.. Гърция.? А?
    Оказва се - ирландските политици са си корумпирани както в останалия свят.. на хранилка на Стив Джобс... Нищо лично, джъст бизнес--дори новородените след 2008 дължат - на банките, на които бяха наплатени масрафите, по 25 000 евра на г.. опа,..лице.

    Нередност?
  • 6
    judjuk avatar :-|
    Judjuk
    • - 2
    • + 1

    Ми не знаете ли вица за "отмъщението на китайката"? Щях да го разкажа, ма не е в темата.

    Нередност?
  • 9
    accidental avatar :-|
    accidental
    • - 3

    Проблемът в Америка че данък печалба и данък общ доход са основните данъци, там няма ДДС.

    Нередност?
  • 10
    svoboden avatar :-|
    svoboden
    • - 5
    • + 10

    Интересно дали някой ще направи коментар за проверката извършвана в САЩ и не констатирала никакви нарушения! Припомням става дума за избягване на плащане на данъци за милиарди.

    Интересно ми е дали някой най-накрая ще се осмели да "забележи", че корупцията в САЩ е милиони пъти повече от тази в България!?

    Нередност?
Нов коментар