Идва ли краят на ИДИЛ

Джихадистката групировка е в отстъпление, но това я прави още по-опасна

Темата накратко:

- ИДИЛ търпи териториални загуби, губи човешки ресурси, духът на бойците й е спаднал и притегателната й сила за младите мюсюлмани, изглежда, намалява.

- Дори когато ИДИЛ понесе големи жертви и бъде принудена да се оттегли от заеманите досега територии, тя ще бъде в състояние да нанася удари по света.

- Разпръсването на метастазите на ИДИЛ я превръща в глобална заплаха, която не намалява от загубата на завладени земи. И е твърде рано терористичната организация да бъде отписвана.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
27 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ivo21 avatar :-?
    Иво
    • - 14
    • + 9

    "В Ирак пък досегашните територии на ИДИЛ са овладявани от шиитските милиции, финансирани и въоръжени от Иран, които имат по-голяма власт от правителството в Багдад. Резултатът е яростна съпротива от страна на сунитите и съответно създава предпоставки за завръщането на ИДИЛ, може би с друг "етикет". Това вече се вижда в Ирак след последните битки в Тикрит и Фалуджа, където шиитските милиции извършиха престъпления спрямо сунитското население, подобни на правените от ИДИЛ. Хиляди къщи бяха опожарени и стотици жители на тези градове бяха подложени на изтезания, като голяма част от тях вече са в затворите, обвинени в принадлежност към ИДИЛ."

    Тоя Халаф не спира да плюе и да пише измишльотини по адрес на своята бивша родина Ирак. Горния цитат е пълен с измишльотини и откровени лъжи.

    Иначе, за статията.... ИД ще бъде унищожена в Ирак, а на по-късен етап и в Сирия и Либия. И всички боклуци, които са били членове или са подпомагали тази организация на злото трябва и ще бъдат наказани за ужасяващите им престъпления. Колкото и на разни Халафовци да не им харесва това....

    Нередност?
  • 2
    damianrm1 avatar :-|
    damianrm1
    • - 2
    • + 7

    Тия араби ще се бият, докато никой не остане. ОК. да се оправят както Корана им повелява /а той казва да си режат главите/ - само да не ни правят проблеми на нас /християните/

    Тъкмо като намалеят още яко, обеднеят още яко, туко виж са се вслушали и разбрали каквто европейците от 80 год. са разбрали-че насилието НЕ решава проблеми. Няма да им е лесно ..те нямат в религията си да обръщат другата буза ..ма след още няколко цикла ще се научат. Дотук - не е повече от 1 цикъл минал ...

    Нередност?
  • 3
    the_axel avatar :-|
    the_axel
    • - 1
    • + 8

    В българския език няма дума "хлорин" ! Правилната дума е "хлор " !

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 4
    • + 9

    "... САЩ и регионалните им съюзници от Залива начело със Саудитска Арабия обаче не биха позволили победа на иранския проект за хегемония над региона.."

    Д-р Халаф е безспорен познавач на проблема и района и е много точен в заключенията си.
    Абсолютно повърхностно е създаваното впечатление, че анти-ИД коалицията на САЩ цели унищожаване на халифата. Ако това беше така, защо световният хегемон и още десетки държави вече 5 години не могат да ограничат териториалните завоевания, износа на краден петрол и импорта на джихадисти от целия свят? Целите на САЩ-коалицията са недопускане на хоризонталната шиитската ос Ливан-Сирия-Ирак-Иран и продължаващо дестабилизиране на района.

    В събота Ройтерс съобщи, че самолети на САЩ-коалицията са бомбардирали позиции на сирийската арабска армия (САА) край град Дейр ез Зор, близо до границата с Ирак. За нападението се съобщава и по сирийската държавна телевизия, като се казва, че жертвите са 62, а ранените - повече от 100. Американското командване засега няма изявление по случая. Руското МО съобщава, че ударите са нанесени от два самолета Ф-16 и два А-10, които са навлезли в сирийското въздушно пространство от Ирак.
    Любопитен е фактът, че в района на Дейр ез Зор преди дни САА е провела успешни операции срещу части на ИД и ги е изтласкала от стратегически височини. След американските бомбардировки отрядите на ИД са предприели настъпление и са завладели важната височина Тарда, която неуспешно щурмуват от миналото лято.
    Казано по същество - САЩ са оказали тактическа поддръжка на ИД...

    По всичко личи, че огласеното миналата седмица примирие няма да продължи дълго. Неуспешното настъпление на отряди на ИД в западната сирийска провинция Кунейтра, поддържано от Израел и текущата поддръжка от САЩ на халифата демонстрират очевидното нежелание на външни участници във войната да се примирят с хода на събитията.
    Нарастването на интензивността на конфликта в последните седмици освети всички външни играчи, които доскоро се криеха зад прокси групировки на терена. Действията на САЩ, СА, Израел, ОК, Турция, Катар стават все по-открити.

    Нередност?
  • 5
    sopher avatar :-|
    abdelhaqq
    • - 2
    • + 2

    [quote#1:"Иво"]Тоя Халаф не спира да плюе и да пише измишльотини по адрес на своята бивша родина Ирак. Горния цитат е пълен с измишльотини и откровени лъжи. [/quote]

    да, не е вярно, че суннитското население са опресирани от шиити. защото шиитите са "истинските мюсюлмани", добри и милозливи.

    мога да Ви кажа как се става конверт в исляма. лошото е, че после път назад няма. нищо, ако решете да се върнете в лоното на любимото Ви православие, ще стането досущ един съвременен св. Георги Софийски. "Иво Новософийски", например.

    Нередност?
  • 6
    vaticana avatar :-|
    vaticana
    • - 3
    • + 4

    До коментар [#4] от "D-r D":

    Американците отговориха за бомбардировката - били се объркали нещо...
    В ранните часове на неделя по искане на Русия се събира СС на ООН по този казус.
    САЩ са в много шизофренно положение в Сирия, особено след турската инвазия, когато подкрепяни от тях страни се бият помежду си, като турската армия и ССА срещу кюрдските отряди или многобройните отряди на т.н. "умерена опозиция", които воюват всеки срещу всеки.
    Явно това състояние мотивира решението на САЩ да не разкриват съдържанието на споразумението за примирието в Сирия.

    Нередност?
  • 7
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack
    • - 1
    • + 4

    Който си спомня Червените кхмери знае какво ще стане с ИДИЛ.

    Нередност?
  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 3
    • + 7

    До коментар [#7] от "anihilator_jack":

    Едва ли е толкова просто.А и няма допирни точки за сравнение между кхмерите и халифатаджиите.
    Камбоджанците бяха някаква местна маоистка секта и избиваха собственото си население, докато ИД е продукт на геополитическо инженерство с цел дестабилизиране на богатия на въглеводороди район на Близкия Изток и последващото му прекрояване. Кхмерите са прогонени през 1979 г от мощна виетнамска военна инвазия, което с ИД няма как да се случи.

    Отгоре на всичко Сирия се превърна в пресечна точка на интереси - политически, икономически, етнически, геополитически и пр. - на големи и малки играчи. Което не може да се каже за Камбоджа/Кампучия.

    Войната в Сирия в този си вид един ден ще свърши, но не и вторичните конфликти, които ще тлеят още поне десетилетие: Турция и кюрдите; шиити - сунити (Иран - С.Арабия/Катар/шейхствата), САЩ и останалия свят...

    Нередност?
  • 9
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack
    • + 2

    [quote#8:"D-r D"]Кхмерите са прогонени през 1979 г от мощна виетнамска военна инвазия, което с ИД няма как да се случи. [/quote]

    Точно това визирам - червените кхмери бяха изгонени, но още дълги години продължаваха да тровят с присъствието си целият регион. Та и сега ще наврът в кучи г*з ИДИЛ, но още дълги години ще се усеща злободневното им присъствие. Разликата е, както ти сам посочваш в глобалното разрастване на ИДИЛ, докато червените кхмери бяха проблем само на Индокитай.

    Нередност?
  • 10
    comandante avatar :-|

    ИД е американски проект ако са решили да го закрият значи са измислили нещо друго!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал