Кен Джовит: Живеем в епоха на ирационалност и несигурност

Благодарим за интервюто. Доста концептуално, на места с "какво е пушил" аргументи, но вероятно визионерите колкото и да се стараят, оставят смесени впечатления, няма кой да ги разбере цялостно. Това ли беше авторът който твърдеше преди мноооого години (1992 и безпорядъка на света), че вакуумът от разпада на социалистическата система ще предизвика тотални промени и в останалите страни, не непременно желани от тях? Ако да, Касандра е била права.
А каква е рационалната политика в нерационален свят, за разните играчи, освен че на концептуално ниво е "очистително" от старите идеи?

Този е мозък...навя ми спомени от часовете по политология. Един от петима в страната, които открито бяха против прилагането на М. Фридман идеи за глобализация. Изправен пред зала от 200 китайци и десетина бели, обяснява как следващия голям американски конфликт ще бъде с Китай заради влияние в Тихия Океан. Всички мълчат опулени, още си спомням. Моят курсов проект преди 12 години беше за Северна Африка, Близкия Изток и сунити-шиити - имах Б-...като гледам, само имената на замесените политици не съм познал.

Ваденето на стари скелети от гардероба е потресаващо смешно,а някои по-млади читатели няма даже да разберат и за какво им говори.
Паралела Хитлер-Ал Багдади-Тръмп е ясен и е очевадно кого обслужва.Възгледите на такива професори от нафталина винаги могат да се пришият към актуални събития за да се запълни времето за нищоговорене с псевдоанализи по разни мероприятия ,където всички изглеждат ,че слушат внимателно,а всъщност се стараят да не се прозяват и да не заспят преди коктейла или обилното ядене ,което следва винаги.

поредният набеден за мозък, който върви след събитията, няма лошо има нужда и от такива хора, но защо постонно ги питата за бъдещето, а те винаги се спират на миналото, защо..защото "нямат мозък" защото от много пари и скъпи вина на коктейли са загубили интуицията си и като папагали повтарят едни и същи интерпретации...единственият политиèски анализатор с поглед в бъдещето си остава Ницше

Когато правилата на играта се пишат от победителите , а така е било обикновено през цялата човешка история , се стига до криза и идват варварите . Ако няма варвари самото общество си ги произвежда . Глобализацията в интерес на 1% или 10 % по правила на космополитният елит не устройват мнозинството и особено губещата позиции средна класа . И варварите вече са пред стените , а ситуацията напомня времето преди Голямата депресия след Първата световна война .И тя ще се случи защото производителността расте , но заплащането на труда изостава и е нарушено равновесието . Делът на труда в БВП на световната икономика постоянно намалява , което поражда дефлационен натиск, а той не може да бъде до безкрайност компенсиран с лесни пари .

Това интервю е доказателство, че може да си много образован и да останеш изключително прост човек.

Общи приказки за лошите популисти, без да се дълбае какво наистина мотивира хората да гласуват за тях. После хората били гневни на образованите хора с възможности (сякаш едното не върви с другото!), като не твърди, че тези са корумпирани, а просто, че имат умения. Гърция била станала курорт и нямала икономика, сякаш някога е произвеждала компютри.

Пропускам много, но така и така си изгубих времето с тази статия, поне да напиша тъп гневен коментар. Дори не знам към кое да се обърна по-напред.

До коментар [#5] от "Димитър Димитров": Невероятно! Всичко, написано от Вас в този кратък коментар, е абсолютно варно. Което толкова рядко съм срешал, че не помна кога за последно преди днес беше това.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Нацизмът се заражда, пониква и пораства на почвата, разработена от Версайлския договор. Без този наложен на света от Франция, Англия и САЩ (в този ред) договор, той не би се зародил. И може би нямаше да има Втора светновна война.

Сегашните политически процеси и събития са предизвикани от натиска САЩ да станат непререкаем световен хегемон, който управлява света и налага навсякъде неолиберализма. А неолиберализмът е политическа изкуствено създадена умозрителна система, подобна, но обратна (огледален образ) на комунизма, при която възниква и бързо нараства пропастта между бедно мнозинство (90 - 95%) и прекалено богато малцинство, с постояно понижаване на жизнения стандарт и социалната сигурност на хората, които произвеждат материалните земни блага. Което, ако не бъде спряно навреме, може да предизвика събития, пред които Руската революция от 1917 година и Втората световна война ще изглеждат като вакханалия на мира и на добродетелта.

Интересно, нима организаторите на тези съвременни процеси са толкова големи кретени, че не разбират, към какво водят света? Или си въобразяват, че дори след като света отново пламне било в революция, било във война, на тях все пак ще им се размине?

Америка не се интересува къде е Литва, а само от съюз Франция-Германия. е, Франция и Германия съвсем искрено се интересуват къде е Литва, както и последната се интересува ТТИП да не се случи.. един вид, както казва Лебовски, има много заинтересовани страни по този многофасетн кейс..