Военен Шенген вместо европейска армия

Изграждането на общоевропейска отбрана явно ще се случи "на две скорости"

Големият проблем не са бойните способности на съюзническите армии, а невъзможността им да се местят бързо из Европа.<br>
Големият проблем не са бойните способности на съюзническите армии, а невъзможността им да се местят бързо из Европа.<br>
Големият проблем не са бойните способности на съюзническите армии, а невъзможността им да се местят бързо из Европа.<br>    ©  Reuters
Големият проблем не са бойните способности на съюзническите армии, а невъзможността им да се местят бързо из Европа.<br>    ©  Reuters

Ако през последните няколко седмици за миг сте си помислили, че Европейският съюз скоро може да създаде автономни обединени въоръжени сили, вероятно сте надценили способностите на брюкселската администрация да действа решително и бързо. А също така и сте подценили волята на Великобритания свирепо да брани своя национален интерес. Въпреки активното политическо говорене на тема общоевропейска армия преди неформалната лидерска среща на ЕС от миналия петък (15.09) реалните действия по въпроса се очертават да са доста по-скромни в сравнение с шумно заявените намерения на председателя на ЕК Жан-Клод Юнкер по време на неговата реч за състоянието на евросъюза.

Това в голяма степен е закономерно на фона на съпротивата на британците, която явно ще е до последно въпреки референдума за Brexit. "Ние сме пълноправен член на ЕС и ще продължим да се противопоставяме на всеки опит да се създаде конкурент на НАТО", обяви министърът на отбраната на Великобритания Майкъл Фалън в понеделник, директно заплашвайки подобен план с вето. На практика Лондон все още не е активирал клаузата за напускане на евросъюза и вероятно ще го направи най-рано през февруари, като се очаква процедурата да продължи поне две години. През целия този период Великобритания запазва възможностите си да блокира по-засилената интеграция в сферата на отбраната и като че ли наистина смята да го прави въпреки обещанията за "цивилизован развод" с Брюксел. И въпреки всички уверения на федералистки настроените европолитици, че подобен план няма да си съперничи и да дублира структурите на НАТО.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    jd89 avatar :-|
    jd89
    • - 22
    • + 4

    Европейска армия означава "повече Европа". Нали точно от много Европа се докарахме до това положение?

    Нередност?
  • 2
    velbg avatar :-|
    velbg
    • - 2
    • + 10

    Съветът на Европа няма общо с ЕС. Вероятно авторът е недопревел Европейския съвет или Съвета на ЕС.

    Нередност?
  • 3
    ...____... avatar :-|
    .
    • - 5
    • + 13

    За нас това е важно. Защото именно от членове на НАТО няма кой да ни пази.

    Нередност?
  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 5
    • + 4

    При военен Шенген пак ще има освобождаване, а не възпиранте. В момента, в който се излезне от оста Германия-Франция-Италия и вече пак си важат същите административни процедури. Едва ли ако някой ще напада ЕС, ще започне точно от тях.

    Нередност?
  • 5
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 8
    • + 5

    До коментар [#1] от "jd89":

    Докарахме се до това положение, защото няколко политици решиха да използват ползите от "повече Европа" за да прокарат като европейски приоритет тъпи неща като размера на краставиците и безразборния пример на пакистанци и афганистанци.

    Нередност?
  • 6
    jd89 avatar :-|
    jd89
    • - 7
    • + 3

    До коментар [#5] от "Георги Георгиев":

    Краставиците са заложени в гена на ЕС. Нема как да имаш повече Европа без глупавата й бюрократщина, водеща до неадекватни решения. ЕС да се ограничи до основните си принципи, всичко в повече е болшевизъм.

    Нередност?
  • 7
    chuden_chudenov avatar :-|
    chuden_chudenov
    • - 2
    • + 1

    През 2005-2006 година при Саркози и Шрьодер имаше такава идея- европейска армия. С идването на Меркел - след скръцване от господаря , идеята се изпари. Така че не хранете илюзии, най-много две три години да правят пътна карта или някоя друга бюрократщина, докато пак скръцнат .

    Нередност?
  • 8
    julianm avatar :-|
    Европеец
    • - 2
    • + 1

    "...вероятно сте надценили способностите на брюкселската администрация да действа решително и бързо..."
    При всяка възможност не се пропуска възможността за оплюване на администрацията в Брюксел, а след това се чудим защо образа на ЕС бил негативен.
    А истината се крие в няколко изречения по долу : " "Ние сме пълноправен член на ЕС и ще продължим да се противопоставяме на всеки опит да се създаде конкурент на НАТО", обяви министърът на отбраната на Великобритания Майкъл Фалън"
    Излиза, че не администрацията в Брюксел е виновна за поредната патова ситуация в по тясната интеграция между европейските държави, а за пореден път всички "падаме в жертва" на националния интерес на Великобритания.

    Нередност?
  • 9
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 3
    • + 1

    Военният Шенген ще е поредната скъпа глупост, като "първия" Шенген! 😆😆😆😆😆Както обикновн да изхарчим още идни пари...

    Нередност?
Нов коментар