Новият брой:
Чудото на езика

Клинтън спечели битка, но Тръмп още не е загубил войната

В първия тв дебат бившият държавен секретар успя да вкара републиканския си противник в отбранителна позиция

Първият пряк дуел между кандидатите за президент на САЩ беше точно като кампанията до момента - хаотичен, токсичен, изпълнен с лични нападки и прехвърчащи искри. В 90-минутния спаринг пред рекордна близо 100-милионна аудитория (което го прави най-гледаният дебат в тв историята) републиканецът Доналд Тръмп и демократът Хилъри Клинтън се сблъскаха по теми като работни места, тероризъм и расови въпроси. Освен че очертаха две различни визии за Америка, те се обръщаха към една дълбоко разделена и поляризирана страна. И въпреки преобладаващото мнение, че бившият държавен секретар е победителят в дебата, не е ясно какъв ще е електоралният ефект от това в една кампания, в които всички правила са изхвърлени през прозореца и Тръмп счупи стандартите за политически неприемливото.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 2
    • + 3

    "В изключително грозна кампания с двама забележително непопулярни кандидати..."

    И тези хора си позволяват да "изнасят" демокрация....

    Нередност?
  • 2
    blockblock avatar :-|
    block
    • - 1
    • + 7

    До коментар [#1] от "Георги Георгиев":

    предпочитам американски внос пред руски такъв. всъщност от русия само водка, к***и и хайвер. другото за нищо не става.

    Нередност?
  • 3
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.
    • + 4

    Ще бъдете неприятно изненадани, когато Тръмп спечели.. Много от хората сега крият пристрастията си за него.. И не се покзва с пуловете.

    Нередност?
  • 4
    vcx1410528458376651 avatar :-|
    Evtim Trenkov
    • - 1

    Тази статия звучи доста пристратно.
    Тръмп не е идеален, но не мисля че още 4 години социализъм на гърба на вече натрупаните 8 ще се отрази добре на Щатите...

    Нередност?
  • 5
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#2] от "blockblock":

    И аз. Точно това е притеснителното. Че САЩ се превръща в Русия. И после сме прецакани. Иначе има и други стоки от Русия, които стават.

    Нередност?
  • 6
    lyubomirsirkov avatar :-|
    Любомир Сирков
    • + 3

    Тези хора наистина живеят някакъв много сбъркан живот. Хилъри обвинила Тръмп, че щом той е твърдял, че президентът Барак Обама не е роден в САЩ, то така подклаждал расова омраза...
    Какво общо има мястото на раждане с расовата омраза? Нищо!
    Изискването президентът да е роден в САЩ не засяга само "афроамериканци", а важи за всички кандидати, от всички възможни раси и от всички възможни континенти.
    И проблемът не е че някой твърдял че Обама е роден извън САЩ - истинският проблем е, че политиците вече толкова много и толкова често са лъгали своите избиратели, че вече всички се съмняват във всичко - съмняват се и в религията на съответния президент, съмняват се и в мястото му на раждане, съмняват се дори дали наистина това са реалните му имена... И в този смисъл Тръмп е напълно прав да казва, че всичко това са само думи и нищо повече! Тези хора действително са изпаднали в състояние, в което отдават по-голямо значение на думите, отколкото на действията! Модераторът (и Хилъри) на този дебат отделиха много повече време да разпитват Тръмп дали той бил КАЗАЛ нещо си, отколкото да се говори какво Хилъри е ИЗВЪРШИЛА. По време на дебата повече се говореше дали Тръмп бил казал нещо
    климатичните промени, дали бил казал нещо по адрес на някаква "мис", дали бил казал нещо за имотния пазар - и много по-малко се говореше какви действия Хилъри реално е предприемала и какви решения и взимала. Когато Хилъри е решила да използва частен сървър за е-мейлите си, това не са просто думи, това е едно реално извършено ДЕЙСТВИЕ! И то действие с огромни последици! И когато Хилъри е взимала решения за Близкия Изток, там също последиците са огромни и са съвсем реални, а не са само нечии думи!

    Нередност?
Нов коментар